[Tajfutas] MTFSZ alapszabály módosítás

[Marczis István]

Sziasztok!


Mindegyikőtöknek van igazsága.
Ezek szubjektív igazságok. Ahhoz, hogy objektív igazság (mindenki érdekét
szem előtt tartó szabály) legyen belőle meg kell fogalmazni jól azt.
Ezt egy kis beleérző képességgel meg lehet tenni. Javaslom, hogy
fogalmazzátok meg az előterjesztést magatok. Konkrétan milyen szövegszerű
javaslatok van?
Ha van egy szabályterv azt akár pontonként szét lehet szeletelni, indokoló
részt (megjegyzest) be lehet fűzni ahol a szempontokat le lehet írni, hogy
megértsük a problémát. Ezek után pedig lehet róla szavazni. Akár
pontonként.   A kicsinek és a nagynak is engedni kell, ez nem kétséges.  És
konszenzusra lehet jutni.
A konszenzust pedig az minősíti hogy mekkora a támogatottsága. Szerintem
kellenne a 4/5 -ös támogatottság.

Üdv MI



Szieberth Péter <szieberth at vipmail.hu> ezt írta (időpont: 2019. febr. 23.,
Szo 0:08):

> Sziasztok!
> Megvártam amíg elül-rendeződik a vita. Vártam, hogy előjöjjenek a
> "farbával".
> Bizonyára nem azért van ez a szabálymódosítás, mert az éves
> közgyűléseken a küldöttek nem tudnák kivárnia a fél órát.
> Azt vártam, hogy megfogalmazódjon.
> Azt gondolom, hogy a "nagyok" -nak igen is legyen nagyobb beleszólása az
> irányításban. Aki ezt vitatja, azt is vitatja, hogy ezek a klubok a
> sportág motorjai. Aki közéjük akar tartozni, lehet dolgozni. Nem csak
> egy OB-t vagy helyi, egyesületi versenyt rendezni, ha nem minden áldott
> nap ott lenni az edzésen, családot félrerakva-meggyőzve ,
> versenyről-versenyre járva. Mert ezeknek az egyesületeknek motorjai
> akkor is ott vannak edzésen, mikor egy-két tanítvány szünetet tart, de
> NEKIK ott kell lenni és motiváltan vagy néha elkeseredetten edzést tartani.
> Van miért kérniük a közgyűléstől ezt a kiérdemelt előnyt!!!!
> A kérdésem, hogy miért most és miért ilyen mértékben szeretnék ezt az
> tiszteletet?!
> A miért most (?), azt értem, következőleg már az elnökségről lesz a döntés.
> Miért ilyen mértékben kérik ezt a szavazati többletet?
> A mérték az, mely kérdéses(lehet)!
> Mit akarnak elérni? Mi az amit a mostani rendszerben nem lehetséges?
> Ugye nem az a fél órás várakozás a gond amit beszélgetéssel tölt el a
> plénum a közgyűlésen?
> Ha sikerül az előterjesztés megszavazása, ettől jobb lesz?
> Mert valójában ez a kérdés?
> Nagyok szavazatai, figyelembe véve a kicsik egyre nagyobb várható
> növekvő frusztrációját, talán a végén már csak a nagyok maradnak?
> Mi az a végső cél ami miatt indolt.....ilyen nagy arányú szavazati
> különbség?!
> Aki dolgozni akart többnyire oda is lett engedve.
> Mélyen tisztelve a nagyok hosszú éves-évtizedes munkáját, talán ha
> megelégednének max 3x szavazattal, mindenki megnyughatna.
> Ezt szeretném ajánlani a nagyok képviselőinek. Ők a zászlóvivőink, de
> nem lehet cél, hogy csak a zászlóshajók vívják (egy idő után)
> magányukban a csatát.
> Talán nem kell nagyobb előny, mint ami célszerű.
> Szieberth Péter
> (pvm)
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190223/e939468f/attachment.html>