[Tajfutas] MTFSZ alapszabály módosítás !!

[Tóth Zsolt]

Kedves Feri!

 

A felvetésnek nem az a gondja, hogy a nagy klubok szakmai előnyöket kapjanak. Mert ezt a különböző bizottságokban most is megkaphatják.

A probléma az, hogy ez a tervezet nem a sportági érdekeket, hanem csak a nagy klubok pénzügyi érdekeit próbálja erősíteni.

Érdekes módon azért még egyik nagy klub sem harcolt, hogy mivel az utánpótlás nevelés és a válogatott terén alapvetően csak ők profitálnak a szövetség működéséből a kis klubok pedig csak befizetnek, de gyakorlatilag semmit nem kapnak a szövetségtől, ezért szeretnének nagyobb szeletet maguknak a befizetési oldalon is.

 

Üdv

 

Zsolt

 

From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of ZTC / Fehér Ferenc
Sent: Wednesday, February 20, 2019 4:19 PM
To: 'Kelemen János'; tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] MTFSZ alapszabály módosítás !!

 

Janó!

 

Ha vonat nincs, akkor van autó, busz vagy létezik olyan, hogy előtte nap! Már a 21. században élünk…

Varga Bálint barátunk mindezek hiányában egyszer lóháton érkezett egy országos bajnokságra… J

 

De a viccet félretéve:

 

A Sporttörvény (amiben a főtitkár úr is hivatkozik az előterjesztésben) mellett Ptk. és a Civil törvény sem maximálja a tagok képviseletét a közgyűlésben. Éppen ezért az MTFSZ vezetése (és remélhetőleg majd a tagság is) támogatja azt a javaslatot, amiben a nagyobb klubok, az eredményesebb klubok több képviselettel dolgozhassanak a közgyűlésben. 

Abban igazad van, hogy a szavazati jog és a határozatképesség között nincs összefüggés (ezt nem is állította senki sem). De abban van különbség, hogy a több szavazati joggal rendelkező nagyobb klubok képviselete egy közgyűlésen sokkal erőteljesebb mint a „kis” egyesületek részvétele. Ez pedig komolyan befolyásolja a határozatképességet. 

Ilyen volt már tizenX évvel ezelőtt is, vagyis nem újkeletű dolog.

Ettől függetlenül lehet, hogy sokak számára érdektelen (vagyis nem érdekli), nem gazdaságos (nem éri meg több száz km-t utazni), nem ér rá éppen (más dolga van) és így előállhat az új képviseleti rendszerben is az, hogy nincs meg az egyszerű szótöbbség (50%+1 fő). Akkor pedig az újra összehívott közgyűlés pedig határozatképesség válhat…

 

Amúgy meg:

Az új időpontra összehívott közgyűlésre vonatkozó passzust itt találod:

Polgári Törvénykönyv (2013. évi V. törvény)  3:72. §

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1300005.TV 

 

Ami nincs benne az Alapszabályunkban az benne van a magasabb szintű törvényekben. Erre hivatkozást találsz az alapszabály végén.

 

A javaslatot előkészítő szakember(ek) ismerik az ide vonatkozó jogi szabályozásokat, az elnökség pedig támogatja azt!

A tagság majd eldönti – megszavazza-e avagy sem!

Kéretik nem befolyásolni a közvéleményt (meg senkit sem), úgy, hogy az információk hiányosak!

 

 

Továbbra is áll az a dolog, hogy kérdéseitekkel, javaslataitokkal elsődlegesen az MTFSZ illetékeseit keressétek, biztosan megnyugtató és szakszerű válaszokat fogtok kapni!

Talán hatásosabb mint zsörtölődni a listán.

 

üdv

Fehér Ferenc

 

 

 

 

From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kelemen János
Sent: Wednesday, February 20, 2019 2:19 PM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] MTFSZ alapszabály módosítás !!

 

Szia Skuló,

de kell (ami nem gond), mert

1. Nem minden vonat ér be 9-9.30-ig Budapestre.

2. A közgyűlés továbbra is akkor lenne határozatképes a meghirdetett időpontban az Alapszabály szerint, ha "(1) A Közgyűlés határozatképes, ha a tagok több mint a fele jelen van."

Tehát, nincs összefüggés a határozatképesség és a többlet szavazati jog között e tekintettben.

Üdv,

Janó, aki köszöni, hogy eleddig 221-n megtekintették/letöltötték a az alapszabály módosítás indoklását.

2019.02.20. 8:40 keltezéssel, Scultéty Márton írta:

Sziasztok! 

Igen, a piros egyesületek kiléptek (megszűntek) 2018-ról 2019-re. 

Én 21 éve voltam először MTFSZ-közgyűlésen, de akkor is nehéz volt összekaparni az 50 %-os jelenlétet, és azóta is csak elvétve sikerült ez, mivel a kis egyesületek jellemzően nem képviseltetik magukat még meghatalmazottal sem. A javaslat elfogadásával várhatóan nem kéne végre az egy napon belül újra összehívott közgyűlésekkel szenvedni. 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190221/6fa4f7bc/attachment.html>