[Tajfutas] holtverseny és HK

[Szakal Peter]

Szia Skulo,

Sajnos még mindig nem kaptam választ se a rendezőségtől sem a szövetségtől
hivatalosan a levelemre.
Felhozhatjuk a szabályzat pontjait, és írhatjuk a hibákat is, de szerintem
a legfőbb hiba a következetlenség.
Ha 2 holtverseny van akkor a harmadikon miért kell példát statuálni? Kettőt
elfogadunk hármat már nem?
Azt hiszem ezt mindenki tudja, hogy nem a díjakon és az érmeken múlik ez,
mert a másik 2 holtversenynél is meg tudtak osztozni a versenyzők.

Remélem a verseny Elnöke, aki meg lett szólítva és a Szövetség részéről is
veszik a fáradtságot, és válaszolnak a levelemre. Eddig még nem tették.
A te leveled nem számít hivatalosnak, bár rendes tőled hogy foglalkozol a
szabályokkal.

Köszönöm

Szaki

Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. aug. 24.,
Szo, 12:29):

> Sziasztok!
>
> Szerintem az, hogy van-e igény az időkiegyenlítésre, a kategóriától is
> függ. F45Br-ben pl. pont nincs. Az utánpótlás és a felnőtt élmezőnyben
> azért valószínűleg lenne. (Hogy a felnőtt élmezőnyt hogyan lehet
> elcsalogatni a HK-ra, azon még gondolkozni kell.) Annak viszont
> határozottan nem örülnék, ha 2-3 napos versenyeken lenne időkiegyenlítés.
> Az csak tömeges együtt futásokhoz vezet, ahogy a világkupán is láttuk.
>
> Üdv,
> GM
>
> Scultéty Márton <marton.scultety at mtfsz.hu> ezt írta (időpont: 2019. aug.
> 24., Szo, 12:16):
>
>> Sziasztok!
>>
>> A versenyszabályzat 21.2.3. pontja foglalkozik a holtversenyekkel.
>>
>> Ma már csak annyi szerepel itt, hogy "Tömegrajtos vagy időkiegyenlítéses
>> versenyen a sorrendet célbírói döntés határozza meg."
>>
>> Korábban tételesen benne volt a szabályzatban, hogy holtverseny ilyen
>> versenyeken nem is lehet. Úgy emlékszem, a 2012-es HOB után került ki,
>> ahol maga az ellenőrzőbíró volt a célvonalon álló bíró, és ő sem tudott
>> dönteni az egyik kategória első helyéről két - egymással valóban
>> versenyző - futó között.
>>
>> Az a gyanúm, hogy a HK utolsó napján nem volt célbíró, ami mindenképp
>> hiba. Megjegyzem, eddig ez az egyetlen hiba, amit találtunk az 5 napos
>> versenyben, ami azért elég jó teljesítmény a rendezőség részéről.
>>
>> Viszont ha nem volt célbíró, akkor szerintem nincs jobb megoldás, mint a
>> mért időkre hagyatkozni. Egy előre megbeszélt eredményt manuálisan
>> rögzíteni mégiscsak túlzás lenne.
>>
>> Ami viszont szerintem fontos tanulság itt, hogy ez és a másik két
>> holtverseny is azt mutatja, hogy igazából nincs igény a versenyzők
>> részéről az utolsó napi időkiegyenlítésre. Ami pedig plusz munka a
>> rendezőknek, tehát ezzel kár szenvedni a későbbi Hungária Kupákon.
>> Szerintem egyébként is értelmesebb két vagy háromfutamos versenyek végén
>> csinálni időkiegyenlítést (lásd Tavaszi Szpari Kupa), 4 futam után
>> általában már túl nagyok a különbségek.
>>
>> Sőt, nekem úgy tűnik, hogy ma már nagyítóval kell keresni a mezőnyben
>> azokat, akik versenynek tekintik a Hungária Kupát, és nem
>> szabadidősport-programnak. Erre utal a kísérőversenyek folyamatosan
>> növekvő népszerűsége, a BR kategóriák terjedése a szenior mezőny felé,
>> és a nyíltban indulók magas száma. Néhány gyerek-kategória lehet a
>> kivétel, de a felnőtt A/E mezőny sem erre készül már, hanem csak
>> felkészülési eseménynek tekinti a megszámlálhatatlan mennyiségű OB-ra és
>> világversenyre.
>> Ez megint csak lehetőséget adhat egyszerűsítésekre a rendezői oldalról,
>> pl. eleve kevesebb kategóriát írni ki, vagy előre rögzíteni a
>> pályaegyezéseket, és az alapján csinálni a rajtot, rajtlistát.
>>
>> Üdv,
>> Skuló Marci
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190824/3cdbf930/attachment.html>