[Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

2017. Feb. 16., Cs, 19:26:12 CET

Kedves Fifi!

Ilyen próbálkozás is létezik az összetett egyéni bajnokság nagyjából erre
épül.
Csakhogy alig akad kategóriánként néhány versenyző aki elindul minden
bajnokságon, vagy ha indul, akkor különböző kategóriákban.
Azt kellene belátni, hogy a minősítési rendszer nem egy egzakt végeredményt
hoz, de arra mindenképp alkalmas, hogy lehessen részcélokat kitűzni a
segítségével. (A Baranya-Somogyi helyi versenyeken jónéhányszor előfordul,
hogy a lányoknál 4-5 magyar bajnok is elindul egy adott kategóriában és jobb
pontátlag van, mint a legtöbb kiemelt rangsoroló versenyen 0,85-ös
szorzőval. Igy az itt elért eredmények sosem jelennek meg az összevetésben.)
Ennek ellenére ez gyakorlatilag egy ingyenes motívációs eszköz 200-300
versenyző számára. Ha ezt összeveted azzal, hogy a legtöbb versenyen nincs
300 fő felett az indulók száma, akkor azért ez egy elég komoly létszám a
sportágunkon belül.

Üdv

Tóth Zsolt 

-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Honfi Gábor
Sent: Thursday, February 16, 2017 10:47 AM
To: 'Marosffy Dániel'; tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

Dani utolsó sora a megoldás, 10 -12 rangsoroló elegendő volt régebben, s
elegendő lenne a jövőben is, sok gondot megoldana és korrektebb lenne, mint
a jelenlegi nehezen kezelhető ranglista.

Üdv,

Fifi

Tel.: 06-36/312-701
Mobil: 06-30/4711-593
honfi.gabor at szuperinfo.hu
www.szuperinfo.hu

-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Marosffy Dániel
Sent: Thursday, February 16, 2017 9:21 AM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

Engem határozottan elgondolkodtat, hogy a minősítés motivál-e bárkit is. 
A jelek szerint igen, úgyhogy el kell fogadjam, csak nem értem. Egy
szorgalmas versenyző egy évben 30-40 versenynapon vesz részt, ennek zöme
minősítő, mit számítanak pont a váltók? Ahol ráadásul a kombináció miatt
1-2 ellenfél van. Ezen az alapon a külföldi versenyek szóba se kerülnének,
mert ott aztán végképp nincs minősítés, mégis sokan eljárnak ilyenekre, mert
ott jó a terep és/vagy erős a mezőny. Innen kéne megfogni ezt a dolgot.

A pénzdíjban sem hiszek, mert az csak a potenciális dobogósokat motiválja, a
többieknek úgysincs esélyük közel férni hozzá, ettől nem lesz tömeg.

Pár éve volt váltó liga, nem tudom, min bukott el, de ha az egyesületek
közötti versenyben a váltók komolyabb szerepet kapnának, annak lenne
értelme.

Amúgy, horror gondolat, de megoldás lehetne a minősítés komplett eltörlése
is. Jó, ez talán túlzás, de ha visszaszorulna évi 10-12 futamra, akkor a
váltók nem lógnának ki a sorból. Ja, hogy bevétel kiesés...

D.

2017.02.16. 8:59 keltezéssel, Márk Gárdonyi írta:
> Sziasztok!
>
> Én is meglepődtem a döntésen, különösen, mivel semmilyen előzmény nem 
> volt. Ha jól emlékszem a váltók minősítővé tételét nyilvános vita 
> előzte meg, most ez teljesen elmaradt.
> A dolog azért szomorú, mert éppen kezdtek beérni a korábbi évek 
> váltóversenyeinek gyümölcsei (lásd a JWOC és EYOC eredményeket).
> Tény, hogy a minősítésszámítás szempontjából problémát jelentettek a 
> váltók, de lássuk be, a minősítési lehetőség volt a legolcsóbb és 
> leghatékonyabb motiváló a részvételre. Ha ez nincs, akkor muszáj lesz 
> más motiváló tényezőket bevezetni, különben visszaesünk a tíz évvel 
> ezelőtti állapotba. Van arra forrás, hogy pénzdíjat kapjanak a 
> dobogósok mondjuk évente három váltó versenyen (kupa versenyre 
> gondolok, nem OB-ra)? Vagy a váltó eredmények alapján juttatást 
> kapjanak az egyesületek? Olyan ötletem nekem most nincs, ami nem kerül 
> semmibe, mint a minősítés.
>
> Üdv,
> Gárdonyi Márk
>
> 2017. február 15. 22:00 péter kovács írta, <kovacsp969 at gmail.com
> <mailto:kovacsp969 at gmail.com>>:
>
>     /"A Versenyszabályzatban .....      //... és megszűnt a
>     váltóversenyek minősíthetősége (kivéve az nxm-es formát)./
>
>     /A Minősítési szabályzatban is át lett vezetve a színkódos rendszer
>     változása, a váltók minősítésének eltörlése és a minősítésszámítás
>     online formájának kötelezővé tétele."/
>
>
>     Sziasztok!
>
>     A váltó-és csapatversenyekkel kapcsolatban néhány éve már
>     elkönyveltem magamban, hogy újra elfogadottá váltak, "révbe értek",
>     egyáltalán újra vannak, és úgy gondolom érdeklődés is van irántuk.
>
>     Nem követem napi szinten a tájfutás fejlesztésével kapcsolatos
>     terveket, ezért  nagyon meglepett, amikor a fentieket olvastam a
>     hétfői elnökségi ülés rövid összefoglalójában a honlapon
>     <http://mtfsz.hu/?p=2169>.
>
>     Nagyon remélem, hogy rossz a megérzésem, de nagyon tartok attól,
>     hogy az új szabályozás pont oda fogja visszavetni a váltóversenyeket
>     ahonnan pár éve sikerült kirángatni őket (a mocsár aljára, a
>     kipusztulás szélére),
>
>     A tárgyban említett "(és egy kicsit OCSB is)" szintén egy
>     meglepetésemhez kapcsolódik, amikor a napokban Ádám felhívására a
>     tavalyi pontjaimat néztem meg, értetlenkedve láttam, hogy miért
>     nincs pontom az OCSB-n. Utólag kiderült, hogy a kombinációk miatt
>     alakult így.
>
>     Engem a minősítések továbbra sem érdekelnek különösebben, a
>     kombinációs (és emiatt esetleg nem minősítő) CSB-kre is ugyanúgy el
>     fogok járni, de tartok tőle, hogy sokan meg nem.
>     Ne legyen igazam, de ha emiatt újra sorvadásnak indulnak majd a
>     váltóversenyek, akkor igazán szomorú leszek majd.
>
>     Az okokat nem kutattam, nem tudom, így csak egy halovány gyanúm van,
>     miszerint a minél egyszerűbb minősítés-számításhoz lehet köze.
>     Ha tényleg így van, akkor azt hiszem hogy a mosdóvízzel együtt
>     kiöntöttük a gyereket is a lavórból.
>
>     Reménykedem, hogy két év múlva is ugyanannyi váltóverseny lesz még a
>     versenynaptárban mint eddig, hát majd  meglátjuk...
>
>
>     kovacsp
>
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>     <http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas