[Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek rangsorpontjai
miklos mets
miklos.mets at gmail.com
2016. Júl. 23., Szo, 00:20:29 CEST
Azzal együtt, hogy teljesen egyetértek Ivánnal, meg Danival ma komolyan
elgondolkoztam azon, kell-e tudnia mindenkinek, hogy miből lesz egy
atomerőmű, vagy tökéletesen elég ha a nép az erőmű elé építendő
kerékpártárolóról vitatkozik?
MM
Ivan Lux <ilux0807 at gmail.com> ezt írta (2016. július 22., péntek):
> Azért ami a szövegnek ezt a bizonyos környezetét illeti, bármit is
> ragadunk ki belőle, annak vajmi kevés köze van a tájfutás mai, valódi
> problémáihoz, Viszont, amennyi energiát ennek az álproblémának a
> megtárgyalására a lista fordított, avval egy kisebb versenyt már jó
> minőségben meg lehetne rendezni. És annak legalább volna értelme.
> Üdv
> Iván
>
> 2016. július 22. 22:07 Pap Attila írta, <papattila at petrolterv.hu
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','papattila at petrolterv.hu');>>:
>
>> Szia!
>>
>>
>> https://atletika.hu/sites/default/files/masz/dokumentumok//minositesiszint2016felnottu23.pdf
>>
>> 2.30 az...lehet csodálkozni 😄
>> De... Megint sikerült kiragadni valamit a szövegkörnyezetből...nem ez
>> volt a lényeg.
>>
>> Üdv.
>>
>> A.
>>
>> Az iPhone-omról küldve
>>
>> 2016. júl. 22. dátummal, 18:21 időpontban karolyi <karolyi at cs.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','karolyi at cs.elte.hu');>> írta:
>>
>> > Kedves Attila,
>> >
>> > Tok sok mindenben egyetertek Veled, azonban a kisordog kihozza belolem:
>> >
>> > Biztos vagy ebben a 2:30-ban?
>> >
>> > En utoljara 89-ben vagy 90-ben futottam maratont, akkor 2:40 volt a
>> masodosztaly.
>> > Az elsoosztaly 2:16 volt, par evvel korabban vittek le 2:18-rol, mert
>> tul sokan megfutottak.
>> > Pl. a tajfuto Csonti es Lantos Zoli, akik barmilyen helyzetbol 2:14-et
>> futottak.
>> > Mintha az elmult 23 evben egy magyar bajnoksagot sem nyertek volna
>> 2:18-on belul.
>> > 18 eve egyet, 2:15:38-cal. Nagyon csodalkoznek, ha 2.30 lenne a
>> masodosztaly.
>> >
>> > Akkor mirol beszelunk? Ez egy masik sportag. Kb. 5x annyi tajfuto meg
>> tudja futni a masodosztalyt atletikaban, mint ahany atleta tajfutasban.
>> Lehet, bogy a brutalfutason pl.
>> > tobben indulnak, mint egy magyar tajfuto bajnoksagon, azt megis par eve
>> az a Gigi nyerte, aki szenior tajfuto. A 10000-es letszamu versenyek
>> sportertekerol pedig ne is beszeljunk. Inkabb atuszom a Balatont ketszer
>> oda-vissza ingyen, minthogy 7000-ert kapjak egy plecsnit, hogy atusztam.
>> Ja, meg megjelenjek az ujsagban, az is nagyon fontos, tokre megerne.
>> >
>> > A sportteljesitemnyt nem az eredmenyhirdetesen elnyert jutalmak
>> mennyisege es minosege jellemzi. Hanem a legyozott versenyzok mennyisege es
>> minosege. Persze az igazi ertek,
>> > hogy mennyire gyoztuk le sajat magunkat. Felemelo erzes latni, hogy ma
>> Magyarorszagon
>> > 5-10 ezren vannak, akik 5-10 ezret aldoznak egy felmero futasert.
>> >
>> > Udvozlettel, Gyula
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2016-07-21 21:09 időpontban Pap Attila ezt írta:
>> >> _Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> >> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> >> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> >> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> >> (fő x alkalom) mekkora?_
>> >> _ _
>> >> Nem szeretném reklámozni itt…de meglepődnél ha tudnád J
>> >> Aki legalább olyan aktívan versenyez, mint egy átlag tájfutó, az
>> >> két-három hetente el tud jutni olyan versenyre, ahol 5-6 ezres
>> >> versenyzői létszám van. Ebből az általad említett összegzett
>> >> létszám 50-60 ezer !!!
>> >> A tájfutás ezt (sajnos) meg sem közelíti. Mennyi az átlagos
>> >> rangsoroló verseny létszám manapság? 3-400 fő? Egy ROB-on talán
>> >> összejön az ezer.
>> >> Kedves Attila,
>> >
>> > Tok sok mindenben egyetertek Veled, azonban a kisordog kihozza belolem:
>> >
>> > Biztos vagy ebben a 2:30-ban?
>> >
>> > En utoljara 89-ben vagy 90-ben futottam maratont, akkor 2:40 volt a
>> masodosztaly.
>> > Az elsoosztaly 2:16 volt, par evvel korabban vittek le 2:18-rol, mert
>> tul sokan megfutottak.
>> > Pl. a tajfuto Csonti es Lantos Zoli, akik barmilyen helyzetbol 2:14-et
>> futottak.
>> > Mintha az elmult 23 evben egy magyar bajnoksagot sem nyertek volna
>> 2:18-on belul.
>> > 18 eve egyet, 2:15:38-cal. Nagyon csodalkoznek, ha 2.30 lenne a
>> masodosztaly.
>> >
>> > Akkor mirol beszelunk? Ez egy masik sportag. Kb. 5x annyi tajfuto meg
>> tudja futni a masodosztalyt atletikaban, mint ahany atleta tajfutasban.
>> Lehet, bogy a brutalfutason pl.
>> > tobben indulnak, mint egy magyar tajfuto bajnoksagon, azt megis par eve
>> az a Gigi nyerte, aki szenior tajfuto. A 10000-es letszamu versenyek
>> sportertekerol pedig ne is beszeljunk. Inkabb atuszom a Balatont ketszer
>> oda-vissza ingyen, minthogy 7000-ert kapjak egy plecsnit, hogy atusztam.
>> Ja, meg megjelenjek az ujsagban, az is nagyon fontos, tokre megerne.
>> >
>> > A sportteljesitemnyt nem az eredmenyhirdetesen elnyert jutalmak
>> mennyisege es minosege jellemzi. Hanem a legyozott versenyzok mennyisege es
>> minosege. Persze az igazi ertek,
>> > hogy mennyire gyoztuk le sajat magunkat. Felemelo erzes latni, hogy ma
>> Magyarorszagon
>> > 5-10 ezren vannak, akik 5-10 ezret aldoznak egy felmero futasert.
>> >
>> > Udvozlettel, Gyula
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2016-07-21 21:09 időpontban Pap Attila ezt írta:
>> >> _Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> >> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> >> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> >> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> >> (fő x alkalom) mekkora?_
>> >> _ _
>> >> Nem szeretném reklámozni itt…de meglepődnél ha tudnád J
>> >> Aki legalább olyan aktívan versenyez, mint egy átlag tájfutó, az
>> >> két-három hetente el tud jutni olyan versenyre, ahol 5-6 ezres
>> >> versenyzői létszám van. Ebből az általad említett összegzett
>> >> létszám 50-60 ezer !!!
>> >> A tájfutás ezt (sajnos) meg sem közelíti. Mennyi az átlagos
>> >> rangsoroló verseny létszám manapság? 3-400 fő? Egy ROB-on talán
>> >> összejön az ezer.
>> >> Persze tájfutni lehet minden hétvégén, de közel sem ugyanolyan
>> >> színvonalon.
>> >> A díjazást már egy-két hete rendesen kifigurázták (teljesen
>> >> jogosan!!!) és a térkép vagy pályák minőségét is lehet olykor
>> >> vitatni.
>> >> De…amíg ez társadalmi munkában működik, addig nagyon bírálni
>> >> sem lehet…
>> >> Örök dilemma, hogy egy esetleges nevezési díj növeléssel és
>> >> ezzel együtt a minőség és a szolgáltatás növekedésével a
>> >> versenyzőket megfogni vagy elűzni lehet.
>> >> És egy másik felvetésre…miszerint a rangsorpont és a
>> >> minősítés a sportágunk alapja… teljesen abszurd, hogy Br-ben
>> >> néha erősebb pontot lehet futni, mint ugyanazzal az
>> >> teljesítménnyel A-ban vagy E-ben.
>> >> Mégis így van…erre a rangsorpontra épül a minősítés. Ez így
>> >> rendben van? Mit ér egy tájfutó II. osztály ha röhögve meg lehet
>> >> futni, miközben maratonon (ha jól emlékszem) 2:30 alatt van meg a
>> >> II. osztály.
>> >> Üdv,
>> >> A.
>> >> FROM: Miksi-TIPO [mailto:tipomiksi at chello.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tipomiksi at chello.hu');>]
>> >> SENT: Thursday, July 21, 2016 7:33 PM
>> >> TO: Lista <tajfutas at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tajfutas at lazarus.elte.hu');>>
>> >> SUBJECT: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
>> >> rangsorpontjai
>> >> Sziasztok!
>> >> Én azok közé tartozom, már csak korosztályi okokból is, akiket
>> >> nem érdekel a ranglista. Én is irreálisnak tartom, hogy el tudom
>> >> érni a II. osztályt ☺, bár – Gerzsonnal ellentétben - ezen
>> >> csak nevetni tudok.
>> >> Amivel vitatkoznék, az Attila bevezető gondolata, miszerint a
>> >> társadalmi munkák ideje már régóta lejárt és manapság minden
>> >> üzleti alapon működik.
>> >> Ez a tájfutásban nem csak a ranglista SW fejlesztésére nem áll,
>> >> de nem így rendezünk versenyt, nem így tartunk edzést, nem így
>> >> vezetünk szakosztályt vagy egyesületet, nem így veszünk részt
>> >> különböző sportági testületek munkájában stb. stb.
>> >> Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
>> >> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
>> >> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
>> >> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
>> >> (fő x alkalom) mekkora? Ha így számolunk, egy tájfutó is ennyit
>> >> vagy többet ad ki éves szinten, de ezért 20-30 vagy még több
>> >> alkalommal versenyezhet és találkozhat tájfutó barátaival. Kinek
>> >> a pap, kinek a papné*.
>> >> Én örülök annak, hogy az üzleti szellem nem mérgezte meg
>> >> sportágunkat, csak a szükséges és elégséges mértékben van
>> >> jelen.
>> >> Miksi
>> >> * Hogy egy kis humorral zárjam: nekem a lánya.
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu');>
>> >> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu');>] On
>> Behalf Of Pap Attila
>> >> Sent: Thursday, July 21, 2016 3:23 PM
>> >> To: 'Marosffy Dániel'; tajfutas at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tajfutas at lazarus.elte.hu');>
>> >> Subject: Re: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
>> >> rangsorpontjai
>> >> Importance: High
>> >> Sziasztok!
>> >> Véletlenül ránéztem a listára (pont Dani levelénél...) és egy
>> >> gondolat
>> >> kikívánkozik belőlem.
>> >> Teljesen egyetértek Danival! a társadalmi munkák ideje már
>> >> régóta lejárt.
>> >> Manapság minden üzleti alapon működik és ezt úgy látom sokan
>> >> nem akarják
>> >> tudomásul venni.
>> >> Az elmúlt két évben kicsit elfordultam a tájfutástól, és
>> >> kipróbáltam más
>> >> sportágakat és elég nagy a kontraszt a színvonalat tekintve.
>> >> Nem akarok példákat hozni, de itthon 1-2 éve meghonosodott
>> >> sportágak 5-10
>> >> ezres tömeget tudnak elcsábítani a tájfutásban "használatos"
>> >> nevezési díj
>> >> többszöröséért.
>> >> Persze szolgáltatnak is érte...
>> >> Lehet szegény Ádámot szidni (bár nem kellene...!!!!) de szerintem
>> >> nem az az
>> >> ember a hibás, aki önszántából megpróbál tenni valamit az
>> >> ügyben.
>> >> És igen...ha nincs apparátus , lehetőség, forrás stb. egy
>> >> rendszer
>> >> üzemeltetéséhez, akkor nincs más, el kell törölni.
>> >> Minden olyan ranglista, ami nem 100%-ban aktuális, az fals
>> >> eredményeket
>> >> tükröz ...tehát felesleges.
>> >> Itt lehet még azon is vitatkozni, hogy kell-e ennyi rangsoroló
>> >> verseny, mert
>> >> ha csak 10 lenne, akkor egyszerűbb lenne a helyzet.
>> >> Kell-e szenior ranglista vagy a minősítési rendszer jó így...de
>> >> ez már egy
>> >> másik történet.
>> >> Üdv,
>> >> Pap Attila
>> >> _______________________________________________
>> >> Tajfutas mailing list
>> >> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Tajfutas at lazarus.elte.hu');>
>> >> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Tajfutas mailing list
>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Tajfutas at lazarus.elte.hu');>
>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Tajfutas at lazarus.elte.hu');>
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>
>
--
A Gmail mobilalkalmazásból elküldve
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20160723/f8f257d5/attachment.html>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról