[Tajfutas] Térképi ábrázolás - kérdés

péter kovács kovacsp969 at gmail.com
2012. Sze. 13., Cs, 15:20:24 CEST


Én most sem tételezem fel, hogy a rendezők ill. a helyesbítő szánt
szándékkal csempésztek volna a térképre a két híd esetében eltérő
ábrázolásmódot.
Inkább csak azt gondolom, hogy nagyon nehéz az ilyen alul-felül viszonyokat
úgy ábrázolni, hogy mindenki ugyanazt olvassa ki belőle. Ami helyesbítés
közben egyértelmű, az futás közben nem biztos, hogy az.
Minden tiszteletem azoké, akik egyértelműen értelmezhető és jól olvasható
térképeket tudnak csinálni a bonyolult városi terepekről is.

Egyébként most már kimondhatjuk, hogy a Szaki által említett gyalogos
aluljáró ábrázolása hibás volt?
Mert ha igen, akkor szerintem a KJanó által korábban említett göteborgi
ábrázolás sem volt tökély. (egy Nordic Tour versenyen)
Egyrészt nem csak a futószintet ábrázolta (és a vasút fekete vonala a híd
"korlátjával" együtt az áthatolhatatlanság érzetét sugallja), másrészt
ugyan tettek egy nagyon széles átjáró jelet az egész híd két oldalára, de
az átjáró jel ilyen szélességben szerintem nem értelmezhető (valójában nem
is átjáró jel). Főleg futás közben nem.

Valóban kerülni kell, hogy a sprint térképek kiolvasása rejtvényfejtésbe
csapjon át!
kovacsp



2012. szeptember 13. 14:43 Hajdu Kálmán írta, <hmarcell at startadsl.hu>:

> Ez a szép ebben a rendkívül fontos sprint szakágban ( városi
> bohóckodásban),  egyrészt a rendezők klasszul szívathatják a versenyzőket
> térkép ábrázolási trükkökkel! Másrészt az esetek felében a szerencse dönti
> el a helyezéseket, nyugodt szívvel sorshúzással is eldönthetők lennének!!
>
> Nem volt ez gond addig, amíg a helyén volt a sprint verseny és csak mint
> egy figyelemfelhívó marketing buli szerepelt a programban! de a mióta
> bajnoki címeket osztogatnak azóta nem igazán komilfó!
>
> Hajdu Kálmán
>
> *Feladó:* Kovács Gábor <borea at is.hu> <borea at is.hu>
> *Címzett: *Kerényi Dénes <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>, Kerényi Dénes
> <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>, <tajfutas at lazarus.elte.hu><dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>
> *Elküldve:* 2012. szeptember 13. 14:36
> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] Térképi ábrázolás - kérdés
>
>
> A vasútállomáson (egykori nevén a Zánka-Úttörőváros állomáson) annak
> idején
> kiállított "páncélvonat" vágánya
>
> KG
>
> > ui.: Jó tréfa volt az értesítőben írt mondat a szintbeli vasúti
> átjáróról,
> > és az iparvágány-féle a terepen is. (Egyébként nem tudja valaki, hogy az
> > mi célt szolgálhatott valaha?)
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120913/2c9ed67a/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: göteborg.JPG
Type: image/jpeg
Size: 90285 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120913/2c9ed67a/attachment.jpe>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról