[Tajfutas] Fwd: sprint OB

2011. Sze. 8., Cs, 21:26:39 CEST

Lehet, ha nem írok a listára, az egész levelezés el sem indul. DE! azt nem
mondtam sem én, sem más, hogy a verseny rossz volt, tudjuk, néhányan biztos,
hogy nehéz versenyt rendezni, és kicsit bántam is hogy egy figyelmetlenség
miatt, ami a térképnyomtatásnál volt ekkora levéláradat indult. Tényleg nem
ez a jellemző összkép a versenyről, lásd, van akinek fel sem tűnt.  Igaz,
volt akinek bajnoki címe bánta. Én is úgy emlékszem magamhoz képest is elég
kulturált formában adtam hangot célba érkezésemkor  nemtetszésemnek, és azt
is  tudom, hogy sokan visszafogták magukat ,0.006% kivételével :-) ezt a
rendezők vegyék-vegyétek mindenki részéről, aki a célban nem zúdította rátok
gondolatait, nagy-nagy elismerésnek ami  a verseny többi részének szólt.
Az egész levelezésből meg azt fontos megtanulni, hogy tudni kell látni a
futó versenyző szemével a térképet, nem elég ha gépen, asztalnál jó. És ezt
a többszörös nevezési díj sem oldja meg, van amit nem lehet megvenni.
MM

2011/9/8 Vankó Péter <vanko at mono.eik.bme.hu>

> **
> Azért az, hogy valaki a befutás pillanatában nem reklamál, nem jelenti azt,
> hogy mindennel elégedett.
> A lecsóskondér mögé dugott lépcsőpontról, a falra nyomtatott sorszámról, a
> lezárt utcáról sokan beszélgettünk a verseny után (és nem pozitív
> értelemben).
> Szóval a 0,006 % erősen alábecsült.
>
> VP
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Kisházi Gábor <gabor.kishazi at gmail.com>
> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Sent:* Thursday, September 08, 2011 8:08 PM
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Fwd: sprint OB
>
> Sziasztok!
>
> A ROB-on végig a célban voltam, rendezőként.
> A verseny után (pedig ott mint a Hungária után megtudtam felfokozott
> idegállapotban vannak egyesek) nem hiszem, hogy egy kezem összes ujjára
> szükségem lenne összeszámolni, akik a térképre és pályára panaszkodtak.
> Kerékpárutat senki nem említett, Lecsófesztivált sem. Természetesen nem
> számoltam ide a célvonalon elhangzó sértett hörgéseket :)
>
> Itt a levlistán se sokan vannak, számomra ez azt jelenti, hogy a 990
> versenyzőből van 5-6 akiknek élete legrosszabb élménye volt a szombati
> verseny. ez 0,006%. A cél persze a 100%-os megelégedettség volt, sajnálom
> hogy ez pár embernél elmaradt.
>
> Élvezettel olvasom a kioktató stílussal megírt, a sportágért aggódó
> leveleket, remélem mi is, valamint a következő versenyek rendezői tanulnak
> belőle, hogy miként lehet tökéletes versenyt rendezni, mire, kikre kell
> külön odafigyelni.
>
> Az elmúlt 29 évben max 1 tökéletes versenyen vettem részt, a WMOC2011-en,
> de ott azt hiszem kicsit jobban meg kellett fizetnünk az odafigyelést, a
> kiszolgálást, a tökéletességet. Javaslom legyen itt is 6000Ft/fő/futam a
> nevezési díj, minden, a sportágat tönkretevő probléma megoldódna.
>
> Sporttársi üdvözlettel:
> Kisházi Gábor
>
> 2011. szeptember 6. 19:07 miklos mets írta, <miklos.mets at gmail.com>:
>
>
>>
>> a kerítéseket a jobb láthatóság érdekében kőfalakkal jelöltük, kőkerítés
>> volt. az átjárókat lila átjárójellel. ahol csapda lehetősége adódott, azt
>> tiltott területnek vettem. a feliratok alatt vékony fehér keret, az átmenet
>> lilája a fekete alatt a pont közepét jelölő /MTBO-ban ez szabályos/ a fekete
>> felett.
>> Senki nem panaszkodott, hogy átverte a térkép.
>>
>> Csak azért küldöm el, hogy lássuk, meg lehet csinálni, és magyarországon
>> legaéább 15 olyan ember van aki képes is rá.
>> MM
>>
>>
>> 2011/9/6 Kovalcsik István <kovalcsik.istvan at gmail.com>
>>
>>> Az messzemenőkig igaz, hogy nem a versenyző mérlegelésére van bízva,
>>> hanem a szabályok alapján "TILOS", akár tetszik, akár nem. Problémát
>>> az jelenthet, ha nem ellenőrzik, s néhányan szabályt szegnek. Tehát,
>>> ha tilos, de "csábító" a lehetőség, akkor a rendezőségnek biztosítania
>>> kell a fair versenyt, és "őrt állítani".
>>>
>>> A sprint versenyeken a feladat része a pontos térképolvasás. Tehát
>>> arra ugyan törekedni kell, hogy a térképről megállapítható legyen,
>>> vastag-e a vonal, de hogy nagyon szembetűnő legyen, arra ne
>>> számítsunk. Ha meg kell állni kiolvasni a térkép apróságait, akkor meg
>>> kell állni. A helyes futósebesség megválasztása a versenyző feladata.
>>> Különben belefuthat egy betonfalba.
>>> Az ellen pedig határozottan tiltakozom Viktor, hogy mindenütt ordító
>>> lila átjárójelekkel és tiltó x-ekkel egyértelműsítsenek minden falat.
>>> Egyszer az egri várban egy rossz nyomatú térképen voltak komoly
>>> gondjaim amiatt, mert a lila kiszorította a feketét, és a határozottan
>>> markáns várfalak nem látszottak, csak lila meg lila meg lila
>>> (tiltások). A vastag fekete önmagában is tiltás, csak azt kellene
>>> jelölni, ha mégis nyitnak átjárót (létrát támasztanak oda...)
>>>
>>> 2011/9/6 péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>:
>>>  > Viktor írta:
>>> >
>>> > Ott is voltak olyan fal, kerítés részletek, ahol nehezen volt
>>> eldönthető,
>>> > hogy át lehet-e menni egy adott helyen vagy sem. Akkor arra gondoltam,
>>> hogy
>>> > piros átjáró jeleket alkalmazva kezelhető lenne a probléma,
>>> >
>>> > A szabályzatok ezen a téren teljesen egyértelműen fogalmaznak: ha
>>> valami
>>> > tiltottnak van jelölve (bármilyen vastag fekete vonal), akkor ott tilos
>>> > átmenni, akkor is, ha egyébként lehet. Tehát ha a helyesbítő egy
>>> ökörnyálat
>>> > vastag fekete vonallal áthatolhatatlannak jelez, akkor azon nem szabad
>>> > átmenni.
>>> >
>>> >
>>> >  de az is felmerült bennem, hogy ennél a versenyszámnál talán éppen az
>>> is a
>>> > feladat egyik része, hogy a versenyző maga ítélje meg előre a térkép
>>> > alapján, hol tud áthatolni (engedélyezett módon!) és hol az ahol nem.
>>> >
>>> > Azt hiszem, hogy az IOF jelkulcs ebben a kérdésben pont azt szerette
>>> volna
>>> > elkerülni (jogosan), hogy a versenyzőnek bármiben mérlegelnie kelljen
>>> az
>>> > áthatolhatóságot illetően. Azok közül a lehetőségek közül választhat,
>>> amit a
>>> > javító ill. a pályakitűző meghagyott/egyértelműnek ítélt.
>>> >
>>> > (de majd Zetor megmondja a tutit)
>>> >
>>> > kovacsp
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110908/b629e189/attachment.htm>