[Tajfutas] erdőgazdálkodás

2010. Sze. 8., Sze, 05:24:32 CEST

  Egyet az előbb elfelejtettem megírni: ez a módszer csak akkor 
életképes, ha drasztikusan csökkentik a jelenlegi vadállományt 
(felfalják a csemetéket és visszarágják a kis fákat). Ha nem , akkor 
viszont keritések között fogunk botladozni. Vásároljatok és egyetek 
minél több vadhúst :-)))

Feró

2010.09.07. 9:41 keltezéssel, Hites Viktor írta:
>
> Sziasztok!
>
> Amikor nekem mesélt egy őrségi erdész erről az erdőművelési formáról, 
> akkor úgy tűnt, hogy ezzel a módszerrel hosszútávon a legtöbb és jó 
> eséllyel a legértékesebb faanyag termelhető ki, mert minden fa akkor 
> kerülne kivágásra, amikor elérte a maximális hozamot. Ez a módszer 
> persze jóval nagyobb odafigyelést igényel majd alighanem az 
> erdészektől, mert észre kell venni, mikor érte el egy adott fa az 
> erdőben a „vágásérettséget”. Még akkor kell kivágni, mielőtt beteggé 
> válna. Akkor valahogy nem került szóba ez a foltos erdővágás, mert nem 
> erről szólna igazából ez az erdőművelési mód.
>
> Előnyei a művelési módnak:
>
> - Vegyes korú és a jelenleginél sokkal változatosabb fajösszetételű 
> állomány, ami így jóval ellenállóbb a betegségekkel vagy pl. a 
> tátraihoz hasonló viharokkal szemben.
>
> - Nincs szükség mesterséges felújításra, ami az egyik legköltségesebb 
> része a mostani hazai erdőgazdálkodásnak.
>
> - Folyamatos tényleges erdővel való fedettség, ami megakadályozza pl. 
> a talajeróziót, biztosítja a páratartást, és az erdő közjóléti funkcióit.
>
> Attól, hogy van egy erdőben középső lombkoronaszint, és valószínűleg 
> foltokban cserjeszint én még el tudom képzelni, hogy ez az erdő 
> tökéletesen alkalmas lenne nekünk tájfutóknak. Sőt én is úgy vélem, 
> hogy valószínűleg tájfutó szempontból izgalmasabb erdeink alakulnának 
> így ki. Az a tippem, hogy ezekben az erdőkben alapvetően maradna a jó 
> vagy kisebb részeken az egyes zöld futhatóság, miközben a láthatóság a 
> középső lombkorona és a cserjeszintnek köszönhetően csökkenne. 
> Ugyanakkor eltűnne a mostani kettes és hármas zöld foltok többsége, 
> max kisebb területeken lennének bozótfoltok, ahova nagyon besüt a nap.
>
> Érdemes kimennetek egyszer az Őrségben a Szalafő melletti „őserdőbe”, 
> ahol kb. 100 éve nem folyik erdőgazdálkodás. Itt kísérleti jelleggel, 
> tudományos igénnyel figyelik, mi történik a magára hagyott erdővel. Az 
> a lázálmom, hogy ez az állapot a szálaló vágással is elérhető, annyi 
> különbséggel, hogy a területen nőt faanyag nagy része ebben az esetben 
> hasznosításra is kerülhet, amivel mindenki jól járna.
>
> üdv. Viktor
>
> * From: * tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of * péter kovács
> *Sent:* Tuesday, September 07, 2010 8:50 AM
> *To:* tájfutó levlista
> *Subject:* Re: [Tajfutas] erdőgazdálkodás
>
> Hogy magára a tájfutásra milyen hatása lesz, azt nem tudom, de a 
> térképeink zöldebbek lesznek, az biztos. Ettől még lehet jobb is a 
> tájfutásunk, Svájcban is sok zöld térkép van.
>
> Egyébként azt értem, hogy az ökoszisztéma, stb. tekintetében ez jó, de 
> mi a helyzet a kitermelt faanyag minőségével? Én laikusként úgy 
> gondolnám, hogy tarvágás esetében az első néhány fa kidöntése még 
> nehezebb, és könnyebben sérül a fa, utána viszont már lehet üres 
> területre dönteni. Szálalásnál, vagy kis foltok letermelésénél viszont 
> fajlagosan sokkal nagyobb a fa sérülésének veszélye. Persze az is 
> kérdés, hogy mi lesz a kidöntött fából? Ha épületfa, akkor ez számít, 
> ha fogpiszkáló, tűzifa vagy biomassza, akkor annak talán mindegy.
> Kb. 6 éve mikor a tátrai fenyveseket letörte a szél, azt olvashattuk, 
> hogy hiába fenyő, épületfának mégsem lesz jó, mert az egymásra dőlés 
> közben olyan repedések keletkeznek, amik kitermelés után ugyan nem 
> látszanak, de fűrészelés, feldolgozás, és legrosszabb esetben beépítés 
> után hibaként előjön.
> Azt sem látom még, hogy a sokadik kisfoltos letermelési hullámnál hova 
> fogják dönteni a fákat, amikor a letermelendő foltot minden oldalról 
> kisebb és sérülékenyebb fák fogják körülvenni? De hát ez már legyen az 
> erdészek, favágók dolga.
>
> A Szélrózsa éjszakain a Naszályon már találkozhattunk a kis foltokban 
> való letermeléssel, egyes erdőrészek tele voltak kis kerek 
> rétfoltokkal, ott a térkép úgy nézett ki, mint az őzgidák háta. Pár év 
> múlva meg zöld pöttyös Túró Rudira fog hasonlítani a térkép.
>
> Kovács Péter
> BBB
>
> 2010/9/6 Imre Urban <urbimre at gmail.com <mailto:urbimre at gmail.com>>
>
> Sziasztok!
>
> Ajánlom figyelmetekbe a következő oldalt.
> Talán sikerül megvilágítani a szálaló erdőgazdálkodásra való áttérés 
> tájfutásra gyakorolt hatását.
>
> http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&l=h 
> <http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&l=h>
>
> Üdvözlettel : Urbán Imre
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100908/88e4f33b/attachment-0001.htm>