<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffcc" text="#009900">
    Egyet az előbb elfelejtettem megírni: ez a módszer csak akkor
    életképes, ha drasztikusan csökkentik a jelenlegi vadállományt
    (felfalják a csemetéket és visszarágják a kis fákat). Ha nem , akkor
    viszont keritések között fogunk botladozni. Vásároljatok és egyetek
    minél több vadhúst :-)))<br>
    <br>
    Feró<br>
    <br>
    2010.09.07. 9:41 keltezéssel, Hites Viktor írta:
    <blockquote
      cite="mid:E7D772385F8440C2936DD8C2AEECCA53@hites9155c079b"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=iso-8859-2">
      <div>
        <p> <span>Sziasztok! </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>Amikor nekem mesélt egy őrségi erdész
            erről az erdőművelési formáról, akkor úgy tűnt, hogy ezzel a
            módszerrel
            hosszútávon a legtöbb és jó eséllyel a legértékesebb faanyag
            termelhető ki,
            mert minden fa akkor kerülne kivágásra, amikor elérte a
            maximális hozamot. Ez a
            módszer persze jóval nagyobb odafigyelést igényel majd
            alighanem az erdészektől,
            mert észre kell venni, mikor érte el egy adott fa az erdőben
            a „vágásérettséget”.
            Még akkor kell kivágni, mielőtt beteggé válna. Akkor
            valahogy nem került szóba
            ez a foltos erdővágás, mert nem erről szólna igazából ez az
            erdőművelési mód. </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>Előnyei a művelési módnak: </span> </p>
        <p> <span>- Vegyes korú és a jelenleginél sokkal
            változatosabb fajösszetételű állomány, ami így jóval
            ellenállóbb a
            betegségekkel vagy pl. a tátraihoz hasonló viharokkal
            szemben. </span> </p>
        <p> <span>- Nincs szükség mesterséges felújításra,
            ami az egyik legköltségesebb része a mostani hazai
            erdőgazdálkodásnak. </span> </p>
        <p> <span>- Folyamatos tényleges erdővel való
            fedettség, ami megakadályozza pl. a talajeróziót, biztosítja
            a páratartást, és az
            erdő közjóléti funkcióit. </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>Attól, hogy van egy erdőben középső
            lombkoronaszint, és valószínűleg foltokban cserjeszint én
            még el tudom
            képzelni, hogy ez az erdő tökéletesen alkalmas lenne nekünk
            tájfutóknak. Sőt én
            is úgy vélem, hogy valószínűleg tájfutó szempontból
            izgalmasabb erdeink
            alakulnának így ki. Az a tippem, hogy ezekben az erdőkben
            alapvetően maradna a
            jó vagy kisebb részeken az egyes zöld futhatóság, miközben a
            láthatóság a
            középső lombkorona és a cserjeszintnek köszönhetően
            csökkenne. Ugyanakkor eltűnne
            a mostani kettes és hármas zöld foltok többsége, max kisebb
            területeken
            lennének bozótfoltok, ahova nagyon besüt a nap. </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>Érdemes kimennetek egyszer az Őrségben a
            Szalafő melletti „őserdőbe”, ahol kb. 100 éve nem folyik
            erdőgazdálkodás. Itt kísérleti jelleggel, tudományos
            igénnyel figyelik, mi
            történik a magára hagyott erdővel. Az a lázálmom, hogy ez az
            állapot a szálaló
            vágással is elérhető, annyi különbséggel, hogy a területen
            nőt faanyag nagy
            része ebben az esetben hasznosításra is kerülhet, amivel
            mindenki jól járna. </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>üdv. Viktor </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>  </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>   </span> </p>
        <div>
          <div> <span> </span> </div>
          <p><b> <span>From:</span> </b> <span>
              <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu">tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu</a>
              [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu">mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu</a>] <b><span>On
                  Behalf Of </span></b> péter kovács <br>
              <b><span>Sent:</span></b> Tuesday, September 07, 2010
              8:50 AM<br>
              <b><span>To:</span></b> tájfutó levlista<br>
              <b><span>Subject:</span></b> Re: [Tajfutas]
              erdőgazdálkodás</span> </p>
        </div>
        <p> <span>   </span> </p>
        <p> <span>Hogy magára a tájfutásra
            milyen hatása lesz, azt nem tudom, de a térképeink zöldebbek
            lesznek, az
            biztos. Ettől még lehet jobb is a tájfutásunk, Svájcban is
            sok zöld térkép van.<br>
            <br>
            Egyébként azt értem, hogy az ökoszisztéma, stb. tekintetében
            ez jó, de mi a helyzet
            a kitermelt faanyag minőségével? Én laikusként úgy
            gondolnám, hogy tarvágás
            esetében az első néhány fa kidöntése még nehezebb, és
            könnyebben sérül a fa,
            utána viszont már lehet üres területre dönteni. Szálalásnál,
            vagy kis foltok
            letermelésénél viszont fajlagosan sokkal nagyobb a fa
            sérülésének veszélye.
            Persze az is kérdés, hogy mi lesz a kidöntött fából? Ha
            épületfa, akkor ez
            számít, ha fogpiszkáló, tűzifa vagy biomassza, akkor annak
            talán mindegy.<br>
            Kb. 6 éve mikor a tátrai fenyveseket letörte a szél, azt
            olvashattuk, hogy
            hiába fenyő, épületfának mégsem lesz jó, mert az egymásra
            dőlés közben olyan
            repedések keletkeznek, amik kitermelés után ugyan nem
            látszanak, de fűrészelés,
            feldolgozás, és legrosszabb esetben beépítés után hibaként
            előjön.<br>
            Azt sem látom még, hogy a sokadik kisfoltos letermelési
            hullámnál hova fogják
            dönteni a fákat, amikor a letermelendő foltot minden
            oldalról kisebb és
            sérülékenyebb fák fogják körülvenni? De hát ez már legyen az
            erdészek, favágók
            dolga.<br>
            <br>
            A Szélrózsa éjszakain a Naszályon már találkozhattunk a kis
            foltokban való
            letermeléssel, egyes erdőrészek tele voltak kis kerek
            rétfoltokkal, ott a
            térkép úgy nézett ki, mint az őzgidák háta. Pár év múlva meg
            zöld pöttyös Túró
            Rudira fog hasonlítani a térkép.<br>
            <br>
            Kovács Péter <br>
            BBB </span> </p>
        <div>
          <p> <span>2010/9/6 Imre Urban &lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:urbimre@gmail.com">urbimre@gmail.com</a>&gt;
            </span> </p>
          <p> <span>Sziasztok!<br>
              <br>
              Ajánlom figyelmetekbe a következő oldalt.<br>
              Talán sikerül megvilágítani a szálaló erdőgazdálkodásra
              való áttérés tájfutásra
              gyakorolt hatását.<br>
              <br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&amp;l=h">http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&amp;l=h</a><br>
              <br>
              Üdvözlettel : Urbán Imre<br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Tajfutas mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
            </span> </p>
        </div>
        <p> <span>   </span> </p>
      </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>