[Tajfutas] Váltó Liga - Eötvös Váltó

[Tamas TOTH]

Sziasztok!

Messzemenően támogatom a váltóversenyek előtérbe helyezését, a minősítés 
és rangsorpontok kérdését én jelenleg kevésbé érzem fontosnak.

Ha viszont a minősítést és a rangsort továbbra is komolyan akarjuk 
venni, és ez a motiváló "erő" akkor aggályos mind az a javaslat,
hogy legyen a váltó rangsoroló, főként pedig az, hogy két teljesítés 
kötelezően váltóversenyen legyen.

Megoldás lehet, ha megengedjük a vegyes ill. csonka váltók indulását is, 
és azok versenyzői is futhatnak minősítést.
Különben az a versenyző, akinek nincs váltója, önhibáján kívül kerül 
hátrányba.

Üdv,

TT

Hegedüs Ábel wrote:

> Ha így alakult a vita, akkor én is elő merek hozakodni régen ismételt 
> javaslatommal (egyetértek az előttem szólókkal is):
> A minősítéshez két teljesítést CSAK váltóversenyen lehessen megfutni.
> Lesz mindjárt olyan mezőny, hogy csak na és rendező is rögvest.
> (És egyszer talán teljes mezőnyben is tízben leszünk a VB-n.)
>
> Ábel
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Gera Tibor" <gera.tibor at freemail.hu>
> To: "Gerzson Keri" <gfkeri at gmail.com>
> Cc: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> Sent: Tuesday, August 31, 2010 12:48 PM
> Subject: Re: [Tajfutas]Váltó Liga - Eötvös Váltó
>
>
> Sziasztok!
>
> Ritkán írok a listára, de ezt a javaslatot nagyon jónak tartom.
> Én nem olvastam régebben vagy akkor elkerülte a figyelmemet.
> Mivel a pályák egy vonalvezetésűek, az a kis különbség nem okoz akkora 
> előnyt, mint a kevés versenyző esetén előforduló nagy idő és 
> pontkülönbségek.
> Ha valaki ugyanabban a mezőnyben fut egy évben 5-6 váltót, akkor a 
> pálya hosszának a különbségei is kiegyenlítődhetnek.
>
> Gera T
>
>
>
> Gerzson Keri <gfkeri at gmail.com> írta:
>
>> Sziasztok!>
>>
> A váltóversenyekre vonatkozóan két bökkenőt látok. A kettő összefügg>
> egymással. Javaslatot is szeretnék tenni a helyzet javítására a levelem>
> végén. Ezt ugyan néhány hónappal ezelőtt már megírtam, de még senki nem>
> reagált rá.>
>
>>
> 1. A váltóversenyek elsorvadása valószínűleg összefüggésben van a>
> jelenlegi minősítési szabályzattal. A sok pályakombináció miatt nagyon>
> kevés az olyan pálya, amit legalább 5 versenyző teljesít. Úgy>
> emlékszem, hogy kis ideig váltókon 3 is elég volt a minősítéshez, de ez>
> nem oldotta meg a minősítési problémát, mert nagyon sok esetben csak>
> 1-2 ember futja ugyanazt a pályát a kevésbé népes kategóriákban. A>
> megoldást tehát másutt kell keresni.>
>
>>
> 2. Ha egy hétvégi 2 napos versenyen az egyik napon váltóverseny van,>
> akkor úgy tűnik, hogy emiatt az ugyanazon a hétvégén rendezett egyéni>
> versenyre is kevesebb - lehet, hogy jóval kevesebb - a nevező, mint 2>
> napos egyéni rangsoroló verseny esetén. Akkor is ez az ábra, ha az>
> egynapos egyéni verseny kiemelt rangsoroló. Lehet, hogy rosszul>
> emlékszem, de mintha a Mecsek Kupán is a megszokottnál gyengébb>
> mezőnyök voltak, ahol 2 egyéni verseny közti napra volt beiktatva a>
> váltóverseny.>
>
>>
> Akkor most megismétlem a javaslatomat a rangsoroló váltó versenyeken>
> való versenyzési kedv növelése érdekében: Javaslom, hogy a>
> váltóversenyeken az azonos kategóriához rendelt pályák együtt>
> minősítsenek, a több eltérő pályakombináció ellenére is. Első ránézésre>
> ez buta és igazságtalan módszernek tűnik,>
> mivel ezen pályák nehézsége között kisebb-nagyobb különbségek lehetnek.>
> Meggyőződésem, hogy az ez által okozott hiba kisebb azoknál a>
> hibáknál, amik a minősítés számításának a szabályából fakadnak: Eleve>
> pontatlanságot>
> okoz a ranglisták készítésében a különböző életkorú kategóriák>
> közös>
> nevezésre hozása, továbbá a mezőnyök létszámának a különbözőségei.>
> Kisebb létszám esetén nagyobb valószínűséggel fordulhat elő, hogy a 3>
> legjobb pontértéket hozó versenyzők egyike vagy másika indiszponáltan>
> versenyez, ami a többieknek megkönnyíti jó pontértékek szerzését, mivel>
> a Tm átlagidő rosszabb így a reálisan várhatónál. Nagyobb mezőnyök>
> esetén viszont nagy valószínűséggel több a mezőnyben a jó versenyző, és>
> ezért kisebb annak a valószínűsége, hogy a reálisnál rosszabb Tm idő>
> jöjjön ki.>
>
>>
>>
>>
> Az általam javasolt módosítás>
> bevezetése esetén sokkal többen kapnánk kedvet a váltókon való>
> indulásra, ami a sportágnak fontos>
> érdeke. Ebben az esetben a váltóversenyeket a jelenleginél több>
> kategóriában lehetne megrendezni, ami várhatóan tovább növelné a>
> nevezők létszámát.>
>
>>
>>
> Üdv>
> Kéri Gerzson>
>
>>
> _______________________________________________>
> Tajfutas mailing list>
> Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _____________ NOD32 5412 (20100831) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>