[Tajfutas] Váltó Liga - Eötvös Váltó

2010. Aug. 31., K, 22:31:43 CEST

Sziasztok!
Én és néhány társam szeretnénk olyan vidéki klubban tájfutni, ahol évente néhány alkalommal esetleg nem mi fizetnénk saját zsebből a nevezési díjat. 
A szállásról, étkezésről, benzinköltségről már nem is beszélve.
Nem is tudtam, hogy vannak olyan vidéki klubok melyről Miklós írt.

A közelmúltban a helyi tv-ben- képújság- én is oda folyamodtam, hogy egy segítségkérő felhívást tettem közzé.
Csoda történt, az egyik helyi kft ügyvezetője a számlánkat vezető bankba invitált és kifizette-átutalta a Dornyaynak a HUF hét végére érvényes nevezési díját.
További követője eddig, aki anyagilag támogatta volna a város tájfutó klubját nem akadt. Az önkormányzattól fél éve pályázati úton elnyert 30 e Ft sem akar megérkezni.
Volt idő,  nem is oly régen amikor  pl egy II. osztályú minősítésért az egyéni sport kvótarendszere alapján  20 e ft/fő évi önkormányzati támogatást kaphatott a klub. Már ez sincs........Szóval, mi itt tartunk, félő, hogy más vidéki klubnál sincs ez másképpen. 
A többség szerintem az egész országban saját pénztárcájába nyúlva hódol  tájfutó szenvedélyének.    
Popey
--- Original Message ----- 
  From: miklos mets 
  To: Hegedüs Ábel 
  Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu 
  Sent: Tuesday, August 31, 2010 9:29 PM
  Subject: Re: [Tajfutas]Váltó Liga - Eötvös Váltó

  És csinálhatnánk egy összetett minősítést ahol egy  éjszakai, egy mobilos, egy sítáj..  és egy mtbo eredménynek is kellene lennie! A tájevezésben meg a tájboxban még nem vagyok biztos.
  De komolyra fordítva, mekkora vonzereje lehet ma egy minősítésnek? Ki tudja? Azt látom, hogy míg Budapesten a legjobbak is részben saját pénzükön versenyeznek, addig  "nem budapesti" klubok az utazás, szállás és nevezés kifizetése mellet esetenként kalóriapénzt is tudnak adni. Ott számíthat a minősítés? Vagy inkább a kisebb közösség szponzorfelhajtó ereje?
  MM

  2010/8/31 Hegedüs Ábel <abel.terkep at chello.hu>

    Ha így alakult a vita, akkor én is elő merek hozakodni régen ismételt javaslatommal (egyetértek az előttem szólókkal is):
    A minősítéshez két teljesítést CSAK váltóversenyen lehessen megfutni.
    Lesz mindjárt olyan mezőny, hogy csak na és rendező is rögvest.
    (És egyszer talán teljes mezőnyben is tízben leszünk a VB-n.)

    Ábel

    ----- Original Message ----- From: "Gera Tibor" <gera.tibor at freemail.hu>
    To: "Gerzson Keri" <gfkeri at gmail.com>
    Cc: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
    Sent: Tuesday, August 31, 2010 12:48 PM

    Subject: Re: [Tajfutas]Váltó Liga - Eötvös Váltó

    Sziasztok!

    Ritkán írok a listára, de ezt a javaslatot nagyon jónak tartom.
    Én nem olvastam régebben vagy akkor elkerülte a figyelmemet.
    Mivel a pályák egy vonalvezetésűek, az a kis különbség nem okoz akkora előnyt, mint a kevés versenyző esetén előforduló nagy idő és pontkülönbségek.
    Ha valaki ugyanabban a mezőnyben fut egy évben 5-6 váltót, akkor a pálya hosszának a különbségei is kiegyenlítődhetnek.

    Gera T

    Gerzson Keri <gfkeri at gmail.com> írta:

      Sziasztok!>

    A váltóversenyekre vonatkozóan két bökkenőt látok. A kettő összefügg>
    egymással. Javaslatot is szeretnék tenni a helyzet javítására a levelem>
    végén. Ezt ugyan néhány hónappal ezelőtt már megírtam, de még senki nem>
    reagált rá.>

    1. A váltóversenyek elsorvadása valószínűleg összefüggésben van a>
    jelenlegi minősítési szabályzattal. A sok pályakombináció miatt nagyon>
    kevés az olyan pálya, amit legalább 5 versenyző teljesít. Úgy>
    emlékszem, hogy kis ideig váltókon 3 is elég volt a minősítéshez, de ez>
    nem oldotta meg a minősítési problémát, mert nagyon sok esetben csak>
    1-2 ember futja ugyanazt a pályát a kevésbé népes kategóriákban. A>
    megoldást tehát másutt kell keresni.>

    2. Ha egy hétvégi 2 napos versenyen az egyik napon váltóverseny van,>
    akkor úgy tűnik, hogy emiatt az ugyanazon a hétvégén rendezett egyéni>
    versenyre is kevesebb - lehet, hogy jóval kevesebb - a nevező, mint 2>
    napos egyéni rangsoroló verseny esetén. Akkor is ez az ábra, ha az>
    egynapos egyéni verseny kiemelt rangsoroló. Lehet, hogy rosszul>
    emlékszem, de mintha a Mecsek Kupán is a megszokottnál gyengébb>
    mezőnyök voltak, ahol 2 egyéni verseny közti napra volt beiktatva a>
    váltóverseny.>

    Akkor most megismétlem a javaslatomat a rangsoroló váltó versenyeken>
    való versenyzési kedv növelése érdekében: Javaslom, hogy a>
    váltóversenyeken az azonos kategóriához rendelt pályák együtt>
    minősítsenek, a több eltérő pályakombináció ellenére is. Első ránézésre>
    ez buta és igazságtalan módszernek tűnik,>
    mivel ezen pályák nehézsége között kisebb-nagyobb különbségek lehetnek.>
    Meggyőződésem, hogy az ez által okozott hiba kisebb azoknál a>
    hibáknál, amik a minősítés számításának a szabályából fakadnak: Eleve>
    pontatlanságot>
    okoz a ranglisták készítésében a különböző életkorú kategóriák>
    közös>
    nevezésre hozása, továbbá a mezőnyök létszámának a különbözőségei.>
    Kisebb létszám esetén nagyobb valószínűséggel fordulhat elő, hogy a 3>
    legjobb pontértéket hozó versenyzők egyike vagy másika indiszponáltan>
    versenyez, ami a többieknek megkönnyíti jó pontértékek szerzését, mivel>
    a Tm átlagidő rosszabb így a reálisan várhatónál. Nagyobb mezőnyök>
    esetén viszont nagy valószínűséggel több a mezőnyben a jó versenyző, és>
    ezért kisebb annak a valószínűsége, hogy a reálisnál rosszabb Tm idő>
    jöjjön ki.>

    Az általam javasolt módosítás>
    bevezetése esetén sokkal többen kapnánk kedvet a váltókon való>
    indulásra, ami a sportágnak fontos>
    érdeke. Ebben az esetben a váltóversenyeket a jelenleginél több>
    kategóriában lehetne megrendezni, ami várhatóan tovább növelné a>
    nevezők létszámát.>

    Üdv>
    Kéri Gerzson>

    _______________________________________________>
    Tajfutas mailing list>
    Tajfutas at lazarus.elte.hu>
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>

    _______________________________________________
    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

    _______________________________________________

    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Tajfutas mailing list
  Tajfutas at lazarus.elte.hu
  http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100831/7c8d03da/attachment.htm>