[Tajfutas] WOC2022 - a pontok pontos helye

[Kelemen János]

Én ezt írtam, a jelzett időpontban Viktornak.

2022.06.30. 0:47 keltezéssel, Kelemen János írta:
> Remélem Komjáti András hasonló felvetésére megjönnek a közel hivatalos 
> válaszok. Pontszerű objektumoknál továbbra is a centrumban van a 
> karika közepe. Olyan helyeken pedig, ahol nem lehet eldönteni, hogy 
> fal/ kerítés/sövény stb melyik oldalán lenne a pont, amire csak a 
> pontmegnevezés adhatna választ, ott mindenképpen el kellene mozdítani 
> a karika közepét az objektumról, hogy futás közben, a pálya korábbi 
> szakaszában, a térképről szemmel is eldönthető legyen, hogy hol 
> helyezkedik el a pont. Úgy látom ezt alkalmazták a VB- is. 
> https://eventor.orienteering.org/Documents/Event/5416/1/Map_Fredericia_Qual_Part1of2

El kell kerülni az átverést.

Üdv,

Janó

2022.07.01. 14:21 keltezéssel, András Komjáti írta:
> A tegnapiakhoz kiegészítésként küldöm, amit az ISSPROM 19-2 rajtról 
> ír, itt egyértelműen kihangsúlyózzák, hogy a háromszög közepe a pont 
> (bója) helye, míg erről a karikáknál másképp fogalmaz (ld. tegnapi 
> e-mail).
>
>
> Tényleg érdekelne a nálam tapasztaltabbak szakmailag megalapozott 
> véleménye.
>
> András Komjáti <komjatiandris at gmail.com> schrieb am Do., 30. Juni 
> 2022, 17:57:
>
>     Az ISSPROM 19-2 angol és német verziója csatolva. Igazából
>     szerintem nem a pont helye, hanem az objektumnak a helye kerül
>     ezek értelmében a kör közepére. DE a VB-n egyértelműen a pont
>     helye van középen.
>
>     Viktor Juhász <juhaszv78 at gmail.com> schrieb am Do., 30. Juni 2022,
>     16:08:
>
>         Sziasztok! - (sisu vélemény + egyes külhoni vélemények)
>
>         Igen, szerintem ezen a téren eltér a magyar szabályozás és
>         szokvány az IOFtől.
>         Korábban én is jeleztem már a Térképbizottságnak ezt az
>         eltérést. Itthon a sprint versenyeken szeretünk játszani,
>         trükközni a többértelmű pontok kihelyezésével, ahol a szimbol
>         mutatja az egyértelmű elhelyezkedést, ami nélkül lutri, melyik
>         oldalról helyes a megközelítés: tavalyi ROB döntő 35ös pontja,
>         de 3sz versenyek megszokott eleme, sőt mi is 3 eltérő irányból
>         megközelíthető pontpozicióval kedveskedtünk az idei Törekvés
>         Sprinten (amelyből a helyes irányzat ráadásul egy épület
>         tetején volt :) ).
>         Magam is kikértem mások véleményét, és Andreas Slateff hívta
>         fel a figyelmemet a négy tájfutó térképszabvány 703as (lila
>         karika) használat eltérő elveiről. Míg az ISOMnál a bólya
>         tényleges helyére kell poziciónálni a 703as lila karika
>         középpontját, addig az ISSprOM angol definiciója ettől eltér,
>         ugyanis a jellegzetes tereptárgyra kell központosítani a lila
>         karikát, amely például több irányból megközelíthető pontoknál
>         eltér a bólya tényleges helyétől, hogy a térképre ránézve
>         könnyen egyértelmű legyen a helyes megközelítés irányzata (a
>         szimból mutatja majd a tényleges poziciót).
>         Az ISSprOM magyar fordításánál itt eltértek az angoltól, így
>         jelenleg itthon szabályos a magyar trükközés (amit - valljuk
>         be őszintén - mi mindannyian élvezünk!), de nem IOF
>         szabványos. Ha majd egyszer a magyar szabályzat a 703as pont
>         definicióját majd az angol szerintire korrigálják, akkor már
>         nem lehet a ROB döntő 35ös bástyapontjához hasonló trükkös
>         pontokkal élni, ez kicsit a pályakitűzési szemléletváltást
>         fogja kikényszeríteni (pont lehet a sarokban de a lila karikát
>         eltolva kell feltüntetni, amelyre ránézve nagyon egyértelmű a
>         helyes megközelítési irány). Hogy jó lenne-e igazodni az
>         IOFhez vagy sem, kérdéses, mivel fontos élvezeti elemet
>         veszítünk vele, de sajnos ez a nemzetközi irány. Az IOF nagyon
>         a sprint futó trükkmentes támogatásának elvét preferálja, mi
>         pedig szeretjük kiélezni a feladatokat a koncentrálásra is.
>         Legyünk őszinték, a tájfutásban nem csak a helyes teljesítés
>         okozza az eufóriát, hanem az utólagos elemzés, felidézés,
>         elméleti újrajátszás!
>         Akit érdekel, a 4 eltérő szabvány eltérő pontjelölési
>         definiciója, Andreas szavait másolva:
>         "
>         ISOM 2017-2 says:
>         "For point features, the centre of the circle shall be the
>         centre of the symbol. For line and area features, the centre
>         of the circle shows the precise position of the control marker."
>         whereas ISSprOM 2019-2 says generally:
>         "The centre of the circle shows the precise position of the
>         feature."
>         We've just had a discussion about the meaning of "precise
>         position of the feature" here some weeks ago. In my opinion
>         this phrase means the precise position of the control marker
>         marking a special feature as a detail of a mapped object,
>         otherwise it wouldn't make sense for line and area features.
>         ISSkiOM 2019 requires a focus point at the centre of the
>         circle which marks the precise position of the control marker:
>         "The focus point (i.e. the point in the centre of a control
>         circle) shall be used to clarify the exact position of a control."
>         ISMTBOM 2022 has the focus point as an option:
>         "The focus point (i.e. the point in the centre of a control
>         circle) can be
>         used when it is necessary to clarify the exact position of a
>         control for
>         instance in a dense track network. The focus point shall be
>         used in
>         case of necessity when the exact position of a control is not
>         clear."
>         "
>         Üdv,
>         Viktor (Sisu)
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220701/c361ce89/attachment.html>