[Tajfutas] sprint OB

[Ágnes Cseresnyés]

Női 40-es pálya 6.pontja. Többekkel beszéltem akik szintén nem vették  
észre a fekete vonalat, és mikor futás közben megálltam és úgy néztem  
a térképet, akkor sem láttam a fekete vonalat csak a célban. Az 5-ös  
pontnál, az embertömegben sasszézva kellett eldönteni merről kerüljük  
a tömböt. Biztos nem észak felöl kerülöm ha időben észreveszem.
Amúgy jó verseny volt.

Cseresnyés Ágnes




On 2011.09.06., at 11:51, Forrai Gábor wrote:

> Szia Zetor!
>
> "Nem tudom nem szándékosnak tekinteni a 11-es pont számának  
> elhelyezését."
> Miért nem? Az OCAD automatikusan odatette a számot. Ha a  
> megtévesztés lett volna a cél, miért vacakoltam volna azzal, hogy  
> mondjuk ennek a pályának a rajza 13 helyen meg legyen szakítva a  
> jobb olvashatóság kedvéért? A szándékos szívatás kimerült a 8-9-hez  
> hasonló átmenetek megtervezésében. A szökőkút pont sorszámának  
> megtévesztő elhelyezése NEM volt szándékos. A hibát elismerem, a  
> szándékos megtévesztés vádját nem.
>
> Üdvözlettel,
> Forrai Gábor
>
>
> Zentai Laszlo <lzentai at caesar.elte.hu> írta:
>
> Sziasztok!
>
> Mivel az IOF Térképbizottságának 2002-2006 közötti vezetőjeként  
> gyakorlatilag én vezettem a nemzetközi sprint térkép jelkulcsának  
> (ISSOM) kialakítását, így el tudom mondani, hogy (legalábbis  
> nemzetközi szinten) mik voltak a szándékaink.
> Nagyon ritkán mondok ilyet nyilvánosan, de úgy gondolom, hogy a  
> szombati sprint bajnokság térképe ellentétes ennek a szellemével. Ne  
> az legyen a cél, hogy megtévesszük (vagy hogy még durvábban  
> fogalmazzuk megszívassuk) a versenyzőt, hanem, hogy segítsünk neki.
> A mellékelt térképrészlet (01.jpg) a saját pályám egy részlete (a  
> teljes térkép itt érhető el: http://lazarus.elte.hu/hun/dolgozo/zentail/tf/2011/2011-09-03-sprint_ob-donto.jpg) 
> . Nem tudom nem szándékosnak tekinteni a 11-es pont számának  
> elhelyezését. Ugyanezt az elhelyezést láttam más kategória  
> térképénél is. Nagyon sokan gondolták úgy, hogy itt át lehet menni a  
> kerítésen. Ha szám néhány mm-rel arrébb került volna, akkor  
> segítettük volna a versenyzőt a térkép olvasásában. Sőt az lett  
> volna az ideális, ha a bekerített terület két lehetséges bejáratát  
> az átkelőhely bíbor színű jelével felülnyomták volna. Szerintem a  
> sprint nem erről, nem a versenyzők megtévesztéséről szól. Így is  
> eléggé kell figyelni egy ilyen versenyen.
> Nem lehet, nem szabad időhiányra hivatkozni, itt kéne igazán a  
> versenyző fejével gondolkodni annak, aki a pályarajzokat elkészítette.
> A 02.jpg szintén egy másik részlet a térképből. Miért nem lehetett  
> ezt az utat (lépcsőt) felülnyomni bíborral, ezzel is jelezve, hogy a  
> versenyző itt nem tud keresztül menni? Talán megint a versenyző  
> megtévesztése volt a cél.
> Én mindettől függetlenül gyakorlatilag hiba nélkül futottam le a  
> pályámat, de végig az az érzésem volt, hogy a bajnokság döntőjének a  
> térképe nem az ISSOM szellemének felelt meg. Ne ettől legyen nehéz a  
> sprint.
> Ugyanez a (szivatásos) technika persze nemzetközi szinten is  
> megjelenik (idei francia VB sprint selejtezője), de ott óvások és  
> fellebbezések és rossz szájíz volt a vége.
>
> Üdv:
>
> Zetor
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110906/98d73448/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: IMG.jpg
Type: image/jpeg
Size: 686058 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110906/98d73448/attachment.jpg>