4.1.1. A hossz paradoxona

Konkrét térképi elemek (partvonal, folyó) mérésénél már régen felfigyeltek arra, hogy a méretarány nagymértékben befolyásolja a mérési eredményeket. Az első ilyen - klasszikus - mérést még Penck végezte 1894-ben az Isztriai-félsziget partvonalának egy részére:

méretaránymért hossz
(km)
1:15 000 000105
1:3 700 000132
1:1 500 000157.6
1:750 000199.5
1:300 000190.6
1:75 000223.81
4.1. táblázat Az Isztriai-félsziget partvonala különféle méretarányokban mérve.

A hossz paradoxona kifejezés Steinhaustól származik, aki a Visztula folyó partvonalára végzett Penckhez hasonló hosszméréseket, s úgy találta, hogy a méretarány növekedésével a mért hossz akár ezerszeresére is nőhet, de a valódi hossz tulajdonképpen nem állapítható meg. Az ismételt mérésekből egyre finomabb eszközökkel nyert hosszak rendszerint nem tartanak egy véges értékhez [46].
A hosszmérés gyakori nehézsége -leginkább partvonalak esetében- a mérendő jelenség pontos definiálása (mely tengerszinthez viszonyítunk, apály-dagály, hogyan definiáljuk a beltenger fogalmát, egy tölcsértorkolat esetében hol végződik a folyó és hol kezdődik a tenger, mi legyen a szigetekkel, mekkora a legkisebb öböl, amelyet figyelembe veszünk). Franciaország esetében például maximális dagálykor az ország egyébként szárazföldi területének 0.5 %-a víz alá kerül, azaz mind a partvonal hossza, mind az ország területe csak egy elméleti érték, mely csak egy adott pillanatra érvényes.

A probléma illusztrálására nézzük az alábbi hosszmérési eredményeket:

  1. Skócia partvonala [5], [12]:
  2. Ausztrália partvonala [17]:
A probléma forradalmian új megközelítése, illetve megoldása B. Mandelbrot francia matematikus nevéhez fűződik. Richardson [44] korábbi kísérleteit is felhasználva jutott el a későbbiekben bővebben ismertetett fraktálok világába.
Richardson a brit szigetek példáján kimutatta, hogy méréseink finomodásával a brit szigetek területe arányosan nő, azaz ha n a mérési egység, akkor a terület n2 -tel arányos, vagyis a brit szigetek területének van határértéke. Ugyanez viszont nem volt igaz a kerületre. A mérési egység finomodásával nem lineárisan nőtt a mért kerület, hanem körülbelül n1.25-szeresére, vagyis a brit szigetek kerületének nincs határértéke.
Mandelbrot a partvonalat ezért nem egy egyszerű egy dimenziós vonalnak tekintette, hanem a dimenzió számot a partvonal bonyolultságától függően egy 1 és 2 közé eső törtszámmal jellemezte; tehát a brit szigetek partvonala egy 1,25 dimenziós fraktál. Ha tehát ebben a mértékegységben (km1.25) mérjük meg a partvonalat, akkor lesz határértéke. Hasonlóan fraktálok a bonyolult felszínek is [19], [33], [38], [39].
4bal.gif - 1.0 K 4fel.gif - 1.0 K 4jobb.gif - 1.0 K
© Zentai László


Vissza a Térképtudományi és Geoinformatikai Tanszék kezdőlapjára!