[Tajfutas] kategória összevonás

[Péter Gombkötő]

Sziasztok!
Gerzsonnal egyetértek abban, hogy el kellene felejteni a kategória
összevonásokat, azzal viszont nem, hogy azonos időpontra ne tegyenek több
helyi, megyei versenyt. Érvelésével viszont nem tudok egyetérteni,
cáfolatukkal a saját véleményemet is kifejtem.
A több helyi verseny szerintem nem csökkenti le a létszámokat, sőt azzal,
hogy kevesebb utazással, szállás nélkül elérhetők, növekszik az össz
indulók száma. Mivel ezek regionális rangsorolók, olcsóbbak is a nagy
versenyeknél.
Ezzel ez a téma kivégezve.
A kategória összevonások szerintem egy fennmaradt régi, rossz beidegződés,
amikor még a pálya berajzolásoknál, a verseny értékelésénél nem álltak
rendelkezésre a mai digitális technológiák.
Egy bármilyen rangsoroló verseny rendezésénél a nevezési határidő zárásakor
már készen kell legyenek a pályák, az eddigi előkészítő munkáknál tehát nem
lehet takarékoskodni. A mai nyomtatási technológiáknál szinte mindegy, hogy
egy kategóriának 3 vagy 5, esetleg 7 db térképet nyomtatok ki.
Ugyanez a helyzet a verseny lebonyolításánál, az eredmények értékelésénél.
A mai programoknak mindegy, hogy 8 vagy 10, esetleg 20 vagy 23 kategória
adatait kell bevinni, majd azokat értékelni.
Az egyetlen eset, amikor a költségekkel takarékoskodni lehet, az a díjazás.
Ez egyszerűen megoldható: a kiírásban meg kell adni egy induló létszámot,
ameddig csak a győztes kap díjazást.
És még két érv az összevonások ellen: többször indultam olyan versenyen,
ahol összevonták a (főleg) legidősebb kategóriákat, a késői és helyszíni
nevezésekkel az indulók száma bőven meghaladta a bűvös "ötös" számot. A
benevezett versenyzőnek meg joga van a nevezési díjért abban a kategóriában
indulni, ahova nevezett.
Versenyzői szemmel pedig azt szeretném kifejteni, amit a fiatalabb és
kicsit idősebb rendezők még nem tapasztaltak  Azt, hogy az életkor
növekedésével általában 70 felett (de ez egyéni, hogy mikortól) erősen
csökken a fizikai terhelhetőségünk. Nagyon nem mindegy, hogy 2300 - 80 - X,
vagy 2700 - 120 - Y pályát kapunk.
Kicsit más a helyzet a rövidtávú, szint nélküli városi vagy park
versenyeknél, ott nincsenek ekkora különbségek a fizikai igénybevételnél,
de ott is az a jó megoldás, ha kiírják a kategóriákat, legfeljebb azonos
pályán futnak a legidősebbek, de külön értékelik őket, legfeljebb a
díjazásnál lesz a korábban leírt korlát.
Üdv
Oldgombi

Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. szept. 3., P,
17:59):

> Sziasztok!
> Hadd kérdezzem meg a listán a szeniorokat, hogy az nem túlságosan durva,
> ha a kiírásban szereplő szenior kategóriák 3-asával, 4-esével, sőt 5-ösével
> összevonásra kerülnek? pl F65-70-75-80. Nem emlékszem, hogy lett volna már
> ilyesmire precedens. Ha tudtam volna ezt előre, akkor a csongrádi vagy a
> balatonfüredi versenyre neveztem volna vasárnapra. Azért esett a
> választásom Egerre, mert ott az F75 kategória is ki volt írva, a másik két
> vasárnapi versenyen viszont F70 a kiírás szerinti legidősebb szenior
> kategória.
> Avagy: a szövetség átgondolhatná újra, jó-e az, ha ugyanarra a napra 3-4
> reguláris rangsoroló verseny kerül, ezért törvényszerűen mindegyikre
> kevesen neveznek. Így aztán a rendező egyesületeknek veszteséges a
> rendezés, és a veszteséget csökkentendő, rákényszerülnek a kategóriák
> összevonására. Tehát végül is megértem őket a kategóriák összevonása
> tárgyában.
>
> Üdvözlettel:
> Kéri Gerzson
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20210905/a95315e8/attachment.html>