[Tajfutas] 2021. december 12. éjfél után

[Bozán György]

Gyakran előfordul, hogy az ember olyasmit posztol ki, amit előtte nem 
olvasott el.
https://www.tajfutas.hu/hirek/hirkereso/12-altalanos/2124-kivalo-utanpotlas-edzo

Most, hogy már elmúlt éjfél, a "Kiváló Utánpótlás Edző" díjra vonatkozó 
javaslattételi határidő, merem megemlíteni észrevételemet, amely már nem 
zavarhat meg egyetlen javaslattevőt sem.

A díjat ugyanis *több évtizeden**keresztül* végzett tevékenységgel lehet 
elnyerni.
Ebből*legalább 10 éves* edzői tevékenységet az *utánpótlás* területén 
kell teljesíteni.

Az új díj követelményeivel alaposan fenékbe rúgja a korábbi Év Edzője 
díj rendszerét!

Hogy miért is? azt egy példával szeretném illusztrálni:
Gyalog Zoli 2002-ben kezdett a Tabáni Spariban mint utánpótlás edző.
Munkájáért 2012-ben teljesen megérdemelten elnyerte az *Év Edzője* díjat.
Közel száz fiatallal foglalkozott, közülük többen lettek felnőtt 
válogatottak.
A most meghirdetett feltételekkel még *Kiváló Utánpótlás Edző* sem lehetne!
Mivel nincs meg a "több évtized", a minimum 20 év nála, ami ma feltétel. 
(még jó, hogy idejében abbahagyta)

Nem szeretnék azon rugózni, hogy az edzői pályára lépők munkája 
általában az utánpótlás neveléssel kezdődik. Aztán az edző jó munkájával 
kiérdemelheti, hogy a felnőttekkel foglalkozhat.
Csak az edzői pályafutás lehajló ágában fordul elő, hogy a felnőttek 
edzőjét visszaküldik a gyerekekhez (Ld. Dárdai Pál esetét a Hertával)

Arra nem is merek gondolni, hogy mi meg egy kifújóban lévő több 
évtizedes edzőt akarnánk kiváló utánpótlás edzőnek kinevezni.






--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20211213/574a2ca0/attachment.html>