[Tajfutas] SI Air+ merre tovább?
Cserteg István
cserteg.istvan at chello.hu
2019. Május. 30., Cs, 21:04:14 CEST
Véleményem szerint igaza van Péternek: legfeljebb az Elit pályákat
érdemes Air+ dobozokkal ellátni. A többi kategóriában számos olyan
tényező van, amely jobban befolyásolja az eredményt, messziről jött,
rosszul aludt, suszternál van a versenyzőcipője,stb (szakemberek jobban
tudják).
Legfeljebb azt lehet kérni, hogy az Air+ dobozokkal ne adjanak olyan
előnyt a hagyományos dugókákkal szemben, hogy a pontot mély gödör
legaljára teszik, vagy egy sűrű bozót kellős közepébe, amelyhez be kell
különben mászni. Vagy egy kerítés túloldalára, amint Skultéty Marci írja.
CSI
2019.05.30. 20:41 keltezéssel, miklos mets írta:
> Szia Péter!
> Az a 4 mp igenis számít. Abszolut nem mindegy, hogy egy 40 perces
> pályán 1800 vagy 1804 mp-cel kapok ki!
> Az viszont hogy nem kell nullára lelassítani, pont az aránytalanul
> nagy tömeg esetén, sokat jelent :-) Főleg az 1,5m es doboz segít az
> MTBO versenyeken, olyannyira, hogy vettünk is 20 dobozt ehhez.
> Viszont egy jó cipő többe kerül, mint egy dugóka, és egy szezon alatt
> van akinek el is kopik. Versenyekre utazni sem olcsó.
> A versenyek céljaiban hosszú sorok állnak a büfénél.
> És sorolhatnék még pár dolgot, aminek árérték aránya nem mindenki
> számára elfogadható. Szerintem az AIR+ dugóka a nem lóg ki a sorból.
> Ha költséget akarunk csökkenteni, ez is az egyik, de nem egyetlen
> eleme a rendszernek.
> Pl Mecsek kupa Bp-Pécs-Bp 400km? 32 l üzemanyag, több mint fél dugóka
> ára. Ha 4 en vannak a kocsiban 8 alkalommal, kb már ki is gazdálkodtak
> egy SIAC-ot. Vagy 4-et?? (Gerzson tudná)Tessék ezzel is foglalkozni.
>
> Szieberth Péter <szieberth at vipmail.hu <mailto:szieberth at vipmail.hu>>
> ezt írta (időpont: 2019. máj. 30., Cs, 20:21):
>
>
> Sziasztok!
> Ha nem haragszol Márk nem értek egyet azzal, hogy a véleményt
> írjuk meg "magánban" a kérdőíven. Szerintem ez kardinális kérdés.
> Mit akarunk, hova akarunk törekedni?! Valójában erről van szó!
> 1) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta (ha már gazdasági
> szempontok miatt együtt a szeniorokkal) 2000-2500 tájfutó
> társadalom áttérjen egy igen drága és elemeit cserélgetni
> kényszerülő SI beruházásra.
> 2) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta a kezdőknek is azt
> sugallja, hogy "ezt meg kell venni". Nem mennék bele a tájfutást
> kezdők és lemorzsolódók problémájára. Ezeknek a szülőknek is van
> kiapadós pénztárcájuk.
> 3) érdemes e Magyar Vál. összessége (férfi-nő), hogy mindez
> áldozat (átállás) amit hoz(unk) azt eredményekben megmutassák?
>
> Ha nem, akkor mi seniorok (45 vagyok a felnőtt ranglistán 56
> évesen ) egymás között akarunk tán pár másodpercet nyerni?
> Bármikor félreállok, ha valaki anyira siet egy pontnál, hogy zavarom!
> Nem veszítek észre mennyire sehova nem vivő az álláspontok
> köszörülése! Nem mind 1, hogy Mets Miki 3 másodpercet nyer velem
> szemben esetleg egy pontnál? Az én szempontom egy: hiba nélkül
> menni végig a pályán és ez független attól milyen gyorsan fogok
> fizikálisan 1 pontot. Tudom, hogy köztetek számtalan tehetségesebb
> van, de ez nekem 44 év alatt ha 2x sikerült talán. Nevetséges
> beszélgetni- érvelni szenior szinten az egymás szembeni pár
> másodperces előnyökről!
> A válogatott az más: de a lányok igéretes villogásai mellet még
> nem nagyon kaptunk csillogást. Mert más a felnőtt az azért
> fogadjuk el. Én bizakodó vagyok!
> Dee segítsük őket, ha úgy ítéli meg a Vál. szöv kapitánya, hogy ez
> szükséges. Amely pontokat foghatják egyéni OB-n a F-N 21 az legyen
> átállítva. De csak akkor ha kéri a kapitány!
> Egyébként minek is kell a "mindenhol" bevezetése (mert eleve ezt
> sugallja a kérdőív)? A pontot meg kell fogni. Ha valaki rohanni
> akar az tegye meg F-N 21 ben. Lehetőség mindig van az ott indulásra.
> Legmélyebb tisztelet mindenkivel szemben:
> Szieberth P.
> PVM
>
> -- Eredeti üzenet --
> *Feladó:* Zoltán Miháczi<mihacziz at gmail.com>
> <mailto:mihacziz at gmail.com>
> *Címzett: *Márk Gárdonyi<mark.gardonyi at gmail.com>,
> tajfutas at lazarus.elte.hu<tajfutas at lazarus.elte.hu>
> <mailto:mark.gardonyi at gmail.com>
> *Elküldve:* 2019. május 30. 9:58
> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] SI Air+ merre tovább?
>
>
> Javítottam a többszörös válaszadási lehetőséget, aki gondolja
> töltse ki újra.
> Üdv Mihók
>
> Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com> ezt írta (időpont:
> 2019. máj. 30., Cs, 9:43):
>
> Szia Mihók!
>
> Még két megjegyzés:
>
> A " Támogatod-e, hogy kötelező legyen az Air+ üzemmód
> használata valamely bajnokság esetén?" kérdésnél nem lehet
> több bajnokságot kiválasztani, csak egyet (vagy a "sehol"-t).
>
> Ezen kívül szerintem nem mindenkinek világos, hogy az Air+
> üzemmód használata nem jelenti azt, hogy minden
> versenyzőnek Air+ dugókával kell menni, lehet a
> hagyományosat is használni Air+ dobozokkal. Ha ezt az
> emlékeztetőt beírjátok, lehet, hogy más válaszokat kaptok
> majd.
>
> Üdv,
> GM
>
> Marosffy Dániel <Marosffy at interface.hu> ezt írta (időpont:
> 2019. máj. 30., Cs, 9:00):
>
> Nekem a támogatod-e, hogy kötelező legyen kezdetű
> kérdéseknél hiányzik az az opció, hogy mindenhol.
>
>
> D.
>
>
>
> ---- mihacziz at gmail.com wrote ----
>
> Google Forms
>
>
> Az Air+ dugokák és az érintésmentes üzemmód
> használatát az MTFSZ bizottsága és elnöksége két és
> fél évvel ezelőtt vizsgálta, tárgyalta
> és hozta meg a jelenleg érvényes szabályozást.
> Nemzetközi szinten a változások folyamatosak.
> Világversenyeken (szinte) minden számban érintés
> nélküli SI Air+ dugókákkal versenyeznek a
> válogatottjaink. Itt az ideje, hogy újra áttekintsük a
> területet és frissítsük vagy hagyjuk helyben a
> szabályozást. Ehhez kérjük segítségeteket, amit a
> mellékelt kérdőív segítségével tudtok megadni.
>
> SI Air+ merre tovább?
> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>
> Az alábbi felvetés érkezett "Világversenyeken minden
> számban érintés nélküli SI Air+ dugókákkal
> versenyeznek a válogatottjaink. Azonban ezt itthon
> keveset tudják gyakorolni, mivel sok rendező fair
> play-re hivatkozva passzív módban használja az SI
> dobozokat. (pl.: Postás kupa, OCSB-HOB) Ezzel a
> válogatottak hátrányba kerülnek mert nem alakul ki a
> kellő rutinjuk SI Air+ dugókával. Tudom, hogy csak
> másodpercekről van szó, de néha az is számít."
> Mind a jelenleg érvényes szabályozás kialakításakor,
> mind azóta meglehetősen szélsőséges határok között
> mozog az érintésmentes pontérintés megítélése.
> A továbbiakban több, részben átfedő kérdésre várjuk
> válaszaitokat:
> Fill out form
> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>
>
>
> Create your own Google Form
> <https://docs.google.com/forms?usp=mail_form_link>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190530/8c2f3edb/attachment.html>
More information about the Tajfutas
mailing list