[Tajfutas] SI Air+ merre tovább?

2019. Május. 30., Cs, 20:41:29 CEST

Szia Péter!
Az a 4 mp igenis számít. Abszolut nem mindegy, hogy egy 40 perces pályán
1800 vagy 1804 mp-cel kapok ki!
Az viszont hogy nem kell nullára lelassítani, pont az aránytalanul nagy
tömeg esetén, sokat jelent :-) Főleg az 1,5m es doboz segít az MTBO
versenyeken, olyannyira, hogy vettünk is 20 dobozt ehhez.
Viszont egy jó cipő többe kerül, mint egy dugóka, és egy szezon alatt van
akinek el is kopik. Versenyekre utazni sem olcsó.
A versenyek céljaiban hosszú sorok állnak a büfénél.
És sorolhatnék még pár dolgot, aminek árérték aránya nem mindenki számára
elfogadható. Szerintem  az AIR+ dugóka a nem lóg ki a sorból. Ha költséget
akarunk csökkenteni, ez is az egyik, de nem egyetlen eleme a rendszernek.
Pl Mecsek kupa Bp-Pécs-Bp 400km? 32 l üzemanyag, több mint fél dugóka ára.
Ha 4 en vannak a kocsiban 8 alkalommal, kb már ki is gazdálkodtak egy
SIAC-ot. Vagy 4-et?? (Gerzson tudná)Tessék ezzel is foglalkozni.

Szieberth Péter <szieberth at vipmail.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj. 30.,
Cs, 20:21):

>
> Sziasztok!
> Ha nem haragszol Márk nem értek egyet azzal, hogy a véleményt írjuk meg
> "magánban" a kérdőíven. Szerintem ez kardinális kérdés.
> Mit akarunk, hova akarunk törekedni?! Valójában erről van szó!
> 1) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta (ha már gazdasági szempontok
> miatt együtt a szeniorokkal) 2000-2500 tájfutó társadalom áttérjen egy igen
> drága és elemeit cserélgetni kényszerülő SI beruházásra.
> 2) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta a kezdőknek is azt sugallja,
> hogy "ezt meg kell venni". Nem mennék bele a tájfutást kezdők és
> lemorzsolódók problémájára. Ezeknek a szülőknek is van kiapadós
> pénztárcájuk.
> 3) érdemes e Magyar Vál. összessége (férfi-nő), hogy mindez áldozat
> (átállás) amit hoz(unk) azt eredményekben megmutassák?
>
> Ha nem, akkor mi seniorok (45 vagyok a felnőtt ranglistán 56 évesen )
> egymás között akarunk tán pár másodpercet nyerni?
> Bármikor félreállok, ha valaki anyira siet egy pontnál, hogy zavarom!
> Nem veszítek észre mennyire sehova nem vivő az álláspontok köszörülése!
> Nem mind 1, hogy Mets Miki 3 másodpercet nyer velem szemben esetleg egy
> pontnál? Az én szempontom egy: hiba nélkül menni végig a pályán és ez
> független attól milyen gyorsan fogok fizikálisan 1 pontot. Tudom, hogy
> köztetek számtalan tehetségesebb van, de ez nekem 44 év alatt ha 2x
> sikerült talán. Nevetséges beszélgetni- érvelni szenior szinten az egymás
> szembeni pár másodperces előnyökről!
> A válogatott az más: de a lányok igéretes villogásai mellet még nem nagyon
> kaptunk csillogást. Mert más a felnőtt az azért fogadjuk el. Én bizakodó
> vagyok!
> Dee segítsük őket, ha úgy ítéli meg a Vál. szöv kapitánya, hogy ez
> szükséges. Amely pontokat foghatják egyéni OB-n a F-N 21 az legyen
> átállítva. De csak akkor ha kéri a kapitány!
> Egyébként minek is kell a "mindenhol" bevezetése (mert eleve ezt sugallja
> a kérdőív)? A pontot meg kell fogni. Ha valaki rohanni akar az tegye meg
> F-N 21 ben. Lehetőség mindig van az ott indulásra.
> Legmélyebb tisztelet mindenkivel szemben:
> Szieberth P.
> PVM
>
> -- Eredeti üzenet --
> *Feladó:* Zoltán Miháczi<mihacziz at gmail.com> <mihacziz at gmail.com>
> *Címzett: *Márk Gárdonyi<mark.gardonyi at gmail.com>,
> tajfutas at lazarus.elte.hu<tajfutas at lazarus.elte.hu>
> <mark.gardonyi at gmail.com>
> *Elküldve:* 2019. május 30. 9:58
> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] SI Air+ merre tovább?
>
>
> Javítottam a többszörös válaszadási lehetőséget, aki gondolja töltse ki
> újra.
> Üdv Mihók
>
> Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. máj.
> 30., Cs, 9:43):
>
>> Szia Mihók!
>>
>> Még két megjegyzés:
>>
>> A " Támogatod-e, hogy kötelező legyen az Air+ üzemmód használata valamely
>> bajnokság esetén?" kérdésnél nem lehet több bajnokságot kiválasztani, csak
>> egyet (vagy a "sehol"-t).
>>
>> Ezen kívül szerintem nem mindenkinek világos, hogy az Air+ üzemmód
>> használata nem jelenti azt, hogy minden versenyzőnek Air+ dugókával kell
>> menni, lehet a hagyományosat is használni Air+ dobozokkal. Ha ezt az
>> emlékeztetőt beírjátok, lehet, hogy más válaszokat kaptok majd.
>>
>> Üdv,
>> GM
>>
>> Marosffy Dániel <Marosffy at interface.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
>> 30., Cs, 9:00):
>>
>>> Nekem a támogatod-e, hogy kötelező legyen kezdetű kérdéseknél hiányzik
>>> az az opció, hogy mindenhol.
>>>
>>> D.
>>>
>>>
>>> ---- mihacziz at gmail.com wrote ----
>>>
>>> [image: Google Forms]
>>> Az Air+ dugokák és az érintésmentes üzemmód használatát az MTFSZ
>>> bizottsága és elnöksége két és fél évvel ezelőtt vizsgálta, tárgyalta
>>> és hozta meg a jelenleg érvényes szabályozást. Nemzetközi szinten a
>>> változások folyamatosak. Világversenyeken (szinte) minden számban érintés
>>> nélküli SI Air+ dugókákkal versenyeznek a válogatottjaink. Itt az ideje,
>>> hogy újra áttekintsük a területet és frissítsük vagy hagyjuk helyben a
>>> szabályozást. Ehhez kérjük segítségeteket, amit a mellékelt kérdőív
>>> segítségével tudtok megadni.
>>> SI Air+ merre tovább?
>>> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>>> Az alábbi felvetés érkezett "Világversenyeken minden számban érintés
>>> nélküli SI Air+ dugókákkal versenyeznek a válogatottjaink. Azonban ezt
>>> itthon keveset tudják gyakorolni, mivel sok rendező fair play-re hivatkozva
>>> passzív módban használja az SI dobozokat. (pl.: Postás kupa, OCSB-HOB)
>>> Ezzel a válogatottak hátrányba kerülnek mert nem alakul ki a kellő rutinjuk
>>> SI Air+ dugókával. Tudom, hogy csak másodpercekről van szó, de néha az is
>>> számít."
>>> Mind a jelenleg érvényes szabályozás kialakításakor, mind azóta
>>> meglehetősen szélsőséges határok között mozog az érintésmentes pontérintés
>>> megítélése.
>>> A továbbiakban több, részben átfedő kérdésre várjuk válaszaitokat:
>>> Fill out form
>>> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>>> Create your own Google Form
>>> <https://docs.google.com/forms?usp=mail_form_link>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
> ------------------------------
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190530/edab209a/attachment.html>