[Tajfutas] Új kommunikációs platform

2019. Már. 1., P, 21:55:30 CET

Bocs, de ha neked van gondod a levéllel, akkor nem neked kéne megfogalmaznod, hogy mi is az?

Cenner Tibor

From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Andor és Katalin Vékony
Sent: Friday, March 01, 2019 9:21 PM
To: péter kovács
Cc: LEV.LISTA
Subject: Re: [Tajfutas] Új kommunikációs platform

Reméltem, hogy előbb, vagy utóbb valaki meg is fogalmazza a gondomat az email címes elnökségi döntésről szóló levél tartalmáról. Köszi!

Andor

péter kovács <kovacsp969 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. márc. 1., P, 20:55):

Kedves Orsi!

A magam részéről nagy örömmel fogadom a kezdeményezést, hogy legyen egy új kommunikációs platform a Szövetség vezetése és tagjai között.

Ez mindenképpen nemes gesztus a korábbi "az Elnökség nem olvassa a levlistát" általánosító szóbeszédhez képest. (Ami szerencsére sokszor nem volt igaz, mert  előbb-utóbb megszólalt egy bennfentes)

Tehát a platformról szóló első híradásotok bizakodásra ad okot, de kérdéseket is felvet.

Nem vagyok benne biztos, hogy valóban egy egyszerű e-mail cím a legjobb az indítványok fogadásra.

Tegyük fel, hogy az egyszeri tájfutó észlel egy adott problémát, megírja a címre, de nem dolgoz ki javaslatot, mert nem tudja, hogyan lehet megoldani.

Arra ott lehetne a közösség, hogy közösen kitaláljunk valami megoldást.

Esetleg valakinek lehetnek olyan lehetőségei, amik alapból megoldják a problémát. (pl. van a cégének 3 mikrobusza vagy 15 mobilvécéje, amik hétvégén parlagon hevernek, és szolgálhatnák a válogatott utaztatását, vagy az egyszeri versenyzőket.)

Tehát a legjobb megoldást nem biztos, hogy a beküldő fogja majd adni, az sem biztos, hogy a szűk körű Elnökség megbirkózik vele, szükség lenne arra, hogy mások is gondolkodjanak rajta.

Ha ez nem a levlistán vagy egy fórumszerű platformon jelenik meg, akkor én sosem fogok gondolkodni annak a problémának a megoldásán, amit egy távoli sporttárs vetett fel egy magánlevélben az info at mtfsz.hu-ra.

A közös platform már csak azért is hasznos lenne, mert ha 111 azonos észrevétel érkezik egy adott kérdésben, akkor nem kellene mindegyikre egyesével válaszolni.

A válasz azért lenne szükségszerű, mert ha az előterjesztő nem kap visszajelzést a levelére, akkor igen hamar alábbhagy az észrevételezési kedve.

Az viszont a döntéshozóknak is nagyon fontos információ lehetne, ha kiderülne, egy adott kérdés valójában hány ember problémája.

(Régi rögeszmémmel példálózva: ha csak engem zavar az, hogy a versenyeink után a cél körüli erdők és bokrosok fehérre váltanak a sok hátrahagyott papírtól, akkor természetesen nem kell vele foglalkozni. De ha már 200 embert zavarna, akkor esetleg érdemes lehet)

Tehát fontos lenne mérni, hogy hány  embert érint meg egy adott probléma, és akár ez is befolyásolhatná a problémák sorrendbe állítását

Elszigetelt problémafelvetés (egyéni e-mailek) esetén ezt a súlyozást nehezen tudom elképzelni.

Ha az indítványok 6 pontos tartalmi követelményei (elnézést a sarkos megfogalmazásért) nem csak irányadóak, hanem hiányuk kizáró is, akkor nem sok dolga lesz ezekkel az Elnökségnek.

Egy részükre az egyszeri tájfutó nem tud válaszolni, mert sejtelme sincs róla, hogy szükség esetén a probléma megoldásához honnan és milyen anyagi forrásokat lehetne mozgósítani, vagy egy felvetés elbírálása kinek a kompetenciája. (Pl. ha az Elnökségé, akkor akár egy hónapos határidővel is megoldódhatna, de ha a Közgyűlésé, akkor éves a nagyságrend).

Ezek hiánya ellenére az indítvány még lehet hasznos, fontos észrevétel.

Azt gondolom, hogy az indítványok beadásának egy részét meg lehetne előzni azzal, ha egy-egy fontos döntésről már az előkészítési fázisban is értesülhetne a tagság, neadjisten' véleményezhetné is.

És legalább ilyen fontosak lennének a döntések következményeinek utókövetése és az eredményeiről, hatásairól való beszámolók is. (példaként újabb régi rögeszmém: a váltók: Az igen sikeres 2008-as VB-váltó szereplés után előtérbe került a váltó- és csapatversenyek felvirágoztatása, ez érzésem szerint meg is kezdődött, sikeres is volt, majd hanyatlásnak indult, aminek csúcsa ezeknek a versenyformáknak a minősítő versenyek közül való kivezetése jelentette, kevéssé elfogadható indoklással. Épp két szezon ment már le így, nagyon aktuális lenne egy utólagos értékelés, hogy hogyan alakultak a részvételi arányok a jelenlegi rendszerben.)

Ilyen fontos kérdésnek érzem egyes klasszikus bajnokságok megszüntetését (HOB/OCSB) vagy ad hoc átalakítását is (tömegrajtos HOB).

Ezek a tájfutás alapjait jelentik, és a tagság talán joggal szeretne véleményt nyilvánítani ezekben a kérdésekben, de az elmúlt években többször előfordult, hogy már csak a változásról értesültünk.

A levelezőlistáról:

Nem tudom, hogy van-e írásos nyoma annak, hogy annak idején milyen jól körülírt céllal hozták létre a levlistát, mindenesetre a magam részéről köszönöm nekik ezt a lehetőséget.

Úgy gondolom, hogy ott egészen addig igenis helye van a sportágunkról szóló vitáknak, amíg nincs egy másik olyan fórum, ahol közösen lehet gondolkodni egy probléma megoldásán, új megoldási javaslatokat lehet bedobni.

Úgy gondolom, hogy a versenyeket dicsérő vagy elmarasztaló leveleknek is helyük van rajta, hiszen az írott sajtó hiányában kb. csak ez segíthet dönteni abban, hogy a következő évben akarjunk, vagy ne akarjuk indulni azon a versenyen, vagy annak a rendezőgárdának a versenyén. Ha dicséreteinket csak a rendezőnek írjuk meg, akkor más nem fog az alapján kedvet kapni hozzá, ugyanígy ha a hibákat "nem verjük nagydobra", akkor rendezőként nem tudunk mások hibáiból okulni.

Azt persze én is elismerem, hogy jó, ha ez minél kulturáltabb formában történik.

Munkátokhoz sok sikert kívánok, és sok türelmet a magamfajta vélemény-nyilvánítók nyavalyáihoz!

Most látom, hogy miközben írtam, Cserteg Pista három mondatban összefoglalta az ódámat, bocs, bocs, bocs!

kovacsp

 <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 

Mentes a vírusoktól.  <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> www.avast.com 

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190301/6e947c6e/attachment.html>