[Tajfutas] holtverseny és HK

[Szakal Peter]

Szia Skulo,

Ha ezt mondják hogy nekik mázlijuk van, nekem pechem, akkor máshogy állunk
a helyzethez.
Itt szubjektiv döntés született, példa statuálással. Sportszerűtlen
viselkedésre hivatkozva. Ezeket kaptam válaszul.
Ha sportszerűtlenül viselkedik valaki akkor azt zárják ki, és legyen
következménye.
45BR ben nem hiszem hogy erről szólt volna. A 3. helyezett 6 percre volt
tőlünk, nem befolyásoltunk semmit és senkit.

Annak idején a Pityi sportszerűtlenségét sem honorálták eltiltással. Most,
45BR ben kezdjük ezt el.
Kinek fájt volna ha van egy 3. holtverseny is? Skulo, tedd a szívedre a
kezed, te mit tettél volna ott?
Ahogy írtad, ez hobby, családi sport. Miért is kell elrontani több
családnak a hétvégéjét, nyaralását egy ilyen dologgal?

Szaki

Scultéty Márton <marton.scultety at mtfsz.hu> ezt írta (időpont: 2019. aug.
24., Szo, 14:54):

> Szaki, én nem is akartam hivatalosan válaszolni, viszont ez nagyon is
> következetes döntés lehet egy másik szempontból.
> Nem nyúlnak bele kézzel a mért időkbe, ha nem volt olyan hivatalos
> rendező, aki betöltötte volna a célbírói posztot. A másik két esetben
> mázlijuk volt az érintetteknek, hogy valóban azonos lett a mért idő is,
> neked peched.
> Aligha fogsz választ kapni a leveledre, de figyelemfelhívásra mindenképp
> jó volt. Egyrészt minden későbbi rendezőnek, hogy kevesebb kategóriában
> szívassák magukat az időkiegyenlítéssel, és ha mégis, legyen célbíró.
> Másrészt a versenyzőknek, hogy ne akarják megbeszélni a pályán az
> eredményt, még ha nem is veszik komolyan a versenyt. Esetleg hogy
> vegyenek SIAC-ot, mert az gyorsabb. Kérjünk jutalékot neked a cégtől a
> következő egy hónap hazai eladásai után? :-)
>
> Üdv,
> Skuló Marci
>
> 2019.08.24. 14:29 keltezéssel, Szakal Peter írta:
> > Szia Skulo,
> >
> > Sajnos még mindig nem kaptam választ se a rendezőségtől sem a
> > szövetségtől hivatalosan a levelemre.
> > Felhozhatjuk a szabályzat pontjait, és írhatjuk a hibákat is, de
> > szerintem a legfőbb hiba a következetlenség.
> > Ha 2 holtverseny van akkor a harmadikon miért kell példát statuálni?
> > Kettőt elfogadunk hármat már nem?
> > Azt hiszem ezt mindenki tudja, hogy nem a díjakon és az érmeken múlik
> > ez, mert a másik 2 holtversenynél is meg tudtak osztozni a versenyzők.
> >
> > Remélem a verseny Elnöke, aki meg lett szólítva és a Szövetség részéről
> > is veszik a fáradtságot, és válaszolnak a levelemre. Eddig még nem
> tették.
> > A te leveled nem számít hivatalosnak, bár rendes tőled hogy foglalkozol
> > a szabályokkal.
> >
> > Köszönöm
> >
> > Szaki
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190824/f8d44aed/attachment.html>