[Tajfutas] A felnőtt VB után

[György Bozán]

Amikor még állami pénzből versenyzett a válogatott az volt a szokás, hogy
minden  csapattag írt egy értékelő beszámolót VB tapasztalatairól.

A csapatkapitány ezeket összesítve és saját észrevételeivel kiegészítve
készített jelentést az eseményről.

Az Elnökség megtárgyalta a kapitány jelentését és határozatot hozott a
közvetlen teendőkről (kitüntetés, köszönet nyilvánítás, netán
elmarasztalás, stb.). Továbbá a tapasztalatok alapján módosította a
válogatott felkészítésével, az eredmények szintjével kapcsolatos
elvárásokat és ösztönzőket. A határozat végrehajtására vonatkozóan is tett
intézkedéseket, felelősöket jelölt ki.

Nagyon jó lenne tudni, hogy ezekből a múlt századi szokásokból mi maradt
meg, vagy mi lépett helyébe mára, amikor már többnyire nem állami, hanem a
tájfutó közösség által kitermelt pénzből finanszírozzák a VB részvételt .
Jó lenne tudni azt is, hogy ezekről a VB részvétel színvonalát értékelő és
a válogatott munkájának célt adó anyagokról hol szerezhetnek tudomást a
tájfutó közösség tagjai?

Boxi

Csak érdekességként mellékelem Skerletz Iván beszámolóját, amit az 1964-es
svájci EB szerepléséről írt, ahol legjobb magyar férfiként a 15 km-es
pályán 29. lett 40 perc hátránnyal.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190818/878192cc/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Skerletz Iván 1500 méter felett, nemzetközi színvonal alatt.doc
Type: application/msword
Size: 25088 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190818/878192cc/attachment.doc>