[Tajfutas] frissítés - szabályzat

[Hites Viktor]

Kedves Gyuri!

Teljesen igazad van én mégis köszönöm a leveled, mert higgadt és megfontolásra érdemes.

A 3. és 4. ponthoz írnám le, hogy miért e mellett döntöttem, mint a versenybíróság elnöke,
miközben próbáltam mérlegelni igazából már a döntéskor azokat a szempontokat, amiket írtál, és amik szerintem is fontosak.

Rajtszám:
A rajtszám szerintem sok versenyzőnek - rajtam kívül is, valahol mindenki magából indul ki - zavaró tud lenni futás közben, így felesleges rossznak tartom, a mai időmérési technika mellett. Nyilván egy TV-ben közvetített világversenyen nem lenne felesleges! Azt amit írtál problémaként viszont nem érzem olyannak, amit egyértelműen a rajtszám segít megoldani. A rajtszámot is elcserélhetem ha csalni akarok, de ha nem ez a helyzet, a nevem és a kategóriám azért mégis elég pontosan beazonosít a rajtban ahhoz, hogy a rendelkezésre álló 5 mp-ben el lehessen dönteni mi a tényleges helyzet. Bizonytalan voltam a döntéskor én is, kikértem az ellenőrző bíró véleményét és ő nagy örömömre rábólintott erre a megoldásra, egy zűrrel kevesebb (elnyomott, elhagyott rajtszámok, plusz környezetterhelés…)

Eredménykirakás:
Mostanában több versenyen voltam, ahol csak ez a kivetítős megoldás működött és többször éreztem úgy, hogy nem tudom kivárni, mire az én kategóriámhoz ér a lista, plusz úgy éreztem nem sikerült megoldani úgy a dolgot, hogy mindenki odaférjen viszonylag kényelmesen és megnézhesse az eredményét. Nem dolgoztunk ráadásul még soha ilyen rendszerrel, nincs projektorunk stb. úgy éreztem ebben a megoldásban a kényelmetlenségen túl a bukás lehetősége is benne van. Ezért bár engem is eléggé zavar az ezzel járó plusz papír fogyasztás, úgy éreztem ez még mindig jobban vállalható (lesz következő versenyre lebomló szórócédula), mint a laminált rajtszámok. Az internetre, okostelefonra kilőtt eredményközlésnek alapvetően nagyon örülnék, de úgy tűnik ezen a célhelyen ahol alapvetően nincs térerő készüljetek fel erre!! ez csak nagyon komoly erőforrás ráfordítással lenne megoldható, ez a verseny viszont sajnos nem a 2009-es hazai VB, „csak” az idei országos bajnokság. Itt most nincs csak aggregátorról áram, így azért elég sok üzemanyag is elpöffög majd az elektronika működtetéséhez, igaz a nyomtatók is árammal mennek.

Szerettünk volna rádiós részidőkkel is erősíteni a helyszíni közvetítést, de sajnos az derült ki, hogy a Szövetségnek nincs ehhez megfelelő felszerelése, így azt elég borsos áron kellene bérelnünk a Sportidentől (kedvezményesen☺), ráadásul nem is lenne teljesen biztos a működése, így sajnos inkább erről is lemondtunk, cserébe viszont lesz átfutó pont elég sok kategóriában a tó túlpartján, ahol majd lehet mint a régi szép időkben kézi időméréssel követni ki hogy áll a vége előtt. (Sose felejtem el mekkora élmény volt a számomra, amikor ezerrel számolgattuk a Bükkben meg lesz-e a csapatbajnoki cím a fiatalokkal, melyik ellenfél meddig nem tűnhet fel a befutón.:))

Azt gondolom a fentieken és a jövőbeni fejlesztéseken, mindenképpen érdemes nyugodt körülmények között folytatni az eszmecserét, vitát!

üdv. Viktor

From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Horváth György
Sent: Tuesday, October 09, 2018 7:05 PM
To: Szabolcs Tornai <tornai.szabolcs at gmail.com>; tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] frissítés - szabályzat

Sziasztok!

Sokáig vívódtam, hogy így a bajnokság előtt szabad-e hosszú levelet írni. Nem, de most mégis megteszem.
A szabályzat módosítását és egyéb rendezéstechnikai kérdéseket nyugodt körülmények között kell megbeszélni,
figyelve arra, hogy a másik fél érvei között is lehetnek olyanok, melyek méltányolhatók.

1. Karantén
Eddig szerencsénk volt, de 5 fokos esős időben elképzelni sem tudom, hogy lehet megoldani.
De eső nélkül sem mindegy, hogy valaki a rajt előtt, vagy a célban didereg egy órát.
Érdemes lenne visszatérni Dixi évekkel ezelőtti javaslatához, hogy a legjobbak induljanak elöl,
esetleg 2 – 4 csoportra osztani a mezőnyt a rangsorpontok alapján, és a csoportokat sorsolni.
A mezőny második fele már kisebb rajtidőközzel is indulhatna, a bajnoki címre valószínűleg nem lenne befolyással.
A senior II. 6 perces rajtidőköze is kérdéses lehet (F75 22 induló)

2. Frissítő
Egy WTCC autóverseny nem Forma1. Pont ezért vannak enyhébb előírások.
Az IOF normák szerint egy hosszútávú OB F21E 150 perces győztes idejénél azon lehetne vitatkozni, hogy 5 vagy 6 frissítőpontot kell kitenni.
A legrövidebb férfi kategóriában (F85 60 perc) is kell legalább kettő.
Nincs olyan klub amelyik ennyi rendezőt tud biztosítani a frissítőpontokhoz, vagy a pályakítűző feladata a frissítőpontok összekötése lesz.
A szabályzatban olyan feltételeket kell előírni, amelyet a rendezők teljesíteni is tudnak.

3. Rajtszám
A környezetvédelem fontos dolog, de lehetnek ennél fontosabbak is.
Egy nagyobb versenyen  az indulók 5 – 10%-a nem azzal a dugókával indul amit a nevezésnél megadott.
A rajt már elindult, de a jelentkezés és az adatmódosítás még folyik. A rajtban sosincs érvényes rajtlista!
A verseny nagyrészén egy perc alatt belép 10 – 15 versenyző. Egy belépőre jut 4 – 5 mp.
Ha valaki belép, és azt mondja, hogy 5 percet késtem, és más dugókával megyek, de valójában 2 perccel előbb jött,
azt nem könnyű 5 mp alatt kiszűrni. Na erre kell a rajtszám!

4. Eredményközlés
Ha csak papír alapú eredményközlés van, akkor azt illene 10 – 15 percenként frissíteni. Az OB-n 15 perc alatt csaknem minden kategóriában lesz változás.
Ez sokkal több fölösleges papír mint a rajtszám. Remélem Jozsó az SI cuccok mellé kérés nélkül is bepakolja a szövetség WIFI routerét, ami térerősségtől függetlenül működik.
Ha valakinek van legalább 3500 lumenes projektora amit a rendezők rendelkezésére tud bocsájtani, kérem juttassa el nekik!
Ez a környezetvédelem szempontjából legalább akkora jelentőségű mint a salakanyagok egyenletes terítése.

Mintha azt olvastam volna, hogy a szövetség anyagilag sokkal jobban áll a tervezetnél.
Talán lehetne egy(két) megfelelő minőségű projektort beszerezni, és azt az SI-hez hasonlóan bérelhetővé tenni.

Üdv.:
Horváth Gyuri
PSE

From: Tajfutas <tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu<mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>> On Behalf Of Szabolcs Tornai
Sent: Tuesday, October 9, 2018 3:46 PM
To: tajfutas at lazarus.elte.hu<mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
Subject: [Tajfutas] frissítés - szabályzat

Sziasztok!

A frissítésre vonatkozó új szabály olyan zseniálisan lett kitalálva, hogy akármilyen idő van, nőknél csak 21E-ben kell frissítés, de 21A-ban már nem. Férfiaknál pedig csak F20E-ben és A-ban, F21E/A/B-ben, F35-ben és F40-ben. Senki más nem érdemel meg egy pohár vizet verseny közben a magyar tájfutásban! Gratulálok a szabály megalkotójának!

Sz.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20181009/1cabd2b3/attachment.html>