[Tajfutas] (nincs tárgy)
Kéri Gerzson
gfkeri at gmail.com
2018. Aug. 23., Cs, 11:15:50 CEST
Ha a pótszimból kérdése nem lesz részletesen leszabályozva, akkor ennek az
esetnek a várható következménye az lesz, hogy sokkal kevesebb versenyen
lesz pótszimból, hogy a rendezők ne rontsák a rönoméjukat ilyen hibák
esetén, és főleg, hogy ne veszítsenek anyagiakat a visszafizetendő nevezési
díjak miatt.
Kérdezem, kinek a feladata a térképen olvasható szimból és a pótszimból
összehasonlítása. A versenybíróság valamelyik tagja maga szokta-e ezt
végezni, vagy szétosztja diákok vagy egyéb statiszták között? Igaz, hogy
látszólag ez nem kíván képzettséget, ha azonban szakképesítés nélküli
emberek, netán diákok, gyerekek végzik, őket nem lehet felelősségre vonni,
ez itt a probléma.
Minden kritikára van egy sztereotip válasz: "Csak az hibázik, aki
dolgozik." Van ebben valami igazság, de csak egy kicsike részigazság
szerintem. Ha rám bíznák, én úgy gondolom, hiba nélkül el tudnám végezni a
tárgybeli, vagy ahhoz hasonló feladatot. (Erről jut eszembe, hogy már kb.
egy éve van versenybírói papírom, lehet, hogy kitörölhetem vele a hátsómat,
mert még soha sehol nem kaptam versenybírói feladatot.)
Szoktak hivatkozni a rendelkezésre álló idő rövidségére is. Való igaz, hogy
ha nagyon kevés idő van egy munkára, akkor azt nagyon nehéz jól
megcsinálni. Akkor viszont már rég rossz, ha nincs egy munka pontos
elvégzésére elég idő.
Végül még egy rosszmájú kérdés jut az eszembe. Nem akar senki szarkasztikus
hangvételű válaszlevelet írni? Ilyen esetre szerintem jobban indokolt és
inkább helytálló lenne, mint egy olyan esetben, amikor valaki csak javasol
egy dolgot, más valakinek, valakiknek viszont nem tetszik javaslata?
Üdv:
KG
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180823/950465d7/attachment.html>
More information about the Tajfutas
mailing list