[Tajfutas] Nyílt levél

karolyi karolyi at cs.elte.hu
2018. Aug. 22., Sze, 15:19:17 CEST 

Bocs, hogy megint "bunko" leszek, de ezen a gepen egy csomo idombe
kerulne az oriaskigyo elejet kitorolni,  az olvasonak pedig nem
szukseges azt elolvasnia, szoval semmit sem veszit, etikett ide vagy 
oda.

Szoval, a beszamolo datuma: 2017. november 21.

tajfutas.hu/hirek/12-altalanos/1572-beszamolo

"A Tajfuto Gala iden Mets Miklos foszervezeseben valosult meg
es ismetelten nagy sikert aratott. A kovetkezo evi Gala szervezese
is elorehaladott allapotban van, arra 2018. januar 27-en kerul sor.
Sajnos a belepojegyek ara kozel sem fedezi a kiadasokat, igy a Gala
fenntarthatosagahoz szuksegunk volt a tamogatasokra."

Miki, en nem kivantam Neked ugrani, csak egy szamomra furcsanak
tuno dolgot megemliteni egy mas vonatkozasban. (Most mar inkabb
anomalianak tunik; javaslom, hogy a felreertesek tisztazasa utan
jelezzetek egy kozosen alairt emailben a lista es a tajfuto
tarsadalom fele.)

Az igazat megvallva, arra voltam kivancsi, hogy a hazai tajfutas
arany- es stb. fokozatu tamogatoi listaja milyen korrelaciot mutat
azzal a listaval, akik allandoan kritizaljak a versenyeket, meg azok
tenyleges megrendezese elott, akar valos, akar velt indokkal.

Elarulom: a korrelacio nagyon alacsony. Ezen nem csodalkoztam.
Ha mar ez az iszonyu nagy kritizalo kedv el bennunk, miert nem
utolag mondjuk meg. Hogy pl. egy XY orszagos rangsorolo versenyen
a 4,5 km-es palyara 110 m szint volt megadva, mikozben valojaban
360 m volt? Hogyan eshet meg, hogy egy ellenorzobiro csak a pontok
20 %-at ellnorzi le? Vagy esetleg egy kategoria terkepebol egyet sem?
Es miert nincs soha egy arva szankcio sem azon rendezok ellen, akik
a minimalis elvarasokat sem tartjak be? A valasz egyszeru es egyben
bonyolult.

Gyula




2018-08-21 20:00 időpontban miklos mets ezt írta:
> Gyula, nem tudom melyik beszámolót olvastad, az első kettő
> tájfutó Gálát  támogatta a szövetség, az utóbbi kettő amik
> szervezését “elnyertem” a szővetségnek nem kellett
> támogatnia, ezt megtették a gálapoháron szereplő cégek. 
> MM
> De a “legyen tőbb díjazott, mint rajthozálló” mozgalomhoz
> gondoltam eredetileg hozzászólni:
> Van egy jelmondatom, célom a Btfsz-ben. Legyen minden iskolának
> parktérképe! Lehetne ezt fejleszteni, legyen mindenkinek -aki
> igényli -saját kategóriája. 
> Innen már csak egy lépés, hogy futhatna mindenki ugyanazon a
> pályán, és mivel egy két év itt is sokat számít, akárcsak a
> legfiatalabbaknál, nem is mérnénk időt, hanem az
> eredményhírdetésre mindenkit kiszólítunk, aki teljesítette a
> feladatot.
> 
> karolyi <karolyi at cs.elte.hu> (időpont: 2018. aug. 21., K, 14:26) ezt
> írta:
> 
>> Szokasos szarkazmusomert elore is elnezest kerek.
>> 
>> Szuper ez az ajanlas, tenyleg.
>> 
>> A fotitkari beszamolobol:
>> 
>> valogatott programok tamogatasa: 909.500 Ft
>>                                   ^^^^^^^^|^
>> 
>> utanpotlas-neveles tamogatasa: 514.000 Ft
>>                                 ^^^^^^^^^^
>> 
>> Tajfuto Gala megrendezesenek tamogatasa: 661.000 Ft
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^í
>> 
>> A trendet es az aranyokat elnezve, jo lenne elkuloniteni vagy
>> 2 millat arra, hogy minden szenior versenyzonek kulon palyaja
>> legyen,
>> es akkor nem kellene szegyenkezniuk amiatt, hogy egy evvel
>> korabban szuletett versenyzo megverte oket.
>> 
>> Ja, es hogy ha javaslatomat megszavazza a kozgyules, akkor 40%
>> reszesedest kerek.
>> 
>> Gyula
>> 
>> 2018-08-20 17:16 időpontban Zoltán Hegedűs ezt írta:
>>> Igen, Kelemen,
>>> 
>>> az érintett több tucat versenyző véleményéből kialakított
>>> 
>>> javaslatcsomag, nem egy ember igényének folyamatos
>> ismételgetése.
>>> 
>>> Szakmailag alátámasztott, teljeskörűen kidolgozott anyag,
>>> 
>>> ami sajnos nem jut el a zömében fiatalabb rendezőkig,
>>> 
>>> addig, amíg ők is nem lesznek érintettek.
>>> 
>>> De többnyire abbahagyják addigra.
>>> 
>>> Ha elolvastad volna, azt is látnád, hogy pont azért
>> született,
>>> hogy
>>> 
>>> minél több időskorú versenyző maradjon meg köztünk,
>>> 
>>> olyan versenyeken és pályákon, amik nem támasztanak
>>> 
>>> számukra teljesíthetetlen követelményeket.
>>> 
>>> mert ma ez utóbbi a többség.
>>> 
>>> Viktor hozzászólása már szakmai,
>>> 
>>> valóban, külön pályákra van szükség,
>>> 
>>> így egyúttal a külön kategória is megvalósul.
>>> 
>>> illetve idősebb férfi-fiatalabb női kategória összevonása
>>> lehetséges.
>>> 
>>> A pályakitűzéshez is ott az iránymutatás:
>>> 
>>> korábbi - hasonló terepen rendezett - versenyek pályaadatainak
>> és
>>> 
>>> győztesidőinek figyelembevételével kialakíthatók korrekt
>>> pályák.
>>> 
>>> Sajnos ma még 60 percen felüli győztes idők is előfordulnak,
>> ami
>>> 
>>> 2 km-es meredek rajtmenettel több napra kiüti az
>>> 
>>> idősebb sporttársainkat.
>>> 
>>> Ennek ellenére ezek még 5 napos Hungárián is előfordultak.
>>> 
>>> Köszönjük viszont azoknak a rendezőknek, akik
>>> 
>>> az évek óta szorgalmazott változásokat már
>> megvalósították:
>>> 
>>> pályahossz, szint, rajtmenet, rajtidőköz, stb.
>>> 
>>> Szóval ezért született a "javaslatcsomag", ami
>>> 
>>>  nem előírás.  Janó szerint: ne is foglalkozzunk vele?
>>> 
>>> Üdv mindenkinek, és
>>> 
>>> gratulálok a Hungária Kupán jól szerepelteknek!
>>> 
>>> kisDüdü
>>> Hegedűs Zoltán
>>> 
>>> Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> ezt írta
>> (időpont:
>>> 2018. aug. 16., Cs, 19:56):
>>> 
>>>> Az 5. melléklet egy javaslatcsomag és nem előírás:
>>>> 
>>>> http://admin.mtfsz.hu/fajl/get/fajl_id/17745/tipus/download [1]
>> [1]
>>>> 
>>>> 2018.08.16. 16:16 keltezéssel, Péter Gombkötő írta:
>>>> 
>>>> Sziasztok!
>>>> 
>>>> Csatlakozom az előzőkhöz, én is nagyon ellenzem a kategória
>>>> összevonásokat. Én is írtam már korábban erről, de nagyon
>>>> kevés rendezővette figyelembe.
>>>> 
>>>> Üdv
>>>> Oldgombi
>>>> 
>>>> 2018. augusztus 16. 15:04 Zoltán Hegedűs írta,
>>>> <z.hegedus52 at gmail.com>:
>>>> 
>>>> Kedves Sporttársak! 
>>>> Kedves Gerzson! 
>>>> 
>>>> Pusztába kiáltott szó? 
>>>> Falra hányt borsó? 
>>>> 
>>>> Szóban sok-sok éve kérjük... 
>>>> Levlistán sem Te vagy az első... 
>>>> 
>>>> De! 
>>>> 
>>>> Sem Te  nem említetted , sem mások, és 
>>>> sajnos a rendezők sem mindig veszik figyelembe: 
>>>> Tájfutó Versenyszabályzat 5. melléklete
>>>> foglalkozik az időskorú szenzorok versenyrendezési
>>>> előírásaival. 
>>>> A Szenior Bizottság javaslataként került a Szabályzatba. 
>>>> 
>>>> Ebben minden benne van. 
>>>> Csak úgy látszik senkinek sem fontos, 
>>>> még az érintetteknek sem annyira, hogy 
>>>> hivatkozzanak rá. 
>>>> 
>>>> Olvassátok el. 
>>>> 
>>>> Üdv, 
>>>> Hegedűs Zoltán, és 
>>>> még néhányan
>>>> 
>>>> Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. aug.
>>>> 16., Cs 9:21):
>>>> 
>>>> Kedves Mézes Tibor Sólyom és csapata!
>>>> 
>>>> Korábban már számos esetben sokan kifogásoltuk, hogy az
>>>> idősebbek mennyire nem szeretik a különböző korosztályú
>>>> kategóriák összevonását. A rendezők többsége megértette
>> a
>>>> 60-120 éves szenior versenyzők érveit, és megígérte vagy
>>>> ígéret nélkül teljesítette, hogy nem von össze szenior
>>>> kategóriákat 5-nél kevesebb fő nevezése esetén. A
>> fontosabb
>>>> érvek:
>>>> 
>>>> 1. 60 év fölött a teljesítmény (főleg a futósebesség)
>> minden
>>>> eltelt évben gyorsabban romlik, mint korábban. Ezért pl. az
>>>> életkorban 8-9 év különbség esetén a 8-9 évvel öregebbek
>>>> nagyon nincsenek egy "súlycsoportban" a náluk 8-9 évvel
>>>> fiatalabbakkal.
>>>> 
>>>> 2. Az akkori hozzászólások szerint a korosztályunk tagjainak
>> a
>>>> többségét a rangsorpontok nem érdeklik, ezért közöltük,
>> hogy
>>>> akkor sem kérünk összevonást, ha az 5-nél kevesebb
>> versenyző
>>>> nevezése miatt a kategóriánk nem lesz rangsoroló. (Most
>>>> véletlenül még a rangsoroló jelleg sem veszne el F70-ben,
>> akkor
>>>> sem, ha nem lenne a 65-tel összevonva, a pályadatokból
>> ugyanis
>>>> azt lehet kiolvasni, hogy az F65 és F75 mindhárom futamon
>> ugyanazt
>>>> a pályát futja, tehát az eredményük együttesen minősít.
>>>> Nyilván ugyanezek a pályák lennének a külön hagyott
>> F70-ben
>>>> is. Akkor pedig a 4 ember esetén is rangsoroló lenne az
>> együttes
>>>> rangsorolás miatt.)
>>>> 
>>>> Bizonyára elhangzottak más érvek is, de most ez a 2 jutott
>>>> hirtelen az eszembe. A félreértés elkerülése végett nem az
>>>> érem vagy esetleg más tiszteletdíj lehetőségének az
>>>> elvesztése fáj. Érmekkel és a szokásos fajta díjakkal
>> annyira
>>>> tele van a lakásom, hogy nem akarom tovább halmozni az
>> ilyesmiket.
>>>> Viszont bevallom, szívesebben látom az eredménylistákban a
>> nem
>>>> annyira megalázó időkülönbségek megjelenését a
>> győzteshez
>>>> viszonyítva, amilyenek az 5 évvel fiatalabb kategóriákkal
>>>> történő összevonás, és ennek következtében 9 évvel
>>>> fiatalabb versenyzőkkel történő versenyzés esetén az
>>>> eredményekben látható gyakorlatilag minden esetben, amikor 2
>>>> kategóriát összevonnak.
>>>> 
>>>> Üdv:
>>>> Kéri Gerzson _______________________________________________
>>>> Tajfutas mailing list
>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2] [2]
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Tajfutas mailing list
>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2] [2]
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2] [2]
>>> 
>>>   _______________________________________________
>>>   Tajfutas mailing list
>>>   Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>   http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2]
>> [2]
>>> 
>>> 
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] http://admin.mtfsz.hu/fajl/get/fajl_id/17745/tipus/download
>> [1]
>>> [2] http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2]
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2]
>> 
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [2]
>  --
> 
> A Gmail mobilalkalmazásból elküldve
> 
> Links:
> ------
> [1] http://admin.mtfsz.hu/fajl/get/fajl_id/17745/tipus/download
> [2] http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

More information about the Tajfutas mailing list