[Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)

2017. Feb. 16., Cs, 12:54:04 CET

Sziasztok!

Sok mindenben nem értek egyet!

_A Közgyűlés dönt majd a 2018. évben fizetendő szövetségi tagdíjról is. 
A javaslat két módosítást tartalmaz, az egyik a képviseleti díj – amely 
2010. óta változatlan – megemelése 15.000 Ft-ról 25.000 Ft-ra._

A kis egyesületekre is gondolni kell! Gondolok egy 30 fős kis 
egyesületre, levetítve 830 Ft, egy  100 fős nagy egyesületre 250 Ft! 
Véleményem, hogy legyen meghatározva kis és nagy egyesületi tagdíj!

_A másik módosítás egy új elem megjelenése, a napi versenyengedélyé. Ezt 
a díjat a rendezők szedik be a versenyükön részt vevő, 
versenyengedéllyel nem rendelkező indulóktól, majd a verseny után 
befizetik a Szövetségnek. A napi versenyengedély díj OB-k esetében 2000 
Ft/fő/verseny, kiemelt és országos rangsoroló versenyeken 600 Ft/fő/nap, 
regionális rangsoroló versenyeken 300 Ft/fő/nap. A díjat a megyei és 
országos diákolimpiákon és nyílt kategóriában nem kell fizetni. A 
rendezők adminisztrációs terheinek növekedése miatt a napi 
versenyengedély díjából 100 Ft/fő/nap a versenyrendezőséget illet meg. A 
Szövetség ilyen módon nem a nevezési díjak emelését kívánja elérni, 
hanem a versenyrendszerben megjelenő potyautasokkal kívánja 
megfizettetni a rendszer fenntartásának költségeit. Az intézkedés 
pozitív hozadéka lesz az éves versenyengedélyt kiváltók számának 
növekedése is._

A Viktor utolsó mondatához, ez sem segítő elő a sportágunk 
előrehaladását! Lassabban rosszabbak leszünk a ........!

Üdv.Zsolt

2017.02.16. 11:34 keltezéssel, Hites Viktor írta:
>
> Szia Zsolt!
>
> A tájfutásnak sok szempontból (még az élsport szempontjából is) jól 
> jönne a tömegesítés, de azt nem nagyon értem, hogy függ ez össze a 
> minősítéssel, főleg az utcai versenyek példájának okán. Ott történik 
> minősítés? Mi elég sok terepfutó versenyt rendezünk, amin időről időre 
> rajthoz áll néhány utcai futó, és próbálunk azon dolgozni, hogy az 
> utcai futókat kicsábítsuk az erdőbe, de ez egyelőre minimálisan 
> eredményesebb, mint a tájfutás tömegesítése. Biztos, hogy nem 
> ismertünk fel minden lehetőséget, és nem is használunk ki még minden 
> megoldást ennek érdekében, alighanem lehetne találni területeket, amik 
> segíthetnének az utcai futók, nagyobb számban terepfutó versenyeken 
> történő indulásában, és a tájfutás tömegesítésében is, de azért azt 
> látni kell, hogy fő visszatartó erő mégis a térképhasználat és az 
> ismeretlen útvonal. Manapság a Spartan Race-ek hatalmas népszerűségnek 
> örvendenek, pedig alapvetően hasonlóak egy tájfutó verseny fizikai 
> kihívásaihoz (igaz nálunk nem kell felcipelni menet közben plusz 
> zsákot a hegyre, meg vissza, de van sár, sokszor van, hogy egészen 
> durva terepakadályokat kell legyőzni lásd Kazár, amiket persze nem a 
> rendezőség épít, előfordul patakátkelés a hideg vizen keresztül 
> stb..), ugyanakkor nem irányít senki végig a tájfutó pályán, Neked 
> kell megtalálni az ideális útvonalat. Ez bizony sokakat elrémít a 
> sportágunktól. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy még messze nem 
> annyian hódolnak a tájfutásnak, mint ahány embernek tetszhetne ez a 
> sportág a magyar viszonyok között is. Ezt a számot olyan 30-300.000 
> közöttire becsülöm, miközben ma van kb. 3000 tájfutó.:)
>
> Természetesen kellene azon gondolkodni, és tenni is érte, hogy a 
> sportágunkat, a versenyeinket minél vonzóbbá tegyük sokak számára, de 
> ebben a minősítésnek szerintem minimális szerepe lehet.
>
> üdv. Viktor
>
> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Tóth Zsolt
> *Sent:* Thursday, February 16, 2017 12:47 AM
> *To:* 'péter kovács' <kovacsp969 at gmail.com>
> *Cc:* tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Subject:* Re: [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)
>
> Kedves Péter!
>
> Sajnos ez a probléma nagyjából 2 okra vezethető vissza.
>
> Az egyik az ami nem csak a váltót, de a pálya kombinációs egyéni 
> versenyeket is érintené. Az azonosnak tekinthető kombinációt 
> definiálni kellene, csak ezt senki sem szeretné felvállalni a 
> szövetség részéről. Igy egyszerűbb bevállalni, hogy megszüntetik a 
> váltók minősítő voltát, bár ettől a kombinációs egyéni pályák 
> problémája továbbra is meg fog maradni.
>
> A másik sokkal prózaibb ok.  Továbbra sem akarja senki elfogadni, hogy 
> a tömegbázis bővítése csak úgy lehetséges, ha a egyre több szempontból 
> tesszük vonzóvá a tájfutást. A szövetség vezetése főleg elitben 
> gondolkodó emberekből áll, ezért – ahogy az a tavalyi listán 
> folytatott üzengetésből is látszik – fel sem fogják, hogy bizony 
> nagyjából 200-300 fő között van azoknak a versenyzőknek a száma, akit 
> nem a győzelem érdekel, hanem csak szeretne valami szempontrendszert 
> amivel mérni tudja, hogy előre, vagy éppen visszafelé fejlődik.
>
> Pedig elég lenne csak az utcai futóversenyeket megnézni és rögtön 
> látható, hogy mitől nő évről évre a rendezvényeiken résztvevők száma, 
> ráadásul a tájfutáshoz képest horribilis árért.
>
> Üdv
>
> Tóth Zsolt
>
> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> <mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu> 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *péter kovács
> *Sent:* Wednesday, February 15, 2017 10:01 PM
> *To:* tájfutó levlista
> *Subject:* [Tajfutas] váltóversenyek (és egy kicsit OCSB is)
>
> /"A Versenyszabályzatban .....      ... és megszűnt a váltóversenyek 
> minősíthetősége (kivéve az nxm-es formát)./
>
> /A Minősítési szabályzatban is át lett vezetve a színkódos rendszer 
> változása, a váltók minősítésének eltörlése és a minősítésszámítás 
> online formájának kötelezővé tétele."/
>
> Sziasztok!
>
> A váltó-és csapatversenyekkel kapcsolatban néhány éve már elkönyveltem 
> magamban, hogy újra elfogadottá váltak, "révbe értek", egyáltalán újra 
> vannak, és úgy gondolom érdeklődés is van irántuk.
>
> Nem követem napi szinten a tájfutás fejlesztésével kapcsolatos 
> terveket, ezért  nagyon meglepett, amikor a fentieket olvastam a 
> hétfői elnökségi ülés rövid összefoglalójában a honlapon 
> <http://mtfsz.hu/?p=2169>.
>
> Nagyon remélem, hogy rossz a megérzésem, de nagyon tartok attól, hogy 
> az új szabályozás pont oda fogja visszavetni a váltóversenyeket 
> ahonnan pár éve sikerült kirángatni őket (a mocsár aljára, a 
> kipusztulás szélére),
>
> A tárgyban említett "(és egy kicsit OCSB is)" szintén egy 
> meglepetésemhez kapcsolódik, amikor a napokban Ádám felhívására a 
> tavalyi pontjaimat néztem meg, értetlenkedve láttam, hogy miért nincs 
> pontom az OCSB-n. Utólag kiderült, hogy a kombinációk miatt alakult így.
>
> Engem a minősítések továbbra sem érdekelnek különösebben, a 
> kombinációs (és emiatt esetleg nem minősítő) CSB-kre is ugyanúgy el 
> fogok járni, de tartok tőle, hogy sokan meg nem.
>
> Ne legyen igazam, de ha emiatt újra sorvadásnak indulnak majd a 
> váltóversenyek, akkor igazán szomorú leszek majd.
>
> Az okokat nem kutattam, nem tudom, így csak egy halovány gyanúm van, 
> miszerint a minél egyszerűbb minősítés-számításhoz lehet köze.
>
> Ha tényleg így van, akkor azt hiszem hogy a mosdóvízzel együtt 
> kiöntöttük a gyereket is a lavórból.
>
> Reménykedem, hogy két év múlva is ugyanannyi váltóverseny lesz még a 
> versenynaptárban mint eddig, hát majd  meglátjuk...
>
> kovacsp
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20170216/54de6994/attachment.html>