[Tajfutas] Diákolimpia

[birofru]

Sziasztok

 

Két megjegyzést tennék a pályahosszokhoz:

 

- Mégiscsak az eredeti felvetést (Orsi) érzem alapvetőnek, mert pl.
normáltáv NIV 5,7 km és a két érintett korcsoport tavalyi ONEB döntő
pályája: N14A 4,4 / N16A 5,7 km. Ha már így vannak a korcsoportok, lefelé
hajlítanám vagy a kettő között határoznám meg az ideális pályahosszt.

- Másfelől nem kötelező elmenni az országos döntőre - a mi egyik kezdő
versenyzőnk meglepetésünkre továbbjutott Pest megyéből, de a szülőkkel
megbeszéltük, hogy ez még túl nehéz (és akár kudarccal járó) feladat lenne
számára, mert nincs erre felkészülve és ennyi idő alatt erre nem is lehet
felkészíteni szerintem. Nagy siker az is, hogy a megyein helytállt.

 

Üdv

Biró Fruzsi

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Bálint Bence
Sent: Tuesday, May 19, 2015 10:38 AM
To: Tájfutó Levlista
Subject: [Tajfutas] Diákolimpia

 

Szeretnék még egy hosszú gondolatsort megosztani veletek a DO-val kapcsán.

 

A verseny rendezése kiváló volt szerintem. A verseny ragjához méltó volt.

Országos Diákolimpiai döntőről beszélünk. A diákok körében az év
legfontosabb és tán a legrangosabb versenye majdnem minden sportágban! A Mi
iskolánkban év végén már azt a diákot is jutalmazzák, aki bármely sportban
kijutott egy országos döntőbe, az ott elér helyezésétől függetlenül.

 

A kategóriák és pályák elmézésére rátérve a III-as korcsoport fiú
versenyzőinek a mezőny 2/3-a már futott 14B-s pályán ne felejtsük el hogy a
12-es korosztály az OB-kon 14-ben fut. Jelen pálya (FIII) egy B és C pálya
keveréke volt ami szerintem az adott versenyhez kiváló volt. A mezőny több
mint kétharmada nem kapott dupla idő az elsőtől, illetve aki befejezte az
mind szintidőn belül teljesítette a pályát. 4-en hibáztak ami ekkora
mezőnyben bőven belefér. Ha bármi hibát vétettek volna a rendezők akkor az
az volt, hogy a térképre ráírták: F14E. Ezt is csak a Zala kupa miatt, de
hangsúlyozom a pálya C-B kombinációja volt a pontok fele C-s jelegű volt.
Amennyiben ez a pálya 14E-nek tervezték volna, akkor még másfél kilométert
bele kellet volna tenni, hogy tényleg 40 perc körüli legyen a győztes idő. 

 

Esélyekről beszélni olyan gyermek kapcsán akinek ez a 2. versenye nem is
lenne szabad. Már a III-as korosztályban is futnak olyan gyerekek akik 4-5
éve futnak 150-250 rajthoz állást tudnak magukévá évi 2-3 edzőtáborral és
edzésekkel. Az edzői munka szégyene lenne ha a 2 versenyes gyerekeknek akár
esélyük is lenne. Felső kategóriákról meg ne is beszéljünk a lányok között
pl. egy Euróba bajnokkal versenyezhetnek a 2. versenyes gyerekek.

Nem a mezőnyt kellene kettévágni hanem azt kellene elérni hogy a más
sportágakhoz képest alacsony 70 fős mezőnyök tényleg a legjobbak legyenek és
ne is juthasson ki olyan gyerek akinek ez lesz a 2. versenye. A célnak az
kellene lennie, hogy megyénkét 20-30 fős mezőnyökből jöjjön össze az a 70
fős mezőny aki megméretteti magát a DO döntőjében.

 

Idén két fiam is kijutott a meze futás országos DO döntőjébe, de egyik sem
egyéniben mert ott már esélytelennek számítottak a megyében is, hanem
csapatban.  Az országos döntőn 200-300 gyermek állt rajthoz kategóriánként.
Annak örültek, hogy bekerültek az első 100-ba! Mi pedig még vágni akarunk a
70 fős mezőnyön?

Több éves tenisz múltál egyszer játszottam egy 11-12 éves lánnyal aki a
magyar mezőny élén szerepelt, hát úgy leütött a pályáról hogy öröm volt
nézni annak örültem, ha gémet nyerten nem hogy szettet.

Ezek után ne csodálkozzunk azon, hogy a mi élmezőnyünk elveri a 2. versenyes
gyerekeket. Azon kéne csodálkozni, ha nem így lenne.

 

Hangsúlyozom még egyszer ez a verseny a DO döntője, Magyarország
legjobbjainak a versenye, akikből reményeink szerint Európa és VB bajnokok
lesznek!!! 

 

Nem ez a verseny az ahol a népszerűsítésnek kell megtörténnie, vagy nem
ebben a formában. Nem szabad ennek a versenynek a rangját csökkenteni és
ezzel sportágunkat hátérbe szorítani a többi sporthoz képest!

 

Zárszóként pedig a felkészülésről:

Orsi az a mondatod, hogy Idézem: "Döbbenten álltak a 12 éves gyerekek a soha
nem tapasztalt 5,5km-s, vagy a 14 éves gyerekek a 7km-s pályahosszok
láttán." 

Ez azt jelenti a számomra, hogy nem olvastátok el sem az értesítőt sem a
végleges pályaadatokat. Nem néztétek meg a régi térképeket sem, azaz
teljesen felkészületlenül mentetek egy DO Országos döntőjébe. Itt azért
megjegyezném hogy a tavalyi normál távú OB az alföldön volt, és az A
döntőben 6,7 km volt a pálya amit a jelenlegi FIII-as mezőnyből 6-an
sikeresen teljesítettek (akkor még 12-évesen).

 

Üdv
Bálint Bence

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20150519/bddc68b5/attachment.html>