[Tajfutas] HOB
Tóth Zsolt
tothzsolt at kabelnet.hu
2015. Feb. 10., K, 23:58:05 CET
Kedves Marci!
Abban teljesen igazad van, hogy az eltérő pályák legyártása eszetlen feladat
a rendezőknek (lásd akár csak a diósgyőri legutóbbi OB-kat), ugyanakkor
nincs két ugyanúgy belátható gödör, vagy pontosan ugyanannyira futható terep
rész. Ezért az eltérő pályák mindig felvetik azt a kérdést, hogy mennyire a
versenyzők képessége, vagy éppen a szerencsés pálya sorsolása dönt az
élmezőnyön belül?!
Ugyanakkor a HOB esetében lényeges lenne azt a talán általad is sugallt
szempontot figyelembe venni, hogy a rövid versenyek elsősorban a
látványosság oltárán feláldozzák a tájékozódást az atlétika javára. A HOB
pedig a hagyományokról szólna és a szellemi és fizikai teljesítményt
egyformán igényelné, amit nem lehet tömegrajt esetén normálisan megoldani.
Ha elfogadjuk, hogy minden verseny csak a minél gyorsabb lebonyolításról
szól, akkor persze lehet azt mondani, hogy mindenhol legyen tömegrajt. De ha
elfogadjuk, hogy a HOB a tájékozódás és a fizikai teljesítmény csúcsa, a
POCS a pálya tervezés és a csapattársak képességeinek az összehangolásáról
szóló feladat, a KOB a technikás, gyors versenyzők terepe, a sprint pedig a
látványos atletizálódás bevezetéséről szól, míg a váltók a test-test elleni
küzdelemről, akkor elég gyorsan adja magát, hogy a különböző
versenyszámoknál miért is kellene eltérő lebonyolítási formákat alkalmazni
az OB-kon.
Az egy teljesen más piskóta, hogy az év közbeni hagyományos versenyeket
természetesen az teheti egyedivé, ha ott a rendezők szabadon a saját szájuk
íze szerint próbálnak bármilyen újításokat bevezetni és induljon az akinek
tetszik. Azonban az OB-kon csak az lenne a cél, hogy az elit mindenképp
legyen ott és a legjobb tájfutó nyerje meg a versenyt.
Üdv
Zsolt
-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Scultéty Márton
Sent: Tuesday, February 10, 2015 11:28 PM
To: Tájfutó lista
Subject: Re: [Tajfutas] HOB
Sziasztok!
Ez a szabály-változás nem új, már 2013 környékén megszületett, és ment is
róla hír akkoriban, csak még távolinak tűnt mindenkinek. Elvileg a 2014-es
HOB-ra is alkalmazni kellett volna, de mint a HSE-sektől olvashattuk, ők
nagyon nem tudnak azonosulni vele, úgyhogy felmentést kértek (vagy csak
elszabotálták?), amit én speciel nem bántam (lásd alább).
Szerintem a fiatal és felnőtt kategóriák élmezőnye számára hasznos egy
tömegrajtos-kombinációs verseny, mert ez jó gyakorlás a világversenyek
váltószámaira. Minél többen rajtolnak együtt, annál jobb, tehát maguk a
váltóversenyek nem a legjobbak ehhez, mert ott 3, vagy még több részre
darabolódik a mezőny.
2012-ben a béri HOB-on ezért is hajlottam rá én is, de egyébként Madár
preferálta nagyon a tömegrajtos és egyből utána pontbegyűjtős megoldást.
Én meg szerettem volna, ha több régi, tapasztalt sporttárs aktivizálódik a
vezető nélkül maradt klubban. Utólag persze úgy látom, hogy hiba volt
megrendezni az egész versenyt, vissza kellett volna adni a rendezési jogot,
mert a szakmai kudarcon túl anyagilag is csak buktunk vele. De a tömegrajt
kérdésénél maradva, én nem láttam, hogy nagyon felborította volna az
esélyeket. Viszont azon én is elgondolkoztam utólag, hogy ugye sikerült egy
igazi hosszú útvonalválasztós átmenetet alkotni rengeteg variációval, aminek
kulcsszerepe lehetett volna minden kategóriában az eredményre, de a
tömegrajt miatt gyakorlatilag kategóriánként mindenki ugyanarra ment, így
értelmét vesztette.
Többek közt emiatt én sem örülök annak, hogy a HOB fixen tömegrajtossá lett
téve a bajnoki szabályzatban. Egy unalmasabb alföldi terep feldobására -
tehát pl. idénre is - ez jó lehet, de a jobb hegyvidéki terepeken, mint
mondjuk 2011-ben az Öreg-Kotlón vagy 2009-ben a Medvesen kár beáldozni a
teljesen egyéni versenyt. Az útvonalválasztási jelleg sérülésén túl a HOB
szólt arról is, hogy ki mennyire bírja fejben az extra hosszú távot, azt,
hogy esetleg nincs visszajelzés a teljesítményről. 2011-ben úgy lettem 4.
F21-ben több mint 3 óra futással, hogy többen is feladták, akik előttem
álltak. Ez is bennem volt 2012-ben kontra érvként, de akkor még úgy
gondoltam, hogy az akkori tömegrajt az évtizedenkénti egyszeri kivétel lesz,
mint a 2001-es sümegi.
Kicsivel később, a szabályzat-módosításkor azt javasoltam, hogy HOB maradjon
klasszikus lebonyolítású, viszont a hagyományos OCSB legyen tömegrajtos úgy,
hogy a teljes mezőny (egy csapatnak minden tagja) egyszerre rajtol, de
farsta pontokkal eltér a pályájuk. A farsta ágak pedig csapat-szinten
egyenlítődnek ki. Ezt nem karolta fel senki, de majd egy Budapest bajnokság
keretében kipróbáljuk.
Ugyanakkor mivel az idei HOB-on a Forrai-testvérek a pályakitűzők, biztos
vagyok benne, hogy alaposan kimunkált pályák lesznek átgondolt kombinációs
megoldásokkal. Egyúttal Tóth Zsolt (és az idei rendezők) számára
megjegyezném azt is, hogy egy tömegrajtos-kombinációs verseny térképeit
előkészíteni nagyságrendekkel nagyobb munka, mint egy hagyományosét.
2012-ben két, előre felkért külsős sporttárs is visszamondta.
Üdv,
Skuló Marci
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról