[Tajfutas] Életkor ellenőrzése

2014. Dec. 21., V, 12:46:41 CET

Kedves Gerzson!

Engedélyeddel a levlistán válaszolok. Leveled kapcsán egy bennem rossz emlékeket hagyott rövid történetet szeretnék elmesélni:
 A 2011-es Postás kupa a Hamvaskő-n volt. Nem könnyű terep, pláne kezdőknek. A második napon a rajt vége felé jött egy inkább 8 mint 10 éves fiú. Nagyon bizonytalan volt. Próbáltam kérdezgetni, hogy biztosan végig tud-e menni a pályán. Egy kukkot nem válaszolt. Próbáltam mondani neki, hogy jobb lenne, ha nem menne ki. 
Megszólalt egy másik fiú, mondta, hogy a kicsi az öccse, meg fogja várni a rajtban, és a térképrajtban APA várja mindkettőjüket várja.
Elöntötte a vér az agyamat, mondtam a fiúknak, hogy nem mehetnek ki, hívják ide APÁ-t.
5-6 perc múlva megjött, egy legtöbbünk által ismert budapesti tájfutó volt. A két gyerek előtt jól összevitatkoztunk.
Mondtam, hogy a szabályzat szerint nem lehet idegen segítséget igénybevenni, meg hogy ez közönséges csalás.
Végül kiment a két gyerekkel, de az eredményüket nem vettük figyelembe.
Most is úgy gondolom, hogy egyfelől teljesen igazam volt, másfelöl APA álláspontja is érthető, hogy a túl nehézre sikerült gyerekpályára nem akarta egyedül kiengedni a két fiút.
Azóta is van bennem egy rossz érzés, visszagondolva Wittek Lajos bácsi edzői tanfolyam gyakorlati részén tett első intelmére: "A gyerekek előtt nem vitatkozunk". A formáért most évek múltán elnézést kérek. Azt hiszem, hogy a  rajtidő nélküli nyílt szalagos kategória bevezetésével megteremtettük a hasonló helyzetek elkerülésének lehetőségét.

 Egyetértek Veled és Orsival is abban, hogy a versenyzők kísérése a pályán csalás, de a pályaközbeni ellenőrzés számomra elég reménytelennek tűnik. Mi van akkor, ha a gyerek 25 méterrel a kísérő mögött fut. Ráadásul nemcsak a 10, hanem a 12, 14 évesek is hasonló helyzetben lehetnek. Ha a tájfutó közösség kidolgoz valamilyen megoldást, ami akárcsak részleges eredményt hozhat alkalmazni fogjuk.
Ami az életkor ellenőrzését illeti, nem tudom, hogy egy mai 10 évesnek van-e személyi igazolványa. Nekem nem volt. A dobogós külföldieket talán otthoni eredményeik alapján ellenőrizni fogjuk.  Megígérhetem, hogy erre figyelünk a jövőben.

Üdv.:  Horváth Gyuri (PSE)

Date: Fri, 19 Dec 2014 19:03:10 +0100
Subject: Életkor ellenőrzése
From: gfkeri at gmail.com
To: horvath.gyorgy at outlook.com

Kedves Gyuri!
Nem vagyok a levelező listán, de nincs kifogásom az ellen, ha esetleg a listán válaszolsz, és így az én levelem is többeknek láthatóvá válik rajtad kívül.
A hosszú leveledben mindennel egyetértek, kivéve a következő bekezdésben mondottakkal.
Ha  valakinek nincs rajtengedélye (pl. egy
külföldi versenyző) attól bemondásra el kell fogadnunk az életkort (akár az F60
kategóriában is). A szülői segítség ellenőrzése még nehezebb dolog. Ez
csak 2-3 pontőr segítségével lenne biztosítható. Erre a rendezők többségének lehetősége
sincs. Meg kell bíznunk egymásban!
Szerintem az egymás melletti bizalom mellett bizonyos fokú ellenőrzésre is szükség van. Ha mindenkiben vakon megbízunk, akkor azoktól sem szabadna igazolványt vagy letétet kérni, akik bérelt dugókával futnak. Nem minden sportoló olyan sportszerű, mint az a futó, aki  a 2. helyen futva a cél előtt tévedésben 10 méterrel hamarabb leálló ellenfelet felvilágosítja és betereli a célba maga előtt, és így győzelem helyett csak 2. helyezést ér el. A tájfutó versenyzők ravaszkodásairól sok anekdotát ismerünk, miért pont az életkorral ne ravaszkodnának esetleg, ha nincs ellenőrzés.
Magyarországon rendészetileg is kötelező mindenkinek mindenhol olyan igazolványt magánál tartani, amivel egyebek között az életkorát is igazolni tudja. Akinél nincs, az szabálysértést követ el. (Természetesen ezt nem kell abszolút módon szó szerint érteni, a rajtba és a pálya lefutására nyilván senki nem viszi ki az iratait.) A versenyengedéllyel nem rendelkező és külföldi versenyzőknek nem szabad megsértődni azon, ha életkorukat igazolniuk kell. Az már más kérdés, hogy ez a rendezőknek túl sok többbletmunkát jelentene. Azonban legalább a versenyengedéllyel nem rendelkező dobogós helyezetteket meg kellene kérni szerintem az eredményhirdetés előtt, hogy igazolják az életkorukat.
Hasonlóan a szülői segítség ellenőrzését legalább szúrópróbaszerűen el kellene végezni, ellenkező esetben nincs garancia a Krasznai Orsi által felvetett anomália megoldására.
Üdv:Gerzson

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20141221/291627df/attachment.html>