[Tajfutas] Térképi ábrázolás - kérdés

Peter Mork stsmork at hotmail.com
2012. Sze. 14., P, 10:14:01 CEST


A selejtező rajtjában én is tanácstalanul álldogáltam a felüljáró alatt. Azt
viszonylag hamar levettem, hogy a híd és a 71-es út nincs rajta a térképen,
és ezen nem is akadtam fenn, de ezután se stimmeltek a dolgok. Csak amikor
elindultam az egyes pont elé és közben befutottam a célba, akkor vettem
észre, hogy fordítva fogom a térképet :-D

 

Péter

 

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of miklos mets
Sent: Friday, September 14, 2012 9:12 AM
To: Szakál Péter
Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] Térképi ábrázolás - kérdés

 

Szaki, igaz a Vár erős volt:-)

Ha az út lábai a kerítésen belül voltak, akkor annak rajta kellene lennie.
Mivel ez volt a tájkerékpár VB tartalékterepe, bevallom korábban jártam ott
// ennek köszönhetően a B döntőben meg is vertem Zetort 1 mp-el leszorítva
őt a 6-ik (?) helyről. // még akkor elgondolkoztam rajta, hogy kellene ezt
ábrázolni, és a térképen szereplő megoldásra jutottunk. 
Ettől még lehet, hogy más javító aki másképp rajzolná, ebben az esetben a
rossz vagy jó nem helyes, más. Szerintem lettek volna ugyanannyian akik a
berajzolt út miatt bizonytalanodtak volna el. És voltak sokan, akik pl
utólag sem emlékeztek rá, hogy átmentek a főút alatt, mert azt nézték. Ami a
térképen volt az épp elég volt.

MM

2012. szeptember 14. 8:56 Szakál Péter írta, <Szakal.Peter at posta.hu>:

Miki, itt a lábai sem voltak jelölve J És az kicsit erős, hogy a Budai vár
pincéi nincsenek rajta. Ez csak egy cinikus megjegyzés volt.

A lényegre nem válaszoltál, mint térképész. Megfelelő volt a jelölés?
Következetes volt?

Egyébként a térkép a többi tekintetben hibátlan volt, semmi bajom a térkép
készítőjével, csak a saját hibámat nem szeretném többet elkövetni, és erre
kellene konkrétum, hogy ezentúl erre is figyeljek.

 

Szaki

 

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of miklos mets
Sent: Thursday, September 13, 2012 9:19 PM
To: Kerényi Dénes
Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu


Subject: Re: [Tajfutas] Térképi ábrázolás - kérdés

 

A vasúti átjáró a tábor része, a táborból megközelíthető, míg az autóúthoz
csak a tábort elhagyva lehet eljutni. Igaz alá a táboron belül is. A
gondolat az volt, hogy pl Svájcban a terep felett haladó autópálya sincs a
térképen, csak a lábai. És a Budai vár térképén sincsenek rajta a pincék.
Azért kíváncsi vagyok, ha a térkép déli szélére nem rajzol az alkotó kék
pacát, hányan állnak ott percekig töprengve, mi lehet ez a sok víz? :-)
MM

 

2012. szeptember 13. 14:14 Kerényi Dénes írta,
<dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>:

Szia Szaki!
Az igazi válasz szerintem az, hogy 1 síkon (=papírlapon) 2 síkot nem lehet
korrekt módon ábrázolni. Küzdenek ezzel a térképészek, mióta a tájfutás
bevonult a civilizált területekre, különösen, ha alul-fölül is lehet futni.
De itt nem mozogtunk mindkét síkon, elég lett volna az általad írt alapelvre
figyelni!
Az aluljárónak szürkének kellett volna lennie, az oldalfalainak meg
áthatolhatatlan falnak. (A lila "átjáró" jel csak nagyítóval látható az én
térképemen! - Nem ment arra a pályánk, most, itt asztalnál ülve nézem, ez a
helyzet!) Ezen kívül én a felső "terepsík" peremére (a hidak széle
vonalában) a szürke/barna határára húznék 1-1 szaggatott vonalat.
Az aluljárónál is, meg a hídnál is. A rajtból kifutva én is néztem, mint
borjú az új kapura, hogy hol lehetünk, mi ez a híd fölöttünk. Itt is
elmaradt, hiányzott a szürke szín a híd alatti sávban!
üdv  D
(nem térképész, csak térképet használó tájfutó)

ui.: Jó tréfa volt az értesítőben írt mondat a szintbeli vasúti átjáróról,
és az iparvágány-féle a terepen is. (Egyébként nem tudja valaki, hogy az  mi
célt szolgálhatott valaha?)



2012.09.13. 12:43 keltezéssel, Szakál Péter írta:


Sziasztok !

Remélem tud majd nekem valaki segíteni abban a kérdésben, amit a ROB
térképén nem értettem, és ami a selejtezőben nekem kb. fél perc hibát
okozott.

A rajtnál a felüljáró, ami alatt átfutottunk nem volt ábrázolva a térképen,
amiben a többiek megnyugtattak, hogy csak az a szint kerül ábrázolásra, ahol
vagyunk. Meg is értettem.

Viszont a strand felé menet a gyalogos aluljárónál azt tapasztaltam, hogy
ott a vonat szintje van ábrázolva, holott az átfutás alatta történik.

Gondolom ez le van írva a sprint jelkulcsban, csak talán így gyorsabb
választ kapok a kérdésemre.

Köszönöm

Szaki

------------------------------------------------------------------------


Ez az elektronikus levél bizalmas és/vagy jogilag védett információkat
tartalmazhat, és kizárólag a címzettnek szól. Amennyiben ezt a levelet
sérülten kapta meg vagy nem Ön annak valós címzettje kérjük, haladéktalanul
tájékoztassa erről a feladót, és a levelet törölje rendszeréből. Az
elektronikus levél engedély nélküli másolása, sokszorosítása, terjesztése,
módosítása és nyilvánosságra hozatala szigorúan tiltott. Az elektronikus
úton történő levelezés elsősorban információs célokat szolgál. A Magyar
Posta Zrt. nem tesz és nem fogad el hivatalos kötelezettségvállalásokat
kizárólag elektronikus levél útján, hacsak erről ellentétes tartalmú
megállapodás nem született a felek között. Az elektronikus levél tartalma
nem feltétlenül tükrözi a Magyar Posta Zrt. hivatalos álláspontját adott
ügyben.

Nyomtatás előtt gondoljon a környezetére! Think of the environment before
printing!



_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas




_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120914/25fec3bb/attachment.html>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról