[Tajfutas] Mit csinálnak a bizottságok?

[Bozán György]

"...havonta legalább egyszer számon kéri valaki a különböző 
bizottságokon, hogy ...  nem csinálnak semmit."

Talán azért, mert az MTFSz honlapon nem található (vagy csak én nem 
találom?) a bizottságok éves munkaterve sem az éves beszámolójuk. Jó pár 
évvel ezelőtt a közgyűlésre még készítettek ilyen dokumentumokat - már 
aki vette a fáradtságot.
Ma már nem elég jól és sokat dolgozni, az is kell, hogy ezt észre is vegyék.
boxi


2012. 08. 31. 14:26 keltezéssel, Ádám Petrócki írta:
> Sziasztok!
> A F65 selejtező kérdésében a *Szenior bizottság* (vezetője Bacsó 
> Piroska) az illetékes, nem pedig a versenybizottság. Ezen kívül 
> körülbelül havonta legalább egyszer számon kéri valaki a különböző 
> bizottságokon, hogy nem olvassák a listát, nem nyilvánítanak 
> véleményt, nem csinálnak semmit, rosszul dolgoznak, stb. Ha minden 
> listára küldött (néha átgondolatlan, értelmetlen) levélre reagálna 
> egy-egy bizottság, mást se csinálnának egész nap, mint e-maileznének. 
> A versenybizottság címére például a listán való okoskodásból*egyetlen 
> egy javaslat/vélemény/kérés sem érkezett meg* az utóbbi egy évben! 
> Úgyhogy ha valakinek konkrét mondanivalója van, használja a hivatalos 
> fórumot! Aki csak ömlengeni szeretne, írja meg ezután is a levlistára...
>
> Üdv:
> Petrócki Ádám
>
> 2012. augusztus 31. 14:02 "Gombkötő Péter" írta, 
> <Gombkoto.Peter at ybl.szie.hu <mailto:Gombkoto.Peter at ybl.szie.hu>>:
>
>     Egy kis kiegészítés Boxi kérdőjeleihez:
>     A középtávú bajnokságon az F65-ös mezőny 2/3-át sikerült
>     megkérdeznem, hogy kérte-e a selejtező bevezetését. Senki sem
>     válaszolt igennel! Hát ennyit a szeniorok kéréséről!
>     A megkérdezettek fele válaszolta azt, hogy ellenzi a selejtezőt, a
>     másik fele azt mondta, mindegy. Csak egy fő mondta azt, hogy neki
>     így jobb!
>
>     Ezt az elnökség és a versenybizottság figyelmébe ajánlom!
>
>     És ha már írok, akkor néhány gondolat a nevezési díjakról.
>     Minden versenyt rendező egyesület (bevallva, vagy nem) arra
>     törekszik, hogy a rendezés nyereséges, rosszabb esetben
>     null-szaldós legyen. Mivel a költségek egy jelentős része a
>     létszámtól független (pl. térképhelyesbítés), a kiírás
>     megjelenésekor pedig csak becsülhetjük a korábbi versenyek
>     tapasztalatai alapján a létszámot, elég nehéz egy olyan nevezési
>     díjat meghatározni, ami nem hoz veszteséget, csak szolid nyereséget.
>     Ezt elkerülendő, lehet olyan nevezési díjat meghatározni, ami kis
>     létszámnál nullszaldós, nagyobbnál hozza a szolíd nyereséget, nagy
>     létszámú jelentkezés esetén pedig extraprofitot is eredményezhet.
>     A nagyobb nevezési díj viszont elriaszthatja a versenyzőket.
>     Ezzel a problémával minden rendező egyesület találkozik, ki így,
>     ki úgy válaszol.
>
>     A legnagyobb gond azonban a fizetőképes kereslet, ami évek óta
>     lassan csökken. A nyugdíjas korú versenyzők és a több versenyző
>     gyerekkel rendelkező családok egyre nehezebben jutnak el a
>     versenyekre. És a legnagyobb gond nem is a nevezési díjak
>     nagysága, hanem az utazási és szállásköltségek.
>
>     És hogy valamit a megoldásról is regéljek: kevesebb országos
>     rangsoroló és több helyi regionális rangsoroló kellene (kisebb
>     távolságok, szállásigény nincs). A bajnokságok közül is nyugodtan
>     törölni lehetne a hagyományos CSB-t, mivel a POCSB bevált, sokkal
>     inkább csapatverseny.
>
>     Megfontolandó lehetne a területi alapú selejtezők bevezetése is a
>     nagyobb létszámú egyéni bajnokságok esetén (volt már ilyen az
>     átkosban).
>
>     Ha nem teszünk semmit, a gazdasági helyzet kikényszerít majd
>     valamilyen megoldást. Nem jobb elébe menni a dolgoknak?
>
>     Oldgombi
>
>     ----- Eredeti levél (Original Message) -----
>     Feladó: Bozán György <bozan.gyorgy at gmail.com
>     <mailto:bozan.gyorgy at gmail.com>>
>     Dátum: Csütörtök, Augusztus 30, 2012 3:57 du
>     Tárgy: Re: [Tajfutas] ROB rajtlista,pályaadatok
>     Címzett: tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>
>
>     > Azért érdekes, hogy  F65-ben 20%-al (32-ről 25-re) csökkent
>     > tavaly óta a
>     > nevezők száma.
>     > Csak nem a frissen bevezetett selejtező miatt?
>     > (amit a szeniorok(?) kértek az Elnökségtől?)
>     > boxi
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > > _______________________________________________
>     > > Tajfutas mailing list
>     > > Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     > > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>     >
>     >
>
>     Dr. Gombkötő Péter
>     ny. adjunktus
>     zaj- és rezgésmérés, -csökkentés
>
>
>     _______________________________________________
>     Tajfutas mailing list
>     Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>     http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120901/50f0465e/attachment.html>