<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">"...havonta legalább egyszer számon
kéri valaki a különböző bizottságokon, hogy ... nem csinálnak
semmit."<br>
<br>
Talán azért, mert az MTFSz honlapon nem található (vagy csak én
nem találom?) a bizottságok éves munkaterve sem az éves
beszámolójuk. Jó pár évvel ezelőtt a közgyűlésre még készítettek
ilyen dokumentumokat - már aki vette a fáradtságot. <br>
Ma már nem elég jól és sokat dolgozni, az is kell, hogy ezt észre
is vegyék.<br>
boxi<br>
<br>
<br>
2012. 08. 31. 14:26 keltezéssel, Ádám Petrócki írta:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CACZDv7WB8t217t5CeLhW+yY77=jv4EoaVs6ALPYO8+P3bLFNCw@mail.gmail.com"
type="cite">Sziasztok!<br>
A F65 selejtező kérdésében a <b>Szenior bizottság</b> (vezetője
Bacsó Piroska) az illetékes, nem pedig a versenybizottság. Ezen
kívül körülbelül havonta legalább egyszer számon kéri valaki a
különböző bizottságokon, hogy nem olvassák a listát, nem
nyilvánítanak véleményt, nem csinálnak semmit, rosszul dolgoznak,
stb. Ha minden listára küldött (néha átgondolatlan, értelmetlen)
levélre reagálna egy-egy bizottság, mást se csinálnának egész nap,
mint e-maileznének. A versenybizottság címére például a listán
való okoskodásból<b> egyetlen egy javaslat/vélemény/kérés sem
érkezett meg</b> az utóbbi egy évben! Úgyhogy ha valakinek
konkrét mondanivalója van, használja a hivatalos fórumot! Aki csak
ömlengeni szeretne, írja meg ezután is a levlistára...<br>
<br>
Üdv:<br>
Petrócki Ádám<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2012. augusztus 31. 14:02 "Gombkötő
Péter" írta, <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Gombkoto.Peter@ybl.szie.hu" target="_blank">Gombkoto.Peter@ybl.szie.hu</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Egy kis
kiegészítés Boxi kérdőjeleihez:<br>
A középtávú bajnokságon az F65-ös mezőny 2/3-át sikerült
megkérdeznem, hogy kérte-e a selejtező bevezetését. Senki sem
válaszolt igennel! Hát ennyit a szeniorok kéréséről!<br>
A megkérdezettek fele válaszolta azt, hogy ellenzi a
selejtezőt, a másik fele azt mondta, mindegy. Csak egy fő
mondta azt, hogy neki így jobb!<br>
<br>
<span style="font-weight:bold">Ezt az elnökség és a
versenybizottság figyelmébe ajánlom!</span><br>
<br>
És ha már írok, akkor néhány gondolat a nevezési díjakról.<br>
Minden versenyt rendező egyesület (bevallva, vagy nem) arra
törekszik, hogy a rendezés nyereséges, rosszabb esetben
null-szaldós legyen. Mivel a költségek egy jelentős része a
létszámtól független (pl. térképhelyesbítés), a kiírás
megjelenésekor pedig csak becsülhetjük a korábbi versenyek
tapasztalatai alapján a létszámot, elég nehéz egy olyan
nevezési díjat meghatározni, ami nem hoz veszteséget, csak
szolid nyereséget. <br>
Ezt elkerülendő, lehet olyan nevezési díjat meghatározni, ami
kis létszámnál nullszaldós, nagyobbnál hozza a szolíd
nyereséget, nagy létszámú jelentkezés esetén pedig
extraprofitot is eredményezhet. A nagyobb nevezési díj viszont
elriaszthatja a versenyzőket. <br>
Ezzel a problémával minden rendező egyesület találkozik, ki
így, ki úgy válaszol.<br>
<br>
A legnagyobb gond azonban a fizetőképes kereslet, ami évek óta
lassan csökken. A nyugdíjas korú versenyzők és a több
versenyző gyerekkel rendelkező családok egyre nehezebben
jutnak el a versenyekre. És a legnagyobb gond nem is a
nevezési díjak nagysága, hanem az utazási és szállásköltségek.<br>
<br>
És hogy valamit a megoldásról is regéljek: kevesebb országos
rangsoroló és több helyi regionális rangsoroló kellene (kisebb
távolságok, szállásigény nincs). A bajnokságok közül is
nyugodtan törölni lehetne a hagyományos CSB-t, mivel a POCSB
bevált, sokkal inkább csapatverseny.<br>
<br>
Megfontolandó lehetne a területi alapú selejtezők bevezetése
is a nagyobb létszámú egyéni bajnokságok esetén (volt már
ilyen az átkosban).<br>
<br>
Ha nem teszünk semmit, a gazdasági helyzet kikényszerít majd
valamilyen megoldást. Nem jobb elébe menni a dolgoknak?<br>
<br>
Oldgombi<br>
<br>
----- Eredeti levél (Original Message) -----<br>
Feladó: Bozán György <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:bozan.gyorgy@gmail.com" target="_blank">bozan.gyorgy@gmail.com</a>><br>
Dátum: Csütörtök, Augusztus 30, 2012 3:57 du<br>
Tárgy: Re: [Tajfutas] ROB rajtlista,pályaadatok<br>
Címzett: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<br>
> Azért érdekes, hogy F65-ben 20%-al (32-ről 25-re)
csökkent <br>
> tavaly óta a <br>
> nevezők száma.<br>
> Csak nem a frissen bevezetett selejtező miatt?<br>
> (amit a szeniorok(?) kértek az Elnökségtől?)<br>
> boxi<br>
> <br>
> <br>
> <br>
><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Tajfutas mailing list<br>
> > <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
> > <a moz-do-not-send="true"
href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas"
target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
> <br>
> <br>
<br>
Dr. Gombkötő Péter<br>
ny. adjunktus<br>
zaj- és rezgésmérés, -csökkentés<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas"
target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Tajfutas mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>