[Tajfutas] HOB - tömegrajt

[Vida Istvan]

Sziasztok! 
Nem értem a kritikákat!! Ez egy ILYEN verseny volt!! Vajon a sok kritizáló milyen  éles versenyt tudna rendezni?? A lehetőség mindenkinek adott!! Akkor RAJTA!
Viszont a honlapon a versenyek mellet egy TETSZÉSINDEX  rovatot lehetne indítani, ahol 0-10 pont között kellene pontozni, s az "átlagpont" már mondana valamit!
Hány tömegrajtos verseny van?????? Szerintem sokkal több kellene!  Tájfutás nem csak térkép-nézegetésből és "ragadásból" áll! Minden versenyen ÚJ feladatot kell teljesíteni ami még TÉRKÉP NÉLKÜLI feladat is lehet!! Egy év 365 napból áll és a verseny helyszínek milliói!!! De ezekhez propagandát kell kifejteni és nem fikázni mások munkáját!
Az idei HOB nagyon jól szervezett, újdonság jellegű futam volt!!! (még akkor is, hogy az első átfutáskor, még a nagy szél miatt a CÉL-kaput nem tudták felállítani!!! de akkor még nem is volt rá szükség!!)

ez az én véleményem! ViPi
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Julianna Grant <jzgrant at yahoo.co.uk>Címzett: Kerényi Dénes <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>, Kerényi Dénes <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>, Levlista <tajfutas at lazarus.elte.hu>Elküldve: 2012. április 3. 14:55Tárgy : Re: [Tajfutas] HOB - tömegrajt

Sziasztok!
Mint egy viszonylag jol tajekozodo de manapsag mar egyre lassabb tajfuto elmeletileg a tomegrajt ellen kellene lennem, mert hozzam konnyen ragadhat egy kevesbe reumas, fittebb futo akitol soha az eletben nem tudnek elfutni. Megis, nagyon sajnaltam, amikor a szenior bizottsag nyomasara mi nem kaptunk tomegrajtot .  Tobb okbol: 1.szeretek minden ujat, szokatlant kiprobalni es csak azutan itelkezni; 2.ha a palyakituzo a helyzet magaslatan van es ugy illeszti be a pillangokat, pontbegyujtos es valasztasos reszeket hogy az szetszorja a mezonyt, akkor kifejezetten elvezetes is lehet. Sajnos ez utobbi nem igazan tortent meg mult szombaton, de, mint az angol mondja, azert "ne dobjatok ki a kisbabat a furdovizzel egyutt!" Nem a tomegrajt hibaja az ha a palyak nem  lettek olyan jok, hogy minimalizaljak a ragadast.  Vegyetek eszre, hogy nem azt irtam, hogy kikuszoboljek, mert olyan nincs.
Ennyit errol reszemrol.
Julia

        From: Kerényi Dénes <dkerenyi at qualiplan.t-online.hu>
 To: LEV.LISTA <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
 Sent: Tuesday, 3 April 2012, 14:00
 Subject: Re: [Tajfutas] HOB - tömegrajt
    
Sziasztok!
Az erdőben kialakuló együttfutást, mint szituációt nem lehet kiküszöbölni. Ha két közel egyforma adottságú versenyző összeakad a pályán, még eltérő (de persze közel azonosan jó) átmeneteket választva is csak nehezen szakadnak el egymástól, és óhatatlanul is segítik - ha másért nem, mert hajtják - egymást. (Ez előny a többi, egyedül futóval szemben, de most akkor ez csalás? - kérdem mindazoktól akik ezt a szót pro vagy kontra használták.) Hagyományos rajt esetén az effajta "ragadás" persze csak az egyik fél hibázása miatt fordulhat elő, amiről Boxi nemrégen már megírta a szentenciát.
Más a helyzet a tömegrajttal: ha azt akarjuk, hogy az együttfutás, mint felkínált lehetőség az eredményt is jelentősen befolyásolja, és/vagy ha azt akarjuk látni, hogy az erdőből, a gyűjtőről előrontó versenyzők a hajrában vállvetve döntik el a versenyt, és ezzel akarjuk  "izgalmassá", "látványossá" tenni a tájfutást - nos, akkor hajrá, rendezzünk minél több tömegrajtot! (+ erőlködjön a pályakitűző a versenyzők "szétszórására" szánt trükkökkel.) De tényleg ettől válik izgalmassá, látványossá egy tájfutó verseny?
Az a  véleményem, hogy a tájfutás alapvetően egyéni sportág, amihez sokkal jobban illik az egyéni rajt rendszere.
üdv  D



2012.04.03. 13:16 keltezéssel, Julianna Grant írta:
> Igazad van Dani. Eredetileg a szabalyzatrol volt szo, de aztan elindult a szemelyeskedes. Nezd meg az archivumban, hanyan utaltak arra, hogy az erdoben is biztos egyutt futottak stb. En nem ertek egyet azzal, hogy az 1% miatt nem kellene megvaltoztatni a szabalyzatot. Sot, teljesen fuggetlenul attol, hogy hanyan csalnak, soha nem szabad szabalyokat ugy irni, hogy az alapallas az, hogy MINDENKI CSAL!! Mert az a fajta cinikus es tapintatlan hozzaallas, ami  biztosan bantotta a lanyokat az ebbol indult. Ha van idod es kedved nezd at a magyar szabalyzatot, kezdve a kategoriak blokkokban valo rajtoltatasatol az osszes tobbiig, mind azon alapul, hogy ne lehessen csalni.  Hat hirem van a szabalyzat iroknak: aki csalni akar az mindig csalni fog es csak nagyon ritkan bukik majd le a szabalyok miatt!
> 
> En is szeretnek gratulalni a lanyoknak a nagyszeru eredmenyhez es csak igy tovabb!  Sot, en a Vinicznek is szeretnek gratulalni nemcsak edzoi munkajaert, hanem azert mert megirta azt az e-mailt.  Bar tobben tennek es gyakrabban.
> 
> Grant Julia
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Marosffy Dániel <marosffy at interface.hu>
> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Sent:* Tuesday, 3 April 2012, 12:22
> *Subject:* Re: [Tajfutas] HOB
> 
> Én csak azt furcsállom, hogy ebből érzelmi kérdés lett. Szerintem eredetileg nem erről szólt, hanem hogy a szabályzat szerint létezhet-e döntetlen, illetve hogy ha nem, akkor hogy lehet mégis eldönteni a helyezéseket. Az eset csak az apropót adta, ez pusztán elméleti vita.
> 
> D.
> 
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


    _______________________________________________
 Tajfutas mailing list
 Tajfutas at lazarus.elte.hu
 http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120404/d5e7f063/attachment.html>