[Tajfutas] Diákolimpia versenyszabályzat módosítása, elnézést a hosszú levélért, de a téma megéri még az ennél hosszabb terjedelmet is.

[Hites Viktor]

Tisztelt Elnökség!

 

Az MTFSZ portálon olvastam a Diákolimpia versenyszabályzatának módosításával
kapcsolatos döntést. Szeretném megkérdezni, hogy biztosan átgondolta ezt az
elnökség?

 

Épp ellentétesnek érzem a megszületett döntéseket azzal, amit korábban
célként kitűzött maga elé az elnökség, és a sportágfejlesztési stratégiában
írásban is lefektetett. Úgy érzem átgondolatlan és rossz döntések születtek,
amit felül kellene sürgősen vizsgálni.

 

1. Hogyan akarjuk, hogy még több diák kapcsolódjon be a sportágba, ha a
megyei diákolimpiákon megszüntetjük a nyílt kategória, kötelező
megrendezését? Így egyrészt a versenyrendezők jóindulatára van bízva ennek a
kategóriának a meghirdetése, másrészt, ha nem kerül meghirdetésre a nyílt
kategória, akkor megnövekszik annak az esélye, hogy a sportágba idősebb
korosztályban bekapcsolódó gyerekek közül sokakat azonnali kudarcélményre
ítélünk. Nemrégiben tettem javaslatot a tájfutó levelező listán arra, hogy a
sportág népszerűsítés érdekében, inkább kötelezni kellene a hivatalos
versenyrendszerben szereplő más versenyek rendezőit is a nyílt kategóriák
(legalább NYK, NYT) kiírására, hogy ezzel is elősegítsük a sportágban való
bekapcsolódás, a versenyeken való indulás rugalmasságát.

 

2. A váltóversenyre vonatkozó szabálymódosítással valóban azt fogjuk elérni,
hogy több váltót indítanak majd a megyék? A válasz költői, biztos vagyok
benne, hogy nem. Ennek a szabálymódosításnak köszönhetően kevesebb váltót
tudnak majd elindítani a megyék, hiszen sok megyében már egy darab 4 fős
váltó kiállítása is komoly nehézségekbe ütközik, ha minden korosztályból ki
kell állítani egy embert, míg a csak háromfős váltót szinte valamennyi megye
képes volt kiállítani. Ráadásul a háromfős váltó jóval rugalmasabban is
kezelhető, ami elősegítette, hogy minél nagyobb számú váltót nevezhessenek
az egyes megyék!! Nem mellékesen 4 fős váltóverseny rendezésével még
feszítettebbé válna az Országos Diákolimpia programja, ami már így is éppen
csak belefér a szűkre szabott időbe. Sokkal eredményesebben szolgálná a
váltók számának emelését az, hogyha megpróbálnánk bekapcsolni a
legkisebbeket is a váltóba, és egy kicsit még rugalmasabbá tennénk az
indulási feltételeket. Ha lenne egy db. rövidebb II-III. korcsoportos könnyű
pálya, amit az ügyesebb II. korcsoportosok is biztonsággal teljesíteni
tudnak, és 2 db III.-VI. korcsoportnak szóló hosszabb és technikásabb pálya,
akkor az örvendetesen növekedésnek induló váltók száma, és így váltókban
szerepet kapó futók összlétszámának emelkedése is tovább folytatódhatna. Ha
a mostani döntés marad érvényben, akkor szinte garantálni lehet a váltók
számának alighanem drasztikus és alighanem a bennük indulók összlétszámának
csökkenését is.

 

Az MTFSZ portálon található eredménylistákból kigyűjtöttem az elmúlt évtized
Diákolimpiás váltóversenyein az elindult váltók számát, a váltóverseny
népszerűbbé válásának illusztrálására:

Fiú       Lány

2011.    32       29

2010.    29        20

2009.    33        25

2008.    31        25

2007.    27        18

2006.    20        14

2005.    nincs adat

2004.    nincs adat

2003.    7          2          ??

2002.    23        19

2001.    23 (5)    15 (4) Zárójelben a kategóriák száma, amikben ebben az
évben váltóversenyt rendeztek a Diákolimpián.

 

A trend viszonylag egyértelmű, és ezt a trendet kellene erősíteni tovább
azzal, hogy a kisebbeknek is lehetőséget adunk a váltóversenybe történő
bekapcsolódásra, és most még nem növeljük a váltótagok számát, hogy ne
csökkenjen az induló váltók száma! Akkor lehet majd szerintem elgondolkodni
a váltótagok számának növelésén, amikor minden megyéből minden korosztályban
legalább 3 fő kerül be az országos döntőbe, de még inkább akkor, ha a most
megszavazásra került módosítással elfogadott mind az 5 feljutó hely
kihasználásra kerül valamennyi megyében és korosztályban. Egyébként azzal is
lehet egy kicsit vitatkozni, hogy szerencsés-e már most 5-5 főre emelni
valamennyi kategóriában a feljutók számát, mert így könnyen oda jutunk, hogy
a legtöbb korosztályban és megyében mindenki tovább jut az országosra, aki
eredményesen teljesíti a pályát. Egyetértek azzal a céllal, hogy növeljük
tovább a Diákolimpián részt vevők létszámát, de azzal nem, hogy teljesen
kivegyük a megyeiről a tétet, főleg így, hogy még szétválasztjuk a mezőnyt
amatőr és "profi" kategóriákra, amit egyáltalán nem érzek szerencsés
döntésnek, mert nagyon nehéz meghúzni a határt, hol a "profi" határa.
Mondjuk egy "profi" nem vált ki arra az évre versenyengedélyt és máris
"amatőr"? 

 

Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy az országos diákolimpia
sprintversenyének nyíltnak kellene lennie, a normáltávúnak pedig
feljutásosnak. Ezzel meg lehetne tartani a feljutás rendszerét, ami már
gyermekkorban edzi a sportolóinkat a téttel bíró selejtezők megvívására,
emellett presztízst biztosít az Országos Diákolimpia döntőjében
résztvevőknek. A sprint pedig jobban szolgálhatná így a létszámnövelést és a
népszerűsítést, mint a jelenlegi rendszerben, ahol amúgy is kicsit fura
módon egy darab megyei diákolimpiás eredmény két számban jelent feljutást!

 

Kérem, a Tisztelt Elnökséget tegye megfontolás tárgyává a fentieket, és
értesítsen írásban az ezt követően meghozott, bízom benne, hogy előremutató
és bölcs döntéséről!

 

Munkájukhoz további sok sikert kívánva, üdvözlettel:

Hites Viktor

szakosztályvezető, és utánpótlás edző 

Veszprémi Bridzs és Tájékozódási SE

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110601/d5a77c0c/attachment.htm>