[Tajfutas] MTFSZ Alapszabály - névváltoztatás

2011. Feb. 5., Szo, 20:17:04 CET

Sziasztok!
Hogy Sün mottóját idézzem, ami bűzlik, mindegy hogy hívják bűzleni fog, vagy
ha egy sportágat szeretünk, nekünk-nekem mindegy hogy hívják. Nekem mint
szakágvezetőnek tökéletesen megfelel a Táj/ékozósási/ Futó Szövetség
elnevezés, nem ezen múlik a szakágak pozíciója.
Egy (teljesen) kívülállónak viszont nem mindegy, mi egy sportág/szakág neve.
Ne felejtsük el, sokan Tájfutó világbajnokokról tudnak, nehézkes egy új név
kapcsán elmagyarázni, hogy ez ugyanaz. Egy jó új név viszont marketing
szempontból jól jöhet és egyáltalán nem tartom fontosnak a szakágakra való
utalást benne. Ugyanez a gondom, ha nem nagyobb a tájkerékpárral. Ilyen
esetlen névvel elég nehéz szponzorok után kajtatni, tapasztalom! De fél éve
nem találok egy ütős nevet :-(
MM

2011/2/5 péter kovács <kovacsp969 at gmail.com>

> Sziasztok!
>
> Sün levele elég meggyőző, hogy miért is kellene nevet változtatnunk.
> Persze én azért még mindig jobban szeretném, ha maradhatna a régi, pedig
> szerintem az átlagnál jobban szimpatizálok a "kis" szakágakkal, de belátom,
> hogy a múlt ápolásánál fontosabb lenne a jövő építése, és ha ez segítség a
> szágaknak, akkor esetleg változzon a név is.
>
> Pedig időközben még egy érv fogalmazódott meg bennem a régi meghagyása
> mellett. Ez a tájfutás anyasportág mivolta. Versenyeztem együtt tájbringa és
> sítájfutó versenyeken is nem tájfutókkal, akiknek semilyen tájfutó gyökerük
> nem volt. Ők voltak az elenyésző kisebbség. Mindkét szakágban (de mint a
> közelmúltban Bíró Fruzsitól megtudtam, még a Trail-o-ban is) igazából csak
> tájfutó múlttal lehet komolyabban labdába rúgni. Biztos van egy-két üdítő
> kivétel, de a bármiféle tájékozódás magasszintű elsajátítására eddig legjobb
> iskolának a tájfutás tűnik.
> Tehát ha innen nézzük, a szakágak akár meg is tisztelhetnék ennyivel az
> anyasportágat, hogy annak a nevét viseli a szövetség.
> Ha a "fő" szakág és a három kisebb testvér Sün által is említett
> létszámbeli arányát nézük, akkor hasonló következtetésre juthatunk.
> De ha a "kistestvérek" fejlődéséhez tényleg a néváltoztatás kell, akkor
> engem meggyőztetek.
>
>
> És akkor egy javaslat, ami kicsit bonyolultnak tűnik, de ha jogilag
> elfogadható, akkor a kecske is jóllakhatna, és a káposzta is megmaradna:
> *
> *
> *Magyar Tájékozódási Futó és Tájékozódási Sportok Szövetsége*
>
> Ez így baromi hosszú és bonyolult, de sok esetben a szervezetek nem a
> teljes nevüket használják, hanem annak rövidített alakját. Nem tudom, hogy
> ez jogilag hogy áll, de az én elképzelésem szerint a tájfutók használhatnák
> a Magyar Tájékozódási Futó (vagy tájfutó), a "kis" szakágak pedig a Magyar
> Tájékozódási Sportok Szövetsége "rövidített" (de még mindig elég bő lére
> eresztett), így mindenki neki tetsző név alatt intézhetné ügyeit.
> Persze csak akkor, ha ez jogilag elfogadható.
>
> Igaz, ekkor még mindig fennáll az a kérdés, hogy mi legyen a többi, hozzánk
> eddig nem kötődő tájékozódási sportággal. (Amelyek közül a rádióiránymérést
> az előző levelemből kifelejtettem, ez úton is elnézést kérek érte a (köztünk
> is versenyző) érintettektől!)
>
>
> Ha jól gondolom, akkor a Szövetség nevének megváltoztatásához be kell adni
> valamilyen javaslatot, amit aztán vagy megszavaznak, vagy nem.
>
> Sün, akkor hát ennek kell lennie a következő lépésnek!
>
> Kovács Péter
> BBB
>
>
>
>
> 2011/2/4 Sandor Talas <sandor.talas at gmail.com>
>
>> "Eh, mi a név? Mit rózsának hivunk,
>> Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."
>>
>>
>> Sziasztok,
>>
>> A sportág elnevezése (s így Szövetség neve is) véleményem szerint igen
>> lényeges pont a továbblépés szempontjából.
>>
>> Ennek egyik pontja a külső kommunikáció, másik pontja pedig a belső
>> szemléletmód. A "Futó" megnevezés nehezíti kifelé a szakági sokszínüség
>> megjelenítését, a belső szemléletben pedig könnyen csőlátást eredményez.
>>
>> A sportág és a Szövetség neve az amivel nem sportágbeliek először
>> találkoznak - különösen hivatalos (pl szponzori) minőségben. Nem természetes
>> számukra, hogy futáson kívül más szakágak is tartoznak a sportágba. Sokkalta
>> nehezebb azt elkezdeni magyarázni, hogy mi minden tartozik még ide, mint
>> elhárítani az esetleges túlértelmezést.  Pedig a szponzorok szemében minél
>> nagyobbnak kell érződnünk, ha komolyabb (nullánál nagyobb ;-)) támogatásra
>> pályázunk.
>>
>> Belső szemléletben is fontos lépés lenne ha a sportág megnevezéséből
>> kikerülne a futásra szűkítő alak. Kisebb valószínüséggel fordulna elő, hogy
>> pl. öt éves "Sportági stratégia" úgy íródik, hogy abban a nem futó szakágak
>> nem kerülnek említésre azon túl, hogy elvárjuk az eredményességüket. Nem
>> kellene újra meg újra nekirugaszkodni a Janó által is említett párhuzamos és
>> egyenlő kezelésének a szakágakat illetően akár az elnökség, a nem-szakági
>> bizottságok, vagy a területi szövetségeket illetően. Természetesebb módon
>> merülne fel, hogy nem csak futással kell foglalkozniuk - még ha
>> nyilvánvalóan a futó szakág kapja a legnagyobb figyelmet népessége okán.
>>
>>
>> Persze értem, hogy benfentes vén rókáknak minden úgy jó ahogy megszokták.
>>
>> Csak akkor nem kell azon problémázni, hogy miért nem kapunk több figyelmet
>> kívülállóktól és hol marad az evolúció. ;-)
>>
>> Üdv,
>> Sün
>>
>>
>>
>>
>>
>> On  3 Feb, 2011, at 10:12 AM, péter kovács wrote:
>>
>> Sziasztok!
>> A Janó által felvetett vitaindító kérdés már jó régen és jó sokszor
>> felmerült, és eddig (szerintem) szerencsére még maradt az eredeti név.
>>
>> Az első próbálkozás a Tájékozódási Futó helyett a Tájfutó névalak lett
>> volna.
>> Ezt mindenki használja, meg is gyökeresedett, de ha elkezdjük boncolgatni
>> a szó értelmét, akkor szerintem nem találjuk meg azt (bár nem vagyok
>> nyelvész).
>>
>> A következő lenne a Tájékozódási Sportok Szövetsége?
>> Amikor aktív és lelkes tájbringás voltam, akkor sem éreztem soha semmi
>> szükségét, hogy ne a Tájékozódási Futó Szövetség, hanem valami már keretein
>> belül űzzem azt. Ugyanígy éreztem amatőr sítájfutóként. Én teljesen
>> egyenértékűnek tekintem a szakágakat, de nem hiszem, hogy ennek a Szövetség
>> nevében meg kellene jelennie.
>>
>> Lehet, hogy a régi név patinája miatt? Vagy hagyománytiszteletből?
>> Vagy azért, mert valószínűleg sokkal több olyan tájékozódási sportág van,
>> amihez az MTFSZ-nek nincs köze, mint amennyi szakágunk magunknak van?
>>
>> csak néhány, amiről én tudok:
>> -hőlégballonos
>> -lovas
>> -búvár
>> -tájékozódási túraversenyek
>> -túlélőversenyek
>> -talán kicsit a Geocatching is
>> és mintha a motorosok is csinálnának valami ilyesmit
>>
>> Ezek mind tájékozódási sportok, amikhez nincs közünk. Őket is integrálni
>> akarjuk? Vagy kisajátítani előlük a nevet? :-)))
>>
>> Szóval én név szintjén maradnék Tájékozódási Futó, még ha erősen
>> szimpatizálok is a különféle szakágakkal.
>> Persze ez csak egy élő kövület magánvéleménye.
>>
>> És attól függetlenül, hogy fog-e változni a név, továbbra is szeretni
>> fogok minden tájékozódási futót, tájfutót és tájékozódási sportolót!
>>
>> Kovács Péter
>> BBB
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110205/bdd13184/attachment.htm>