[Tajfutas] sportagat fejlesztunk?

[dani at shivling.hu]

> A selejtezők nehézségét és hosszát
> azt gondolom lehetne azért valamelyest növelni, azt még talán elbírná a
> mezőny zöme.

Lehetne, de minek? Már most is hosszabb, mint az ideális, mert az  
nulla lenne (vagyis hogy nem kéne selejtező).

A selejtező egy kényszer, egyetlen célja, hogy a döntőben kezelhető  
méretű mezőnyök alakuljanak ki és ne tartson órákon át a rajt. Van még  
pár mellékhatása, pl. ez alapján alakul ki a rajtsorrend, illetve  
nagyobb bevételt generál a rendezőknek, de ettől még pályahosszban nem  
kell, hogy több legyen, mint ami feltétlenül szükséges. A férgese  
kihullik a fél-kétharmad távon is, a többieket minek tovább szívatni?

Az a negatív hatása már így is mindenképp megvan, hogy ezek után a  
döntőben fáradtan kell indulni, ezt nem mindenki reagálja le  
egyformán, van akinek kevésbé árt, van akinek jobban. Kérdés, hogy egy  
országos bajnokságnak célja-e a regenerációs képesség próbára tétele  
is. Én világversenyen még nem fedeztem fel azt a célt, hogy a döntőkre  
kizsigereljék a mezőnyt, mindig szokott lenni pihenőnap a komolyabbak  
előtt.

A döntők pályahosszai már érdekesebbek, de erre meg ott az előírt  
győztesidő, majd kiderül, hogy elég kemények-e. Igazából a célban kéne  
megkérdezni az éppen befutott versenyzőktől, hogy szeretnének-e még  
tovább menni. :)

Dani

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.