[Tajfutas] Fw: További SI kérdés

[miklos mets]

"Ha csak egyetlenegy versenyzőnek nem működött a doboz (és mindenki másnak
igen), akkor is ki kell zárni"
Én is és azt hiszem más is produkált olyat, hogy néhány gyors egymásutáni
dugásnál /teszten/ a 6-8-ik esetben már nem csippant, aztán fél perc múlva
megint ok. szerintem az akku lehet ilyenkor határon, és az okozhat ilyet.
Az MTBO VK-n megtudtam, a doboz csak akkor csippan, ha már előzőleg a
dugókára írt,(mindezt megelőzően a doboz veszi a dugóka adatait/ azaz akinek
nincs a dugókáján az érintést igazoló adat az biztosan nem várta meg a
csippanást, azaz szabálytalanul fogta a pontot, és ha lyukasztása sincs, ki
kell zárni

2010/6/29 Hegedüs Ábel <abel.terkep at chello.hu>

>  Sziasztok
>
> Tudomásom szerint a magyar szabályzat nem intézkedik pontosan erről,
> úgyhogy a nemzetközi szabályzatot és gyakorlatot ismertetem. Ezek a
> szabályok WRE versenyeken és attól felfelé (VK, EB, VB) érvényesek, tehát
> számos hazai rendezvényen is. Annak, aki bármikor ilyenen való részvételt
> tervez (szenior VB is!), annak érdemes e szerint versenyeznie addig is, amíg
> tételesen be nem emelik a magyar szabályzatba és az ellenőrző bíróknak is
> ezt a megoldást javaslom.
> *A szabály teljesen egyértelmű, aki célbafutáskor nem tudja igazolni,
> hogy valamennyi pontot szabályosan érintette, azt ki kell zárni.*
> Ezt nagyon szigorúan alkalmazzák, egyrészt azért, mert tényleges
> műszaki hiba gyakorlatilag soha nem fordul elő, másrészt kezelhetetlen
> csúszásokat okoz az időrendben minden más megoldás, valamint veszélyes
> precedenst teremtene a későbbi versenyekre.
> Határesetek:
> A 2008-as VB-n kizárták azt a futót, akinek az átfutóponton a
> szpíkerrendszer bejelezte, hogy járt a ponton (és a nézők is látták), de túl
> gyorsan húzta ki a dugókáját és abba nem írta bele az időt a doboz.
> Az egyik nagy váltóversenyen kizárták azt a futót, aki, mivel a tömegtől
> nem fért oda a dobozhoz, dugás helyett lyukasztott.
> Ennek megfelelően ki kell zárni azt, aki elveszti a dugókáját és dugás
> helyett lyukaszt akár egy ponton is, még akkor is, ha esetleg még a pályán
> visszakapja egy mögötte futó szemfüles versenyzőtől. (Tessék biztosági
> rögzítést használni, filléres alapanyagokból percek alatt előállítható vagy
> meg is vásárolható.)
> Természetesen ha nem jelez vissza a doboz, akkor lyukasztani kell. Én ebben
> az esetben azt javaslom a rendezőknek és ellenőrzőbíróknak, hogy a
> lyukasztást fogadják el akkor is, ha az nem a térképre nyomtatott kockákba
> történt. A térképkészítők pedig szerintem akkor járnak el ésszerűen, ha
> egyáltalán nem tesznek ilyen kockákat a térképre és akkor a helyzet
> egyértelmű.
> Ha csak egyetlenegy versenyzőnek nem működött a doboz (és mindenki másnak
> igen), akkor is ki kell zárni szerintem, ha szabályosan lyukasztott, mert
> ennek a technikai valószínűsége is gyakorlatilag nulla, de ez már az
> rendezőség-ellenőrzőbíró-zsűri stb hatásköre (ebben a sorrendben, és amíg
> nincs a szabályzatban részletes szabályozás, addig a többi kérdés is).
> Még egy gondolat: a fentiek fényében egy (nagyon) kicsit megértem a kétszer
> pittyegőket, bár a jelenség futás közben nagyon zavar. Érdemes
> végiggondolni, hogy a második jelzés minden ponton való megvárásával  egy
> sprintversenyen több helyezéssel hátrébb lehet kerülni.
>
> Ábel
>
> én arra szeretnék választ kapni, van- e esetleg írásban is lefektetett
> szabályzat arról, hogy tájfutóversenyeken, akinek a célban való dugóka
> kiolvasást követően hibát jelezz a Kramer program, miként kell eljárni.
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100629/7aff29d6/attachment.htm>