[Tajfutas] figyelem koncentráció vs szivatás

2022. Aug. 29., H, 19:10:16 CEST

Sziasztok! Nekem is volt hasonló élményem a tavalyi MTBO hosszútávú
bajnokságon. Kinek volt igaza? Nem tudom, de soha többet nem vállalok
pályakitűzést. Nem éri meg. Azóta rendben van a vérnyomásom. De azért ne
adjátok fel. Üdv Csonti

Balázs Gyenizse-Nagy <gyeni23 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 29.,
Hét 18:35):

> Sziasztok!
>
> Soha nem írtam még erre a levelezőlistára, nem is állt szándékomban, de
> úgy érzem elérkezett az az idő, amikor nem bírom tovább.
> Először is szeretném megköszönni annak a majdnem 200 versenyzőnek, aki
> megtisztelt minket tegnap. A szervezés kezdetén nem is számítottunk rá,
> hogy ennyien összegyűlünk itt a világ végén. A levelem tárgya azonban nem
> erről szól. Sajnos van egy olyan rossz tulajdonságom, hogy a kritikákat
> erősen magamra veszem, ahogy most is.
>
> (Szerencsére) nem látom a teljes értekezést, de amennyit látok, abban is
> nem egy olyan dolog szerepel, amely valótlan. Valóban két pálya
> pótszimbólja fordítva lett kicserélve, de a hiba még "0" idő előtt
> kiderült, onnantól koordinálva volt. A "sok versenyző" közül én összesen
> kettőről tudok, ahol tényleg rossz pótszimbóllal futott az illető, mindenki
> másnál kicseréltük. Nem állítom, hogy lehetetlen, hogy ez a szám kettőnél
> több, de a "sok"-at túlzásnak érzem.
> Másrészt a két pont, amiből ez a beszélgetés kialakult, nem 1,5 m-re
> helyezkedett el, ahogy a fiatalember pár sorral feljebb említi, annak
> többszöröse. Ráadásul teljesen eltérő tereptárgyon helyeztük el, a két pont
> között pedig egy "áthatolhatatlan" sövény is volt. A magyar
> versenyszabályzat egyetlen pontja sem tiltja ezt. Továbbá pont azért
> találták ki a kódot a pontokra, hogy a versenyző ellenőrizni tudja magát.
> Akkor a versenyzőnek nincs a rossz pontfogásában felelőssége? Ennek
> ellenére elfogadom, ha valaki azt állítja, hogy nem volt szerencsés így,
> valóban nem volt az. De lehetőleg a valóságot állítsuk.
>
> A legtöbben nem is tudják, mennyi munka áll amögött, hogy ezt a versenyt
> megszervezzük. Van azonban legalább egy, aki valószínű sejti, mivel a plusz
> munka jelentős része innen ered, csak nem akarja észrevenni. Aki ismer
> minket tudja, mi mindig arra törekszünk a versenyeinken, hogy mindenkinek
> kielégítsük minden igényét. Sajnos van, aki ezt maximálisan ki is
> használja. Némileg csalódást kelt számunkra, hogy ezek után ilyenekkel
> szembesülünk, mint ami itt zajlik. Mindenkinek van hol fejlődni, ahogy mi
> is ezen dolgozunk minden alkalommal. Hibák voltak, most is, és lesznek is,
> néha kisebb, néha nagyobb. Várom a jelentkezéseket attól, aki valaha
> rendezett már tökéletes, hibátlan versenyt, meghívom egy szelet csokira.
>
> Személy szerint elgondolkodtam azon, hogy van-e értelme a magyar
> tájfutónak versenyt rendezni, aki akármilyen kis apróságból ekkora
> elefántot tud csinálni. Nem túl hálás feladat. Lehet, hogy én vagyok
> rosszul összerakva, de én azért csinálom, hogy élvezzem. Nem dől össze a
> világ, ha esetleg nem leszek dobogós, vagy éppen nem kapok rangsorpontot,
> mert nem voltunk meg öten a kategóriában. Vagy van egy-két apró hiba (akár
> versenyzői, akár rendezői), ami miatt némi hátrányt szenvedek, főleg ha
> nagy tétje nincs is. És itt nem arra akarok kilyukadni, hogy akármilyen
> rossz minőségű rendezvény megfelel, természetesen a tökéletesre való
> törekvés elengedhetetlen sportunkban, és van az a szint, ahol nyilván
> eredményorientáltság van. De sajnos a jó magyar emberhez híven itt is
> mindenki a negatívumot veszi észre.
>
> Remélem volt, aki pozitívan tért haza versenyünkről és viszontlátjuk
> legközelebb is.
>
> Tisztelettel és hálásabb magyar tájfutó társadalomban reménykedve
> (bocsánat a kivétel többségtől):
> Gyenizse-Nagy Balázs
> Alpokalja SK
> 2. futam ellenőrző bírója
>
> Németh Zsoltné <melcsi68 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 29., H,
> 11:52):
>
>> Sziasztok!
>>
>> Nekem csak az volt zavaró, hogy az ell. pontot ( 38 ház déli sarka ) a
>> ház és a sövény közé rakták be a felvezetők középre, nem a ház sarkára, nem
>> volt egyértelmű, ez engem el is bizonytalínított és egyből megnéztem a
>> szimbólt. ( nekem a 39-es kellett ). Másik zavaró tényező az lehetett, hogy
>> a pótszimbólok rosszul lettek kinyomtatva, sok versenyzőnek nem jó szimbolt
>> adtak, akik, amire ehhez a ponthoz értek már "megszokták" h. nem egyezik a
>> szimbólon lévő kód és ez ell. pont kódja. Így arra gondoltak, hogy ennél az
>> ell. pontnál is ez a helyzet áll fenn.
>>
>> Ettől függetlenül, köszönjük a versenyt, jó pályák voltak!
>>
>> Üdv.
>> Melinda
>>
>> Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022.
>> aug. 29., H, 11:19):
>>
>>> A Google Maps-n látható ház napsütötte távoli sarkában volt a 38-s pont
>>> és a vele egy irányban a sövény belső oldalán a 39.
>>>
>>>
>>> https://www.google.hu/maps/@47.3874253,16.5364053,3a,75y,145.28h,90.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1u5JsbuQXnwvP_mieVb7aQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu
>>>
>>> Ez 2011 évi felvétel. Az összesítő térképen az is látható, hogy csak ez
>>> a pontpár volt ilyen közel egymáshoz. A pályakitűzőnek és ellenőrző
>>> bírónak egy javaslat a továbbiakra: - ajánlatos a közel lévő pontok
>>> sorszámát eltérőre változtatni. pl. ha 39 OK, akkor a 38 helyett pl. 44
>>> vagy 52
>>>
>>> Üdv,
>>>
>>> Janó
>>>
>>> 2022.08.29. 11:01 keltezéssel, Kelemen János írta:
>>> > Sziasztok,
>>> >
>>> > Szerencsére kaptam egy összesítő térképet, amiből azt olvastam ki,
>>> > hogy a magyar szabályozásnak megfelelt a pontok elhelyezése.
>>> >
>>> > 39 - sövény keleti sarkán belül, míg a 38 - épület déli sarka. Ha a
>>> > sövény kellő magasságú volt, akkor az eltakarta a két pontot egymástól.
>>> >
>>> > Mint írtam az első levelemben, hozzá kellene nyúlni a szabályzathoz.
>>> > Fixálni kellene két pont egymástól való távolságát.
>>> >
>>> > A fránya szerzői jogok miatt nem merem megosztani a térképrészletet.
>>> >
>>> > Üdv,
>>> >
>>> > Janó
>>> >
>>> > 2022.08.29. 9:13 keltezéssel, Kelemen János írta:
>>> >> Megoszthatnák velünk az ominózus 39-38 pontok környezetét ábrázoló
>>> >> térképrészletet és pontmegnevezést.
>>> >>
>>> >> Janó
>>> >>
>>> >> 2022.08.29. 8:17 keltezéssel, Scultéty Márton írta:
>>> >>> A pontelhelyezéshez látatlanban nem szeretnék hozzászólni
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Tajfutas mailing list
>>> >> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> >> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Tajfutas mailing list
>>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220829/8ae42388/attachment.html>