[Tajfutas] Egy térkép evolúciója avagy a térképészet revolúciója

[Erdélyi Tibor]

A Jakab-hegyi Avar-gyűrű földsáncról találtam néhány képet, ezek alapján
nyugodtan mondhatjuk, hogy a lézerszkennelés adataiból kiértékelt
szintvonalak jól adják vissza a terjedelmes domborzati formát.
Kiegészítettem a *blogbejegyzést
<https://o-mapper.blogspot.com/2020/10/egy-terkep-evolucioja-avagy-terkepeszet.html>*
több képpel, és régészeti leírással, mely szintén a hely lézerszkennelt
domborzati felmérését mutatja be.
A holnapi, *Hétfőn Hétkor
<https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSelA4xwPIznvG1FNO0ZBzw2paQ4qc3fyaC9sg4fzvZ1pRUU-A/viewform>*
webinárium az OCAD11-12 programról szól, aminek része egy
lézerszkennelt adadokból tájfutó térképezéshez használatos szintvonalak és
hátterek generálására szolgáló modul. Holnap nem biztos, hogy ez is sorra
kerül, de a következő Hétfőn Hétkor előadáson egész biztosan.
Továbbra is szeretném segítségeteket kérni a *webináriumokkal kapcsolatos
<https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd5kQTL5VKVgIzYoXrWUllZxM0tSqlDQt7ARtl0f5Lm8_Mq0A/viewform>*
igényfelmérő lap kitöltésével. (fényképek: pinterest és wikipédia)
Erdélyi Tibor

[image: image.png]

György Bozán <bozan.gyorgy at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. okt. 25., V,
17:11):

> A jakab-hegyi földvár szintvonalakkal történt kirajzolása nekem speciel
> jobban tetszett, mint a korábbi térképeken látható "százlábúak vonatoznak"
> típusú jelölés.
>
> Javaslom azoknak, akik saját szemükkel nem láthatták az Avar-gyűrűt, hogy
> gondoljanak a budapesti Vadaskertben lévő első világháborús védővonalra.
> Dénes Zoli egyébként kiváló térképén ezt két hosszan tekergő, helyenkén
> kihasasodó barna vonal jelöli. Ez az ábrázolás jobb a százlábúnál, de nem
> tudja érzékeltetni sem az árok mélységét, sem a védmű lokális magaslatait.
> Csak azt, hogy ott van valami.
>
> Kristianstadban először az 1970-es O'Ringen homokos terepén láttam
> szintvonalakkal kirajzolva a versenyközpont területének katonai
> védvonalait, ahol Mosa huszáros hajrával másodikként futott be a sorozat
> győztes Ulla Lindkvist mögött. A svédek már akkor is hajlamosak voltak
> szintvonalakkal kirajzolni terepalakulatokat, míg nálunk az egyszerűség
> kedvéért barna, esetleg fekete fésűkkel jelölték a bányászat által
> hátrahagyott letöréseket a térd magasságútól a 40 méteres hányóval
> bezárólag.
>
> Az első hazai szintvonalas bányafelmérés a Csákányos-puszta észak térképen
> jelent meg, ahol több finom pontot is elhelyeztek. A domborzatot Mets
> Miklós rajzolta meg. Ez még a múlt században volt, olyan régen, hogy talán
> már ő sem emlékszik rá.
>
> A lézerszkenneléstől nem kell félni. Meg kell tanulni alkalmazni a
> helyesbítőknek és a versenyzőknek is az új technikát. Ld. melléklet
> Boxi
>
>
> Sandor Talas <sandor.talas at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. okt. 22.,
> Cs, 12:07):
>
>> A háttér, ami hiányzik, mert az egyik FB csoportban kommentáltam a
>> Serdülő által ott is közreadott összehasonlító kép kapcsán:
>>
>> Nem láttam a terepet, így nem tudom, hogy mennyire volt szükséges a
>> földsánc szintvonalas ábrázolása és a sok segédszintvonal használatára.
>> Ránézésre nehezen olvashatóvá teszik a rajzolatot, és nem világos, hogy
>> mennyi használható plusz információt hordoznak.
>> A részletgazdagabb térkép nem feltétlenül jobb térkép. De én is itt évek
>> óta lézerszkennelt alapból javítok, így tudom, hogy nagy a kísértés a plusz
>> részletek megrajzolására.
>>
>> Sün
>>
>>
>> On 22 Oct 2020, at 11:02, miklos mets <miklos.mets at gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>> Sün hozzászólásával teljesen egyetértek azzal amit a múltkor írt, de most
>> nem találom, ha valaki látja, szóljon. én is hasonlókat írtam magánban
>> most megpróbáltam Facebookon kommentálni de nem tudom, béna vagyok. Tehát:
>> :
>>  az hogy egy terepen a térképen ábrázolt összes szintvonal rezdülés
>> felismerhető nem jelenti azt hogy jó a térkép sőt ez olyan lenne mint
>> hogyha minden 20 cm-es sziklát felrajzolunk mert felismerhető. Stb. Ebben
>> egészen biztos vagyok.
>>  a terepen jól felismerhető apró mélyedések, rezdülések nagy részét nem
>> szabad szintvonal követni hanem ki kell húzni egyenesre adott esetben. Na
>> és erre nem képesek sokan. attól hogy a szintvonal tökéletesen lefedi a
>> terep domborzatát egyáltalán nem lesz jó a térkép.  Nem attol jo egy
>> térképnek hogy szintben  mennek a szint vonalak és minden rezdülést
>> ábrázoljalak, sőt!  Ettől persze igaz, hogy lidar térképpel könnyebb jó
>> térképet csinálni , annak aki ért hozzá, de úgy látszik ezt egyre
>> kevesebben fogják tudni, mert azt hiszik hogy azért mert ott van egy csomó
>> szar, azt rajta kell hagyni a térképen.
>> Az is egy szegénységi bizonyítvány ha valaki sok segéd vonalat használ.
>> És az hogy a Földvár ki lett rajzolva szintvonal, egy nagyon szép feladat
>> szakmailag de közel se vagyok biztos hogy segíti a térkép olvasást. De ezt
>> meg kéne nézni a helyszinen is. Ahogy most van, nem vált a térkép előnyére
>> MM
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20201025/0accf6bb/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: mozaik2.jpg
Type: image/jpeg
Size: 446129 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20201025/0accf6bb/attachment.jpg>