[Tajfutas] rendezői felelősség extrém időjárás esetén

2019. Jún. 24., H, 12:15:26 CEST

Kedves Attila!

Egyetértek veled abban, hogy ez egy nagyon nehéz döntés a rendezők részéről
és alapvetően ők a verseny változatlan formában történő megrendezésében
érdekeltek. Ennek ellenére csak az utóbbi tíz évből emlékszem két esetre,
amikor a rendezőség a halasztás vagy törlés mellett döntött a helyszínen az
extrém időjárás miatt (egy jégesős Honvéd-kupa? a Dörgő-hegyen és egy
mátrai Országos Diákolimpia megáradt patakokkal). Mindkét esetben úgy
gondolom jól döntött a rendezőség, pedig a versenyzőknek sem öröm ilyenkor
hazautazni futás nélkül. Most messze nem volt ilyen extrém az időjárás. Úgy
gondolom, hogy önmagában az, hogy esik az eső és vizesen csúszik a
hegyoldal nem ok a verseny halasztására.

Üdvözlettel,
Gárdonyi Márk

<varsanyi.attila1 at chello.hu> ezt írta (időpont: 2019. jún. 24., H, 11:58):

> Sziasztok!
>
>
>
> Vitaindítónak és elgondolkodásra okot adó felvetést szeretnék az
> alábbiakban írni (éjszakai OB-n tapasztalt) az időjárás extremitása
> kapcsán, a rendezői felelősségről:
>
>
>
> Tudom, e levlistát elsősorban idősebb minden hájjal megkent, sok versenyt
> és időjárást megélt tájfutók olvassák, akik azt fogják mondani
> felvetésemre: „*a tájfutás nem teremsportág*” és „*mindenki saját
> felelősségére versenyez*” és sorolni fogják saját megélt
> versenytapasztalatukat a múltból.
>
> Mégis felvetem a rendezők felelősségét olyan extrém (időjárási) esetekben,
> mint most volt tapasztalható egy *éjszakai* verseny alakalmával
> (hosszantartó szakadó eső, villámok csapkodása)!
>
>
>
> Hol van az az ésszerű határ, amikor még felelősséggel kiengedheti a
> rendezőség a versenyzőket az erdőbe?
>
> Tudja-e a versenyző, hogy mire vállalkozik?
>
> Tudja-e a rendező a felelősségének mértékét, súlyát, döntéseinek
> következményét?
>
> Ki nevesíthető a rendezők közül felelősnek? Elnök? Ellenőrzőbíró?
>
> Megfelelően szabályozott-e ez a terület a szövetség részéről?
>
> Van-e jogi védettsége a rendezőknek?
>
> Meddig sport (családi sport) a tájfutás és mikor válik életveszélyes
> extrém sporttá?
>
> Hagyható-e, hogy extrém sport legyen a tájfutás?
>
>
>
> A versenyzőt a rendező egy olyan területre engedi (küldi?) ki, amiről *a
> versenyzőnek nincs – nem lehet – előzetes információja*. A felmerülő
> veszélyekről az adott információ birtokában a rendezők vannak, hiszen ők
> ismerik a terep, terület adottságait – nyilván más a helyzet egy sík
> vidéken (bár ott is mocsarak, tavak képződhetnek), mint egy sziklákkal
> borított nagyon meredek oldalakkal bíró, bozótos, patakokkal teli
> területen, ahol egy-egy esőzés nagyon komoly életveszélyes szituációt
> teremthet, de egy jelentős szélvihar is okozhat bizonyos területeken
> életveszélyes eseteket (mindez párosítva egy éjszakai sötétséggel).
>
>
>
> Kinek a felelőssége megítélni azt, hogy emberek (gyerekek) kiengedhetők-e
> abban a szituációban, abban az időjárási körülményben, arra a területre(?)
> …. és a felelős valóban érzi-e a felelősségét? Tudja-e, hogy milyen súlyú
> döntést kell meghoznia, a döntésének milyen következményei vannak? Tudja-e,
> hogy egy súlyos baleset - ne adj isten halál esetén -, őt mint rendezőt
> milyen büntetőjogi felelősség terheli?
>
> Sokan a rendezői felelősséget elhárítják a fentiekben dőlt betűkkel írt
> gondolatokkal *„ mindenki saját felelősségére versenyez”…. **Csakhogy ez
> nem így van!* Egy bíróságot az nem fogja érdekelni egy haláleset kapcsán,
> hogy a rendező úgy védekezik:  *„ja… bocs… minek ment ki az a hülye az
> erdőbe, amikor ömlött az eső… mindenki saját felelősségére versenyez…”* A
> bíróság bűnösöket fog keresni és ilyen gyenge érveket el fog söpörni egy jó
> ügyvéd  - /magán tapasztalat: egészségügyben dolgozom és sajnos látok
> egészségügyi pereket, ahol szinte tökéletes védelme volt/van adott
> kórháznak, orvosnak és mégis szinte mindig a beteg (az ügyvéd) nyer…/
>
>
>
> A versenyző nincs birtokában - a rajthoz állásakor - minden információnak
> a ráváró extremitásokról.
>
> Hogy tud *felelősséggel* dönteni egy versenylázban égő rajthoz álló,
> amikor viszi magával a „csorda” (látja, hogy többen már bevállalták a
> rajtból kiindulást).
>
> Hogy várható el egy 15-16 éves kamasztól, aki már csak a buli kedvéért is
> vállal felelőtlen kihívásokat, hogy felelősen döntsön? pl: egy megáradó
> patakon történő átkelés megfontolása más 35-40 évesen és más 16-18 évesen.
>
>
>
> Aki régóta tájfutó és erdőjáró az nagyon jól tudja, hogy milyen rendkívüli
> események lehetnek erdeinkben!
>
>
>
> *A veszélyre felhívni a figyelmet, illetve a veszély elkerülést
> kezdeményezni (a versenyzőket nem kiengedni az erdőbe) a rendezők
> felelőssége!*
>
>
>
> Tegnap átolvastam a versenyszabályzatunkat, SzMSz-t, egyéb szabályzatokat,
> iránymutatásokat, hogy van-e benne valódi útmutatás ilyen esetekre. Nem
> találtam ilyent. A versenyelnök jogai közt szerepel arra utalás, hogy
> csökkentheti a pályák hosszát, vagy beszüntetheti a versenyt, de
> iránymutatás arra, hogy ezt mikor kell megtenni az nincs és arra sincs
> leírás, hogy milyen büntetőjogi következmények lehetnek. /MTFSZ honlapon
> látható több iránymutatás is, talán e terület is megérne néhány gondolatot…/
>
>
>
> A versenyrendezőség ellenérdekelt a verseny elhalasztásában – kivonultak,
> felvezettek, készültek, stb – még egyszer ezt megtenni nagyon macerás.
>
> Szerintem az ellenőrzőbírónak ezen szituáció megítélésében nagyon komoly
> szerepe van!
>
> Felelősen gondolkoznak-e az ellenőrzőbírók és mernek-e úgy dönteni (akár
> az elnökkel szemben), hogy a versenyzőket nem engedik ki a terepre?
>
>
>
> A felelősség – esetleges bíróság előtti felelősség – szerintem nincs
> tisztázva. Versenyelnök? Ellenőrzőbíró? Ezt szabályozni kellene! Esetleg a
> versenyelnök a bíróságon is mindenért felelős?
>
>
>
>
>
> A mostani ÉOB után felnőtt – sokat próbált, válogatott – versenyzőknek
> (is) a nagy hegy oldalában „halálközeli élménye” volt – szavaikat idézve: „*folyt
> a hegy szembe velem*”, „*ha egyszer felérek a tetőre, akkor mindent
> túlélek*”; „*egy életre szóló élmény volt*” stb…
>
>
>
> Ilyen extrém időjárás bármikor előfordulhat – mint látjuk egyre gyakrabban
> -, de a mai időjáráselőrejelzések alapján szinte perce pontosan és a helyet
> is pontosan lokalizálva megmondható milyen szintű vihar van/várható. Előre
> „tervezhető” az időjárás, fel lehet belőle készülni.
>
>
>
> Meddig csak sportolunk és mikortól extrém sportolunk? Tudjuk-e, hogy
> extrém sportra vállalkozunk?
>
>
>
>
>
> Kb ennyi vita indítónak… Még egyszer írásom lényege:
>
> Szabályozva van-e megfelelően a rendezői felelősség, illetve a rendező
> tudatában van-e felelősségének mértékével, következményeivel egy-egy extrém
> időjárási helyzet kapcsán?
>
>
>
> Sok-sok okos jogász van köreinkben, kérlek adjatok útmutatást a
> rendezőknek (szövetségnek)!
>
>
>
> Üdvözlettel:
>
>
>
> Varsányi Attila
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190624/ee40b46a/attachment.html>