[Tajfutas] EVOB dupla stekk?

2019. Júl. 18., Cs, 14:01:42 CEST

Sziasztok!

Valóban területi alapon megvalósuló bajnokságok.
Előzetes terv szerint, hogy melyik hol. Mindegyik megyében kiszámítható
időközöként lenne.
A rendező az MTFSZ legyen. A szervező bizottság azonos protokoll alapján
rendezze a versenyt. Válogató versenyt is.
Növekvő UP létszám minden régióból.
A térképek és térképrajzolók jobb menedzselése.
Központi támogatók az OB-kra.
A központi szereplők megfizetése. Önkéntesek az adott régióból.
Hol van már az, hogy tisztán, saját emberi erőforrásból minden tekintetben,
megrendez egy klub egy OB-t?
Bevétel a szövetségé. Ez növelné az UP támogatást, a válogatott támogatást.
Azonos árak.
Csökkenő nevezési díj, mert a szövetség nem szedné be magától a 10+8%-ot.
Az elkészült térkép az MTFSZ-é lenne. Lehetne tovább használni a következő
évi megyebajnokságra pl..
Nem ezen az egy versenyen szeretne meggazdagodni az egyesület.
Az MTFSZ nem szeretne nagy nyereséget realizálni a rendezésből.
Ki  lehetne egyenlíteni kölönböző OB-k közötti különbségeket.
A rendezők profivá válnának.
Egységes szemlélet, egységes színvonal, egységes protokoll.
Pályakitűző, ellenörző bíró, felvezetők, stb felkérése az adott régióból.

Az OB rendezés előnyeit minden tájfutó élvezné.

Beszélünk itt a listán mindig, hogyan lehetne jobb, több a tájfutás.
Aztán az elnökség ül az elefántcsont-toronyban és nem nagyon foglalkozik a
nép felől jövő ötletekkel. Valahogy azt érzem, hogy az elnökség azt hiszi,
hogy mi vagyunk őértük és nem ők értünk, a tájfutásért .....
Ha elolvasod a sportágfejlesztési tervet, tervek óta ugyanazok a célok és
ugyanúgy nem valósulnak meg.
Mondta valaki, hogy az őrültség legbiztosabb jele, hogy mindig ugyanazt
csináljuk és mindig más eredményt várunk el ....
Hát ők legalább mindig ugyanazt várják el és ha nem sikerül, újra
ugyanazzal próbálkoznak .....
Fejlődik körölöttünk minden sportág, mi meg maradunk le szépen lassan
gyorsan.
Persze megkaptam én már elnökségi tagtól, hogy kerüljek be az elnökségbe és
majd ott hallathatom a szavam, addig meg szépen maradjak csöndben, majd ők
mindent eldöntenek, mertt ők az okosok .....
Persze ez a lista nem hivatalos fórum az elnökség részéről, így a döntések
hátteréről, egyéb dolgokról a tagság tájékoztatása legtöbbszőr elmarad.
Ja, hogy hivatalos fórum meg nincs ......

Üdv:
                            Sólyom
+3620/472-0056

*1% Neked kicsi figyelmesség, nekünk nagy lehetőség! 1%*

*18967975-1-20*

*Göcsej Környezetvédő, Tájékozódási és Futó Egyesület*

további infók:
Keresd az egyesületet a facebookon!
<https://www.facebook.com/gocsejktfe/?fref=ts>

Horváth György <horvath.gyorgy at outlook.com> ezt írta (időpont: 2019. júl.
18., Cs, 12:58):

> Sziasztok!
>
>
>
> Az egyéni sérelmeket már nem kellene a levlistán egyre jobban mélyíteni.
>
> Egy lépéssel hátrébb lépve az eset tanulságairól és ha szükséges, a
> változtatásokról kellene beszélni.
>
>
>
> Örülök, hogy végre megszólalt az ellenőrző bíró is. bár amit leírt azt
> legfeljebb egy kívülállótól fogadnám el.
>
> Először is nem látom a jelentések között az ellenőrző bíró jelentését.
>
> Az óvás elbírálást ugyan elolvastam, de a két térkép kivágatot elnézve,
> nem értem hogy fogadhatta el az 59-es pontot a baloldali kivágat alapján.
>
> De ha már elfogadta nem érzett valami késztetést, hogy a végleges térkép
> alapján a verseny előtt egy héttel még egyszer kimenjen?
>
> Tudott volt a verseny előtt, hogy az 59-essel van valami gond. Miért nem
> érezte, hogy meg kellene néznie a néhány száz méterre lévő pontot?
>
> A null idő 12:00 volt.
>
>
>
> „Kétségtelen, hogy a pont rossz helyen volt” Korrekt távolságtartó
> megállapítás.
>
> De azért illett volna utána írni legalább azt: Elnézést kérek a 200-250
> érintettől hibáztam amikor elfogadtam a 20 méterrel arrébb lévő stekket.
>
>
>
> A kis klubok azért rendeznek OB-t, mert a „nagyok” nem vállalják a
> veszteségesnek látszó bajnokságokat.
>
> Néhány éve jelentkeztünk a KOB-VOB rendezésére. Nem kaptuk meg. De a
> szövetség felajánlotta helyette a HOB-ot mert nem volt rá jelentkező.
>
> Meg tudná valaki mondani, hogy tavaly az EOB rendezőjét hány jelentkezőből
> választotta ki szövetség?
>
>
>
> A SZU a térképjavítás költségeit nem számítva talán null szaldósra kihozta
> a rendezés költségeit.
>
> Értem, hogy a szabályzat alapján újra kell rendezni a megsemmisített
> kategóriákat.
>
> Abban nem vagyok biztos, hogy 2 hónap alatt minden engedélyt be lehet
> szerezni. Abban viszont igen, hogy egy kis klubnak erre nincs pénze, és
> senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy az otthoni konyhapénzből tegyen
> bele a rendezés költségeibe.
>
>
>
> A férfi kategória mutatja a klubok utánpótlás nevelését, azt talán meg
> lehetne rendezni valamilyen előkészítés alatt álló nagyobb versenyen.
>
> A szeniorok úgyis „egészségügyi sportolók” le tudják nyelni azt a békát,
> hogy nem lesz ismétlés.
>
>
>
> A szabályzat most nem teszi lehetővé, hogy az ellenőrző bíró OB-n
> mérlegelhessen a verseny megsemmisítésével kapcsolatban.
>
> Mit gondoltok kinek a költségére kellene újra rendezni a váltót, ha egy
> versenyző rossz térképet vesz el, és emiatt egy másik váltó is kiesik?
>
> Volt javaslat a szövetségi rendezésre, talán meg lehetne vitatni.
>
>
>
> Zárjuk le a személyeskedést, és próbáljunk a jövőbe tekinteni.
>
>
>
> Üdv.:
>
> Horváth Gyuri
>
> (PSE)
>
>
>
> ui.:
>
> Ha lesz ismétlés, és a helyszín Budapest körzetében lesz, akkor a
> felszerelésünkkel szükség esetén segíteni fogjuk a rendezőket.
>
>
>
> *From:* Tajfutas <tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu> *On Behalf Of *Kéki
> Miklós
> *Sent:* Thursday, July 18, 2019 8:01 AM
> *To:* karolyi <karolyi at cs.elte.hu>; tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Subject:* Re: [Tajfutas] EVOB dupla stekk?
>
>
>
> Károlyi úr részére!
>
>
>
> Szerencsére nem ismerlek. Én is tudok ennek ellenére rágalmat mondani
> információ hiányában is, de idáig nem süllyedek!!
>
> Egyébként úgy tűnik vagy nem olvastad el az indító levelet, vagy
> szelektálva.
>
> Én jelen voltam, így tudom, hogy ki és mit csinált!
>
> Kéki
>
>
>
> -- Eredeti üzenet --
>
> *Feladó:* karolyi<karolyi at cs.elte.hu> <karolyi at cs.elte.hu>
>
> *Címzett: *tajfutas at lazarus.elte.hu
>
> *Elküldve:* 2019. július 18. 2:7
>
> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] EVOB dupla stekk?
>
>
>
> Valotlansagokat az ir, aki azt allitja, hogy Hajdu Martin
> nyujtotta be az ovast, mikor az alairasokbol nyilvanvaloan
> kiderul, hogy azt Toth Eszter es Bujdodo Istvan nyujtottak be.
>
> Ez nem csak SPORTSZERUTLEN, de egyben hazugsag is.
>
> Udvozlettel, Gyula
>
>
>
> Hajdu Martin stilusat lehet biralni. de azert az is elegge
> elgondolkoztato, hogy
>
>
> 2019-07-17 16:33 időpontban Kéki Miklós ezt írta:
> > Kedves kommentelők !
> >
> > Kicsit figyelmesebben kellene elolvasni a versenybíró jelentését,
> > akkor valótlanságokat nem írna senki.
> > Egyébként a tipósok inkább Hajdú Martin stílusáért kérnének
> > elnézést, ha már megnyilatkoznak.
> > Kéki Miklós
> >
> >> -- Eredeti üzenet --
> >>
> >> FELADÓ: Fanni Mathe<mathefanni at gmail.com>
> >> CÍMZETT: tajfutas at lazarus.elte.hu
> >> ELKÜLDVE: 2019. július 17. 15:33
> >> TÁRGY : [Tajfutas] EVOB dupla stekk?
> >>
> >> Sziasztok,
> >>
> >> Csak szamomra nem egyertelmu, hogyan lett az 59-es stekk
> >> duplikalva?
> >>
> >> Ha Keki Miki atrakta a jo helyen levo, ellenorzo biro altal alairt,
> >> jo helyen levo stekket “par meterrel” arrebb a rossz helyre,
> >> akkor ki rakta ki a masik stekket megint a jo helyre?
> >>
> >> Errol nem olvastam sehol, de lehet, hogy csak az en figyelmemet
> >> kerulte el.
> >>
> >> Fanni
> >>
> >> Az iPhone-omról küldve
> >> _______________________________________________
> >> Tajfutas mailing list
> >> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> >> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas [1]
> >
> > Citromail.hu levelezőrendszerből küldve
> > Lépj be [2] vagy regisztrálj [3]
> >
> > Links:
> > ------
> > [1] http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> > [2] https://www.citromail.hu/
> > [3] https://auth.citromail.hu/regisztracio/
> >
> > _______________________________________________
> > Tajfutas mailing list
> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
> Citromail.hu levelezőrendszerből küldve
> Lépj be <https://www.citromail.hu/> vagy regisztrálj
> <https://auth.citromail.hu/regisztracio/>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190718/7324d8fa/attachment.html>