[Tajfutas] kategória összevonások/ hosszú/ teljes képernyős nézettel nézd
Péter Gombkötő
oldgombi at gmail.com
2018. Jan. 19., P, 12:21:46 CET
Sziasztok!
A témát azzal kezdeném, hogy mélységesen ellenzem, legalábbis az idősebb
szenior kategóriákban. Hogy miért, azt a következőkben fogom kifejteni, és
megpróbálom az ellenvéleményeket is előre leszerelni.
Aki eléri majd ezt a kort, az majd rájön arra, hogy az öt év 50 és 55
között nem ugyanaz, mint mondjuk 65 és 70 között. A fizikai
teljesítőképességünk sokkal jobban romlik az idősebb korban, mint korábban.
Ha a 65-ös és 70-es kategóriát összevonják, és amint lenni szokott, a 65-ös
pályát kapjuk, az általában már a 70-eseknek egy kicsit sok. Nem
"kimerülni" megyünk egy tájfutó versenyre, hanem egy színvonalas, a
korunknak megfelelő pályát felkészültségünknek megfelelően teljesíteni. Ha
viszont a példában az összevonás után a 70-es pályát adják, azért meg a
65-ösök morognak. Tehát igazán jó megoldás nincs.
Mivel szokták a rendezők az összevonást indokolni? Hát azzal, hogy ha nincs
meg az öt fő, nem lesz rangsoroló a kategória. Az általam megkérdezett
szeniorok döntő többsége finoman szólva is "tojik" a rangsorpontokra. Nem a
rangsorpontokért futunk! Jómagam például az év végén egyszer megnézem a
listát, de tök mindegy, hogy 248., vagy 293. vagyok. (A rangsorpontszámítás
furcsaságai is megérdemelnének egy misét!)
De a rangsorpont probléma egyszerűen megoldható! Amikor most a rendezők az
értesítőben az összevonásokat közlik, azt kellene csak közölniük, hogy mely
kategóriákban nincs meg a kellő létszám, és akkor aki rangsorpontot akar
szerezni, maga dönthet, hogy átmegy-e egy másik (fiatalabb) kategóriába. Ha
ezt emilben közli egy-két napon belül, akkor még teljesíthető a kérése.
Az, amit a rendezők írni szoktak, hogy aki nem ért egyet az összevonással,
az átmehet másik kategóriába, az nekünk nem megoldás. Ha 70-ből átkerültem
65-be, akkor mit választhatok? 60-at?!
Nézzük a további, rendezéstechnikai szempontokat! A mai pályaberajzolási és
térképnyomtatási technikák mellett tök mindegy, hogy 3 + 4, vagy 7 térképet
nyomtatok. Egy tisztességesen előkészített versenynél a normál nevezési
határidő zárultakor a pályáknak már készen kell lenni.
Nézzük a díjazást! Megint csak azt kell mondjam, hogy a bajnokságok
kivételével nem érdekel a díjazás. Több cipősdoboznyi érmem hever a
szekrény aljában. Mondják azt a rendezők, hogy 3-4 induló esetén csak az
első helyezettet díjazzák, 1-2-nél még azt sem. Én nem fogom telesírni a
padlást! Ha persze a rendezőség megengedheti magának, mondjuk a szponzorok
jóvoltából, hogy a kis létszámú kategóriákat is díjazza, tegye. (Mindez nem
vonatkozik az utánpótlás kategóriákra, náluk a motiváció miatt ez fontos.)
Hogy milyen helyzet állhat elő a kategória összevonásokkal, arra tipikus
példa a 2016. évi Nógrád Nagydíj. Hangsúlyozom, nem a rendezők hibájából,
ebben jócskán benne voltak a késői és a helyszíni nevezők is.
*Kivonat az értesítőből:*
*Kategória összevonás, megszüntetés*
Nevezés hiányában megszűnt kategóriák: N10D, N12D, N55
Kevés nevező miatt megszűnt kategóriák, az ide nevezőket átsoroltuk:
N45Br > N35Br
F70 > F65
N35 > N21B
Akinek nem felel meg az átsorolás szerinti kategória, díjmentesen
módosíthat valamelyik megmaradt kategóriába, legkésőbb a jelentkezéskor.
*A rajtlista, félkövérrel kiemelve a 70-eseket:*
*M65 (19) *
*441 888336 Lux Iván* 46 BEA 1:00
442 1255612 Molnár Gábor 50 MAF 7:00 3:00
443 907 Gyalog László 49 SPA 29:00 5:00
444 2050656 Blum László id. 48 SZU 21:00 7:00
446 45171 Kovács Attila Gábor 51 ZSC 25:00 11:00
448 2072281 Bacsó Attila 51 HER 15:00
*450 2066466 Gombkötõ Péter dr.* 44 TTE 23:00 19:00
451 2082334 Kiss György 47 KJS 17:00 21:00
*452 4512 Csongrádi Jenõ* 46 BEA 23:00
*453 45145 Komár Béla * 45 HER 25:00
*454 45498 Szecsõdi Ákos * 42 BEA 19:00 27:00
455 4461 Bogdanovits András 48 MSE 5:00 29:00
456 2019784 Vincze István 49 HBS 15:00 31:00
*457 4502 Friedrich Vilmos* 46 BEA 3:00 33:00
*458 45430 Tiura Tapio* 43 XHEL 1:00 35:00
*459 207958 Bogdány Miklós* 39 TTE 11:00
A rajtlistából már látható, hogy csak az első nap nem volt meg a
rangsorpontok szerzéséhez szükséges létszám, a második nap már megvolt. Ez
tehát nem igazán indokolta az összevonást.
Ha most megnézzük a mindkét napi eredményeket, láthatjuk, hogy a helyszíni
nevezővel már az első nap is rangsoroló lett volna az eredeti, nem
összevont kategóriákkal is.
*M65 (13) *
1 4461 Bogdanovits András MSE 25:45
2 1302686 Kovács Attila Gábor ZSC 28:19
3 2019784 Vincze István HBS 31:44
4 907 Gyalog László SPA 32:02
*5 2066466 Gombkötõ Péter dr. TTE 33:28 *
6 1255612 Molnár Gábor MAF 34:38
7 2050656 Blum László id. SZU 35:15
* 8 45498 Szecsõdi Ákos BEA 38:15 *
* 9 45430 Tiura Tapio XHEL39:15 *
* 10 4502 Friedrich Vilmos BEA 41:21 *
* 11 207958 Bogdány Miklós TTE 45:07 *
* 12 45297 Illés Vilmos SSC 54:44 *
13 2082334 Kiss György KJS 56:57
*M65 (15) *
1 2072281 Bacsó Attila HER 57:20
2 4461 Bogdanovits András MSE 62:03
*3 45145 Komár Béla HER 65:43 *
4 1302686 Kovács Attila Gábor ZSC 70:24
5 1255612 Molnár Gábor MAF 72:42
*6 4512 Csongrádi Jenõ BEA 76:19 *
* 7 888336 Lux Iván BEA 76:24 *
8 2019784 Vincze István HBS 79:37
9 2050656 Blum László id. SZU 83:30
*10 45430 Tiura Tapio XHEL84:17 *
* 11 2066466 Gombkötõ Péter dr. TTE 95:15 *
12 907 Gyalog László SPA 97:10
*13 4502 Friedrich Vilmos BEA 103:36 *
* 14 45498 Szecsõdi Ákos BEA 108:42 *
15 2082334 Kiss György KJS 113:03
Eme kicsit hosszabb eszmefuttatás után arra kérem a rendezőket,
hogy fontolják meg érveimet, korban hozzám közelebb álló
versenyzőtársaimat pedig arra, hogy ők is írják meg véleményüket.
Szenior üdvözlettel
Oldgombi
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_-7726270835639471281_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20180119/0af7287b/attachment.html>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról