[Tajfutas] Diákolimpa a sportág népszerűsítéséért

2018. Dec. 19., Sze, 21:30:02 CET

Gerelyhajításban azért nem tudok nagy tömegekről Magyarországon sem
korábban sem mostanság!:)
https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9meth_Mikl%C3%B3s_(atl%C3%A9ta)
és mi minden jöhet még amiről nem tud az ember és lehet hogy van.  Pl:
wifis eredményközlés.

Amúgy köszönet a WIFI-s eredményközlés feszegetéséért, mert így lesz az is,
eddig nem tudtam róla, és senki sem hívta fel rá a
figyelmemet...............................

Hites Viktor <tajfutas at outlook.hu> ezt írta (időpont: 2018. dec. 19., Sze,
18:53):

> Szia Tamás!
>
>
>
> Gerelyhajításban azért nem tudok nagy tömegekről Magyarországon sem
> korábban sem mostanság!:)
>
>
>
> Abban egyetértek Veled, hogy edző nélkül valószínűleg szerintem sem lesz
> „komoly” tájfutó senkiből (egyébként, ha megnézed kik lettek komoly
> tájfutók az utóbbi években, akkor komolyabb szülői segítség nélkül sem túl
> valószínű).
>
>
>
> A téma azért merült fel, mert a tájfutásban a diákolimpia viszonylag jól
> segíti, segíthetné a tömegesítést, amiatt mert ide az iskolák olyan
> gyerekeket is hajlandóak adott esetben elhozni, nevezni, akik még nem vagy
> nem nagyon tájfutnak, illetve az újoncoknak lelkesítő lehet a diákolimpián
> való indulás lehetősége. Ha ez nagyon komoly kudarcélménnyel jár együtt,
> akkor az viszont sajnos valóban elrettentő is lehet. Ugyanakkor nem
> véletlenül sok mostani tájfutó története a tiédhez hasonló, hogy egy „nagy
> pofon” miatt jött meg a kedve a dologhoz…J
>
> Szóval nem egyszerű belőni mi segíthet egy kicsit a létszámnövelésben.
> Több edző működése szinte biztosan.:)
>
>
>
> Az A és C kategóriában rendezett döntőt nem tartom rossz elképzelésnek,
> lehetne pl. úgy, hogy szűkítésre kerülne az A döntő mezőnye, viszont
> bevezetésre kerülne a „B” döntő, amit C kategóriában rendeznénk. Így
> rendezéstechnikailag is kicsit könnyebbé válhatna az esemény, nem kellene
> adott esetben 3 órán keresztül rajtoltatni, a Diákolimpia „országos
> döntőjében” mégis többen indulhatnának, mint most. A nehéz pályák mezőnye
> viszont jobban szűrésre kerülne. A „síró gyerekeket” ez nem zárná
> feltétlenül ki, mert vannak nagyon lukas megyék (gyenge gerelyhajítókkal),
> de kicsit javítana a helyzeten, nem mellesleg pedig többeknek nyújtana
> sikerélményt!
>
>
>
> üdv. Viktor
>
>
>
> *From:* Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *
> BogosT
> *Sent:* Wednesday, December 19, 2018 9:44 AM
> *To:* Tajfuto lev.lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Diákolimpa a sportág népszerűsítéséért
>
>
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Én gyerekként sikeresen kijutottam atlétika diákolimpiára. Csodálattal
> néztem a gerelyhajítókat. Nálunk is volt gerely a suliban, de sosem
> dobáltuk a srácokkal. A diákolimpia országos döntőjén valószínűleg olyan
> diákok versenyeztek, akik gerelyeket szoktak dobálni. Nem voltak sokan, de
> látszólag jól csinálták, messzebbre dobták, mint amennyire én tudtam volna.
> Ha lett volna olyan kategória, ahol olyanok indulhatnak, akik nem szoktak
> gerelyeket dobálni, akkor elindulhattam volna. Megfelelő testi adottság
> mellett akár még eredményes is lehettem volna. De nem volt ilyen,
> feljutásos rendszer volt. Elindultam futásban, de 100m-en nem volt esélyem,
> nem is edzettem rá. De emiatt nem is esett rosszul, hogy nem lehetek ott a
> döntőben a legjobbak ellen. Viszont pl. 4x1500m-en odaálltunk a srácokkal.
> Nagyon kikaptam. Mindezt azért, mert nem edzettem normálisan : nem volt
> edzőm, csak magamtól futottam, inkább a Cooper tesztre készültem, és
> ~5km-eket futottam, magamtól. A testnevelő tanárok sem tudtak velem
> foglalkozni.
>
> Amikor kaptam a "pofont" a diákolimpián, eldönthettem, hogy hogyan tovább.
> Olyan futók vertek meg, akik egyesületben futottak, edzővel. Én is ezt az
> utat választottam, megkerestem a helyi atléta egyesületet, ott bekerültem
> egy csoportba, és együtt edzettünk, hogy jobbak legyünk versenyeken. Nem
> mondom, hogy nagy eredményeket értem el diákolimpián, de rendre olyanok
> vertek meg, akik többet edzettek, mint én. Tehetségből már nem volt
> esélyük. Tájfutó diákolimpián is indultam, ott sem jelentett csalódást,
> hogy eltévedtem, komoly hibázásokkal mentem végig a pályán, de úgy álltam
> oda, hogy azért volt technikai hátterem ahhoz, hogy ne vesszek el teljesen.
>
> Kicsit értetlenül állok azelőtt, hogy miért a Diákolimpián kellene
> utánpótlás bázist építeni, miért kellene a gyengébbeknek külön mezőnyben
> futnia. Más sportágakban legalábbis nem ezt látom. Vannak nyílt versenyek,
> vannak edzések, ahol fel lehet készíteni a diákokat. Aki tájfutó akar
> lenni, annak előbb-utóbb kelleni fog edző, anélkül nem megy. Ha van edző,
> akkor van lehetőség felkészülni, végig tud menni a pályán, és nem azon kell
> aggódni, hogy eltéved-e. A siker pedig akkor jöhet csak, ha a megfelelő
> munkát beleteszik.
>
>
>
> Üdv.:
>
>   T.
>
>
>
> Zoltán Hegedűs <z.hegedus52 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 19.,
> Sze, 7:54):
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Egyetértek Zempléni Andrással.
>
> Az Egyetemi és Főiskolás Országos Bajnokságon is volt
>
> (vagy most is van) Elit és B kategória.
>
>
>
> Az Országos Diákolimpián még fontosabb lenne, hiszen
>
> itt a gyerekek jövőjéről, tájfutásban megmaradásáról van szó.
>
>
>
> Azt hiszem a legegyszerűbb az lenne, hogy az
>
> arany és ezüstjelvényes minősítésűek az
>
> ODO A kategóriájában a többiek a C kategóriában indulnának.
>
> Az A (vagy E) kategóriák pályái legyenek igényesek, OB szintűek,
>
> a C kategóriák pályái pedig csak úton vezessenek,
>
> hosszabb átmenetek nélkül.
>
> Így a már kezdő szintűek is végigmehetnek a pályáikon kudarc nélkül.
>
>
>
> A megyékben is A és C kategóriákból juthatnak fel.
>
> Lesz olyan,hogy egyes megyékből kevesebben
>
> jutnak fel az A-ba, mint az eddigi kvóta, de
>
> a C kategóriákban még nőhet is a létszám
>
> az eddigiekhez képest, ha jól szervezünk.
>
>
>
> Úgy gondolom, ez segítené a létszám növelését, és
>
> főleg a megtartásukat, így az utánpótlás nevelést.
>
>
>
> Üdv,
>
> Hegedűs Zoltán
>
>
>
>
>
>
>
> Andras Zempleni <zempleniandras at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec.
> 19., Sze, 7:09):
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Talán érdemes lenne meggondolni azt a rendszert, ami a sakkozóknál működik
> (pedig ott jóval kisebb a kockázata az eltévedésnek vagy bármilyen negatív
> hatásnak), hogy külön van a "profi" (élőpontos) és "amatőr" kategória a
> diákolimpián. Ők ráadásul külön időpontban szervezik - nálunk nyugodtan
> mehetne egyben, hogy a kezdők is lássák a nagy verseny hangulatát. Csak azt
> kellene kidolgozni, hogy mi legyen az a határ (előző évi rangsorpont-szám),
> ahonnan "profi" valaki. Ha az adott megyében nincs elég sok "profi", akkor
> onnan mindenki automatikusan bejut az országosra, meg sem rendezik a
> selejtezőt. A kezdőknek kell selejtező, hogy legalább egyszer teljesítsenek
> egy pályát versenykörülmények között. Ez persze nem menti fel az
> edzőket/tanárokat, mert tájoló- és térképismeret nélkül bármilyen pályán el
> lehet  veszni.
>
> Üdv.: András
>
>
>
>
>
> On Tue, Dec 18, 2018 at 9:52 PM Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com>
> wrote:
>
>
>
> Tóth Károly <toth.karoly1 at upcmail.hu> ezt írta (időpont: 2018. dec. 18.,
> Ke 18:56):
>
> Sziasztok !
>
>
>
> Kicsit (nagyon) eltúlzottnak tartom a sírva beérkező gyerekek hadáról
> szóló alábbi bejegyzést. Ahol komoly utánpótlásbázisok vannak, ott
> szerintem nem sok ilyen gyerek jut tovább a megyeiről az országos
> diákolimpiára. Nyilván lehet síró gyerek is, és ha van, akkor egy is sok.
>
> Valószínűleg pont abból erednek a problémák, hogy egy-két megyében néhány
> kategóriában nagyon kicsi a mezőny és ezért szinte mindenki tovább jut. Az
> a baj, hogy évekkel előre nehéz megmondani, hogy hol fordulhat elő ilyen,
> így a rendszert lehetetlen jól kalibrálni.
>
>
>
> A megyei diákolimpiákon véleményem szerint a pályáknak lehetőleg a
> szalagos pályákra vonatkozó követelményeknek kellene megfelelniük, még a 15
> éveseknél is.
>
> Abszolút egyetértek.
>
>
>
> Tehát a pontok ne legyenek túl nehezek, de legyen útvonal választási
> lehetőség. Aki sikeresen be tudja vállalni az átvágásokat, az verje meg a
> többieket,
>
> de aki körbe fut vezetővonalon, annak is legyen meg a sima pontfogás
> élménye. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy csupa útelágazás pont legyen,
> de ne legyenek a pontok vezetővonaltól messze. Ez szerintem a „C”
> kategóriás pályák koncepciója.
>
> Az Országos Diákolimpián is lehetne ilyen pályákat csinálni, és a menők
> így is nyernének, nem borulna a papírforma.
>
> Ennek az az akadálya, hogy a Bajnoki Szabályzat szerint az OD a bajnoki
> rendszer része. Vagy ki kell venni a bajnoki rendszerből, vagy legalább egy
> bekezdést kell adni a Bajnoki Szabályzathoz ami a OD pályák nehézségéről
> rendelkezik.
>
>
>
> Ennek persze óhatatlanul az lesz a következménye, hogy az OD presztizse
> esni fog. De ez talán bevállalható ár tekintve, hogy az élversenyzőknek ott
> van másik 9 országos bajnokság.
>
>
>
>  Persze az edzők testnevelők felelőssége is , hogy milyen felkészültséggel
> engednek ki gyerekeket a pályára.
>
> Így van. Alapvetően ez az ő felelősségük. Lehet az OD pályákkal
> kapcsolatos elvárásokat a jövőben változtatni, de ez nem menti fel azokat,
> akik idén vagy tavaly felkészületlen versenyzőket küldtek ki az erdőbe.
>
>
>
> Üdv,
>
> GM
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20181219/1e6f0db9/attachment.html>