[Tajfutas] napi versenyengedély
Mézes Tibor Sólyom
gocsejktfe at gmail.com
2017. Feb. 17., P, 11:45:25 CET
Sziasztok!
Ha jól értem, akkor a nevezési díjak a napi versenyengedély árával
növekedni fognak és akinek van éves versenyengedélye az a napi
versenyengedély díjával kevesebbet fizet.
Ez felvet több kérdést:
1) Hogyan érinti ez a RR versenyeknél megállapított szövetségi maximális
nevezési díjat?
2) Vajon melyik összegből fogja számolni az MTFSZ 10+8%-ot az OR
versenyeknél? Ha a magasabból, akkor dupla bevétel a szövetségnek, a
versenyrendezők kárára.
3) Külföldi versenyzők milyen összeget fizetnek és ebből mennyit kell az
MTFSZ-nek továbbküldeni?
Természetesen ezek mind költői kérdések, mert az elnökség részéről szinte
sosem érkezik válasz a listán felvetett dolgokra.
Elhiszem, hogy a rövid izgalommentes közgyűlés a vágy.
Üdv:
Sólyom
+3620/472-0056
Göcsej Galopp 55/33/16/5 a kihívás videó
<https://www.youtube.com/watch?v=zlJAmt8cNRQ&list=PLlAH0wGefExPhZO-wsjLXjN7M2G5U7B5L>
további infók:
*Balaton Kupa 2017 tájfutó családi nyaralás
<https://www.facebook.com/events/978616808909292/>*
Göcsej Galopp 55/33/16/5 terepfutóverseny és teljesítménytúra
<https://www.facebook.com/events/368339420224345/>
www.gocsejtajfutas.hu
Keresd az egyesületet a facebookon!
<https://www.facebook.com/gocsejktfe/?fref=ts>
2017. február 17. 11:23 Ádám Petrócki írta, <adam.futas at gmail.com>:
> A honlap esti előadáson ennek tervezett módjáról is beszélek majd pár
> szót, de a közgyűlési anyagok között, a *4. Javaslat a 2018. évi
> szövetségi tagdíjra *dokumentumban is találtok egy egyoldalas leírást.
> Közgyűlési anyagok: http://adatbank.mtfsz.hu/
> dokumentum/show/dokumentum_id/97/dokkategoria_id/6
>
> Üdv:
> Ádám
>
> 2017. február 17. 8:43 Hites Viktor írta, <tajfutas at outlook.hu>:
>
>> Gondolom a rendezőknek be kell tanulniuk a versenyengedélyesek listáját.
>> Vagy mindenkinek be kell mutatnia a versenyengedély kártyát és akinek
>> nincs annak váltani kell napi versenyengedélyt, vagy marad a nyílt
>> kategória esetleg mehet haza...
>>
>> -----Original Message-----
>> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazar
>> us.elte.hu] On Behalf Of Marosffy Dániel
>> Sent: Friday, February 17, 2017 7:36 AM
>> To: tajfutas at lazarus.elte.hu
>> Subject: Re: [Tajfutas] napi versenyengedély
>>
>> A napi ve-nek mi lesz a technikai megoldása? Az erdő mélyén a
>> jelentkezéskor hogy derül ki, hogy valakinek van-e éves ve-e?
>>
>> És ha nincs, milyen adminisztrációval jár, az pedig hogy jut vissza az
>> MTFSZ-be?
>>
>> Csak a tájfutásra vonatkozik?
>>
>> D.
>>
>> 2017.02.16. 23:26 keltezéssel, miklos mets írta:
>> > Az arany fokozatú támogató pont azért tud az lenni, mert ki tudja
>> > számolni, x tervezett rajthozállás felett megéri éves engedélyt
>> > kiváltani :-) vagy nyert a lottón.
>> > MM
>> >
>> > 2017. február 16. 22:34 Hites Viktor írta, <tajfutas at outlook.hu
>> > <mailto:tajfutas at outlook.hu>>:
>> >
>> > Hát ha tényleg ez a cél, akkor legyen a napi versenyengedély 100.000
>> > Ft, garantáltan nem váltja majd ki senki, csak az MTFSZ
>> > aranyfokozatú támogatói.:)____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>> > <mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>
>> > [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>> > <mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu>] *On Behalf Of *miklos
>> mets
>> > *Sent:* Thursday, February 16, 2017 3:25 PM
>> > *To:* Kovalcsik István <kovalcsik.istvan at gmail.com
>> > <mailto:kovalcsik.istvan at gmail.com>>
>> > *Cc:* Tájfutó levelező lista <tajfutas at lazarus.elte.hu
>> > <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>>
>> > *Subject:* Re: [Tajfutas] napi versenyengedély____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > Szerintem az a cél, annak kellene a célnak lennie, hogy senkinek ne
>> > érje meg a napi versenyengedélyt kiváltani. (elvileg versenyengedély
>> > nélkül nem is indulhat) A kezdők olyan helyen próbálkozzanak,
>> > ismerkedjenek, ahol nem kell, pl Boróka kupa :-), de ha be is akar
>> > találni a célba, akkor az egyesület házi versenyein. Aztán ha
>> > versenyengedély kell, az legyen éves.____
>> >
>> > Aki meg csak 2-3 alkalommal áll rajthoz egy évben, annak pont jó a
>> > nyílt.____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > MM ____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > 2017. február 16. 14:00 Kovalcsik István írta,
>> > <kovalcsik.istvan at gmail.com
>> > <mailto:kovalcsik.istvan at gmail.com>>:____
>> >
>> > Sziasztok!____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > Ez a napi versenyengedély furcsa számomra...____
>> >
>> > Ha van versenyengedélye (napi), akkor a minősítés számításnál is
>> > figyelembe kell venni (így szól a szabályzat - kivéve, ha
>> > látatlanban az is meg nem változott).____
>> >
>> > Ha jön valaki, aki eddig nem volt versenyengedélyes (most
>> > ismerkedik a sportággal), kiváltja 6 szerdai versenyen a napi
>> > versenyengedélyt, akkor akár minősítést is szerezhet, de ehhez
>> > pontos adminisztráció szükséges. Ezt is a rendezők végzik? Első
>> > alkalommal az első rendező regisztrálja a versenyzői
>> > adatbázisban (anyja neve, születési dátum...), a következő
>> > versenyeken már megtalálják majd ott a későbbi rendezők? (Mert
>> > ha nem, akkor nem lesz azonos saját magával...)____
>> >
>> > Ha megtalálja következő futamon a rendező a versenyengedélyesek
>> > között, akkor látja majd, hogy újra napi engedély kell, nem
>> > pedig éves engedéllyel fut?____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > OB-n még megérteném ezt a szabályozást: ki lehessen egészíteni a
>> > váltót olyan versenyzővel, aki csak azon az egy futamon indult
>> > egész évben, s így 2000 Ft-ért lehessen versenyengedélyt váltani
>> > számára. De a többi versenyen - úgy sejtem - több problémát
>> > okoz, mint amennyi előnnyel jár...Én egyszerűbbnek tartottam,
>> > hogy "potyautasként" ismerkedhet a sportágunkkal vagy sok év
>> > után visszatérőként a közeli versenyen "fut egy kellemeset".
>> > Nevezési díjat fizetett, tehát a rendező költségeihez
>> > (térkép...) hozzájárult, de nem ő "tartja el" a szövetséget és a
>> > válogatottakat... ____
>> >
>> > Szerintem éves szinten 70-80 ezer Ft nagyságrendről beszélünk,
>> > és cserében egy csomó adminisztrációról. Ennek egyedül OB-kon
>> > látom értelmét. ____
>> >
>> > __ __
>> >
>> > Üdv: István, a szkeptikus____
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Tajfutas mailing list
>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>> > <http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas>____
>> >
>> > __ __
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Tajfutas mailing list
>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20170217/74cebc54/attachment.html>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról