[Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek rangsorpontjai

karolyi karolyi at cs.elte.hu
2016. Júl. 22., P, 18:21:37 CEST


Kedves Attila,

Tok sok mindenben egyetertek Veled, azonban a kisordog kihozza belolem:

Biztos vagy ebben a  2:30-ban?

En utoljara 89-ben vagy 90-ben futottam maratont, akkor 2:40 volt a 
masodosztaly.
Az elsoosztaly 2:16 volt, par evvel korabban vittek le 2:18-rol, mert 
tul sokan megfutottak.
Pl. a tajfuto Csonti es Lantos Zoli, akik barmilyen helyzetbol 2:14-et 
futottak.
Mintha az elmult 23 evben egy magyar bajnoksagot sem nyertek volna 
2:18-on belul.
18 eve egyet, 2:15:38-cal. Nagyon csodalkoznek, ha 2.30 lenne a 
masodosztaly.

Akkor mirol beszelunk? Ez egy masik sportag. Kb. 5x annyi tajfuto meg 
tudja futni a masodosztalyt atletikaban, mint ahany atleta tajfutasban. 
Lehet, bogy a brutalfutason pl.
tobben indulnak, mint egy magyar tajfuto bajnoksagon, azt megis par eve 
az a Gigi nyerte, aki szenior tajfuto. A 10000-es letszamu versenyek 
sportertekerol pedig ne is beszeljunk. Inkabb atuszom a Balatont ketszer 
oda-vissza ingyen, minthogy 7000-ert kapjak egy plecsnit, hogy atusztam. 
Ja, meg megjelenjek az ujsagban, az is nagyon fontos, tokre megerne.

A sportteljesitemnyt nem az eredmenyhirdetesen elnyert jutalmak 
mennyisege es minosege jellemzi. Hanem a legyozott versenyzok mennyisege 
es minosege. Persze az igazi ertek,
hogy mennyire gyoztuk le sajat magunkat. Felemelo erzes latni, hogy ma 
Magyarorszagon
5-10 ezren vannak, akik 5-10 ezret aldoznak egy felmero futasert.

Udvozlettel, Gyula




2016-07-21 21:09 időpontban Pap Attila ezt írta:
> _Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
> (fő x alkalom) mekkora?_
> 
> _ _
> 
> Nem szeretném reklámozni itt…de meglepődnél ha tudnád J
> 
> Aki legalább olyan aktívan versenyez, mint egy átlag tájfutó, az
> két-három hetente el tud jutni olyan versenyre, ahol 5-6 ezres
> versenyzői létszám van. Ebből az általad említett összegzett
> létszám 50-60 ezer !!!
> 
> A tájfutás ezt (sajnos) meg sem közelíti. Mennyi az átlagos
> rangsoroló verseny létszám manapság? 3-400 fő? Egy ROB-on talán
> összejön az ezer.
> 
> Persze tájfutni lehet minden hétvégén, de közel sem ugyanolyan
> színvonalon.
> 
> A díjazást már egy-két hete rendesen kifigurázták (teljesen
> jogosan!!!) és a térkép vagy pályák minőségét is lehet olykor
> vitatni.
> 
> De…amíg ez társadalmi munkában működik, addig nagyon bírálni
> sem lehet…
> 
> Örök dilemma, hogy egy esetleges nevezési díj növeléssel és
> ezzel együtt a minőség és a szolgáltatás növekedésével a
> versenyzőket megfogni vagy elűzni lehet.
> 
> És egy másik felvetésre…miszerint a rangsorpont és a
> minősítés a sportágunk alapja… teljesen abszurd, hogy Br-ben
> néha erősebb pontot lehet futni, mint ugyanazzal az
> teljesítménnyel A-ban vagy E-ben.
> 
> Mégis így van…erre a rangsorpontra épül a minősítés. Ez így
> rendben van? Mit ér egy tájfutó II. osztály ha röhögve meg lehet
> futni, miközben maratonon (ha jól emlékszem) 2:30 alatt van meg a
> II. osztály.
> 
> Üdv,
> 
> A.
> 
> FROM: Miksi-TIPO [mailto:tipomiksi at chello.hu]
> SENT: Thursday, July 21, 2016 7:33 PM
> TO: Lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> SUBJECT: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
> rangsorpontjai
> 
> Sziasztok!
> 
> Én azok közé tartozom, már csak korosztályi okokból is, akiket
> nem érdekel a ranglista. Én is irreálisnak tartom, hogy el tudom
> érni a II. osztályt ☺, bár – Gerzsonnal ellentétben - ezen
> csak nevetni tudok.
> 
> Amivel vitatkoznék, az Attila bevezető gondolata, miszerint a
> társadalmi munkák ideje már régóta lejárt és manapság minden
> üzleti alapon működik.
> 
> Ez a tájfutásban nem csak a ranglista SW fejlesztésére nem áll,
> de nem így rendezünk versenyt, nem így tartunk edzést, nem így
> vezetünk szakosztályt vagy egyesületet, nem így veszünk részt
> különböző sportági testületek munkájában stb. stb.
> 
> Ami az itthon 1-2 éve meghonosodott sportágak 5-10 ezres tömegét
> illeti, az évente hány versenyt (rajthoz állást) jelent? És éves
> szintem mekkora költséget a tájfutásban használatos nevezési
> díj többszöröséért? És az éves szinten összegzett létszám
> (fő x alkalom) mekkora? Ha így számolunk, egy tájfutó is ennyit
> vagy többet ad ki éves szinten, de ezért 20-30 vagy még több
> alkalommal versenyezhet és találkozhat tájfutó barátaival. Kinek
> a pap, kinek a papné*.
> 
> Én örülök annak, hogy az üzleti szellem nem mérgezte meg
> sportágunkat, csak a szükséges és elégséges mértékben van
> jelen.
> 
> Miksi
> 
> * Hogy egy kis humorral zárjam: nekem a lánya.
> 
> -----Original Message-----
> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Pap Attila
> Sent: Thursday, July 21, 2016 3:23 PM
> To: 'Marosffy Dániel'; tajfutas at lazarus.elte.hu
> Subject: Re: [Tajfutas] Sokadjára : adatbank- rangsoroló versenyek
> rangsorpontjai
> Importance: High
> 
> Sziasztok!
> 
> Véletlenül ránéztem a listára (pont Dani levelénél...) és egy
> gondolat
> 
> kikívánkozik belőlem.
> 
> Teljesen egyetértek Danival! a társadalmi munkák ideje már
> régóta lejárt.
> 
> Manapság minden üzleti alapon működik és ezt úgy látom sokan
> nem akarják
> 
> tudomásul venni.
> 
> Az elmúlt két évben kicsit elfordultam a tájfutástól, és
> kipróbáltam más
> 
> sportágakat és elég nagy a kontraszt a színvonalat tekintve.
> 
> Nem akarok példákat hozni, de itthon 1-2 éve meghonosodott
> sportágak 5-10
> 
> ezres tömeget tudnak elcsábítani a tájfutásban "használatos"
> nevezési díj
> 
> többszöröséért.
> 
> Persze szolgáltatnak is érte...
> 
> Lehet szegény Ádámot szidni (bár nem kellene...!!!!) de szerintem
> nem az az
> 
> ember a hibás, aki önszántából megpróbál tenni valamit az
> ügyben.
> 
> És igen...ha nincs apparátus , lehetőség, forrás stb. egy
> rendszer
> 
> üzemeltetéséhez, akkor nincs más, el kell törölni.
> 
> Minden olyan ranglista, ami nem 100%-ban aktuális, az fals
> eredményeket
> 
> tükröz ...tehát felesleges.
> 
> Itt lehet még azon is vitatkozni, hogy kell-e ennyi rangsoroló
> verseny, mert
> 
> ha csak 10 lenne, akkor egyszerűbb lenne a helyzet.
> 
> Kell-e szenior ranglista vagy a minősítési rendszer jó így...de
> ez már egy
> 
> másik történet.
> 
> Üdv,
> 
> Pap Attila
> 
> 
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról