[Tajfutas] Hány mázsa 1 m3 bükk?

[Kéri Gerzson]

Szia!

Én az előbb nem nyilvánosan válaszoltam, ha viszont te a nyilvánosság elé
vitted, én is itt folytatom. Bevallom, hogy az SI-t régen tanultam, mivel
matematikusként (és nem fizikusként) évtizedekig nem volt rá szükségem,
nagyon sokat elfelejtettem belőle azóta.

A levelem lényege az SI fogalmak keverése ellenére teljesen egyértelmű
volt, mégpedig az, hogy egy 10-es szorzó kifelejtődött a számításból. A te
leveled viszont csak arra volt jó, hogy erről elterelje a listatagok
figyelmét, és szegény Viktor is ehezebben értse, hogy végül is mennyi az
annyi.

Üdv:
Gerzson


2013. október 3. 21:46 Holluby Andras írta, <hollomester at freemail.hu>:

> A köznyelvben sok minden megesik, épp ezért legalább a matematikusoktól
> elvárható lenne, hogy ne keverjék az SI fogalmakat!  :-)) A.
> "Kéri Gerzson" <gfkeri at gmail.com> írta:
> >Kukacoskodni sok mindenen lehet, a köznyelvben viszont a tonna a mázsa
> 10-szerese, tehát úgy súly (vagy netán tömeg) az egyik, mint a másik.
> Lényeg, hogy MM nem jól számolt. De hát védjék csak a bringások egymás
> hülyeségét.
> > Üdv:Gerzson
> >
> >2013. október 3. 21:38 Holluby Andras írta, <hollomester at freemail.hu>:
>
>
> >>Tonnában nem is kaphatunk súlyt, mert a súlyt Newtonban mérik, meg
> kiloNewtonban, és valaha kilopondban. A tonna emlékeim szerint valamelyik
> másik fizikai mennyiség mértékegysége!  :-)) A.
> >>"Kéri Gerzson" <gfkeri at gmail.com> írta:
>
> >>>Hiba van a számításban, mert 1 mázsa 100 kiló, 1 köbméter viszont 1000
> liter. A szorzás után tehát nem mázsában, hanem tonnában kapjuk meg a
> súlyt! Vagy nem 0,73-mal, hanem 7,3-mal kell szorozni, akkor kapjuk mázsában
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20131003/ed220694/attachment.html>