[Tajfutas] Szakvélemény

[Hajdu Kálmán]

Nem kívánom értékelni a hétvégi válogató versenyeket, értékeljék azt az ifi mezőny tagja, és a résztvevők edzői. 

Csupán volt egy szigorúan szakmai kérdésem, amire a kapott válaszok megerősítettek, hogy talán az én elképzelésem az adott pont szimboljáról a helyesebb. 

De mivel versenyértékeléssé fajult a téma annyit azért szeretnék megjegyezni. hogy karantén híján ez a pont a verseny 25. perce előtt indultak számára trükkös pont volt. A 25 perc után indulók számára pedig egyenlőtlen versenyfeltétel! Ez némileg ellentmond annak amit Skuló írt a sprintversennyel kapcsolatosan.

Egyébként ahogy az a részidős eredményekből látszik, hogy nem sorsdöntő a 22-25 másodperces a valós különbség az alul és a felül futók között.

HK.
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Csizmadia István <csizi at smtfsz.hu>Címzett: Hajdu Kálmán  <hmarcell at startadsl.hu>Elküldve: 2012. május 14. 23:14Tárgy : Re: Re: [Tajfutas] Szakvélemény

   Szia! Abban igazad van, hogy nem volt karantén. De nem szerettük volna a gyerekeket ennyi időre  összezárni a rajt területére. Gondolom erre megoldás lett volna az 1 perces rajtidő  is, csak így is csökkenteni akartuk az együtt futást. Szerintem is jobb megnevezés lett volna a "K-i híd Ny-i  szélén". De a Jankó Tamás felvetése is elég érdekes  kérdés. Az Ő térképrészletén szabályos volt-e az utvonal  választás? Csizi  
  From: Hajdu Kálmán  Sent: Monday, May 14, 2012 10:57 PM To: Jankó Tamás ; 'Csizmadia István' ; 'Levelezö lista Lazarus'  Subject: Re: Re: [Tajfutas] Szakvélemény 
A fő probléma, nem a pontfogással volt. 

Az eredeti kérdés  egyébként az volt, hogy a szimból és a térkép, szabályos volt-e? Erre azonnal  megkaptuk a választ, hogy igen. Legfeljebb trükkösnek nevezhető de ez adja a  sprint versenyek savát borsát! Tanultunk belőle!

De ha feltetted a  kérdést akkor, akkor a verseny fő problémája az volt, hogy nem volt karantén.  

Az eredeti levelem témája nem probléma keresés, hanem az, hogy én nem  így adtam volna meg a szimbólt, és kíváncsi voltam a tapasztaltabb versenybírók  véleményére.

HK.

 --    Eredeti üzenet --
   Feladó: Jankó Tamás    <jankot at t-online.hu>   Címzett: Csizmadia István    <csizi at smtfsz.hu>, Csizmadia István <csizi at smtfsz.hu>, Levelezö    lista Lazarus <tajfutas at lazarus.elte.hu>   Elküldve: 2012. május 14. 22:30   Tárgy : Re: [Tajfutas] Szakvélemény

         Azért    kérdezném, hogy ez a pontfogás mennyire volt szabályos?   Tamás                 From:    tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu]    On Behalf Of Csizmadia István
Sent: Monday, May 14, 2012    10:04 PM
To: Levelezö lista Lazarus
Subject: [Tajfutas]    Szakvélemény             Azért nem    hiszem, hogy akkora gond volt az a pont, mint amit itt a listán    elvitatkoztok.      Nézzétek    meg a versenyzők berajzolásait: http://0x.hu/RouteGadget/cgi-bin/reitti.cgi?act=map&id=325&kieli=      Aztán    vitatkozzatok, hogy mennyire okozott gondot.      Üdv:    Csizi   

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós    adatbázis: 7137 (20120514) __________

Az üzenetet az ESET NOD32    Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu      _______________________________________________
Tajfutas mailing    list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


__________  ESET NOD32 Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 7137 (20120514)  __________

Az zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenrizte.

http://www .eset.hu

 
 __________ ESET NOD32 Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 7137 (20120514) __________
 
 Az zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenrizte.
 
 http://www.eset.hu
    
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120515/1bfb7e82/attachment.html>