[Tajfutas] Sportorvosi-Mindeki saját felelősségre indul

[TIPO Miksi]

A rendezőség megkeresi-e az elveszett versenyzőket?
"Mindenki saját felelősségre indul"

Annak ellenére, hogy talán mi alkalmaztuk először ezt a formulát, még soha
sem hagytunk kint senkit az erdőben. De ne feledkezzünk meg a szakosztály-
(csapat-) vezető és a klubtársak felelősségéről sem - ők nyugodtan
hazamehetnek, ha egy társuk hiányzik?
 
Miksi/TTE
U.i. Júlia levelének végéhez: sok évvel ezelőtt egy sporttársunkat éjszaka
kellett keresnünk az erdőben, akit ellenőrzőbírói feladata közben ért utol
az infarktus :-(

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Julianna Grant
Sent: Thursday, January 26, 2012 3:34 PM
To: Bozán György
Cc: Levlista
Subject: Re: [Tajfutas] Sportorvosi-Mindeki saját felelősségre indul


Boxi

Erre csak egy jogi hozzaerto tudna valaszolni.  En ugy tudom, sot
tapasztalatom is azt sugallja, hogy minden orszagban mas a jog es mas a
joggyakorlat.  Angliaban van egy tendencia, hogy ha birosagra kerul valami
ilyen sport esemeny alatti serules amiert perelnek az, hogy ki volt irva a
Kiiras-ban, hogy mindenki sajat felelossegere versenyez, vagy akar nezo is,
az teljesen lenyegtelen. A rendezosegnek mindig van felelossege, a hely, a
sport es a korulmenyek fuggvenyeben. A biro mindig arra az allaspontra
helyezkedik, hogy ha a birosag megallapitja, hogy a rendezoseg felelos ezert
vagy azert, akkor abbol nem lehet egy par szoval kibujni.  Ezert van ott
mindenutt kotelezoen a "risk assessment". Ez egy par oldalas dokumentum
amiben a fobb riziko faktorokat kell felsorolni: meredek sziklak, mely
folyo, autopalya vagy forgalmas ut stb., stb. Ezt ki kell tolteni, mert ez
bizonyitja, hogy a rendezoseg gondolt minden leteseges rizikora es amennyire
ez realis volt vagy kikuszobolte, vagy ha nem lehet, akkor errol
figyelmeztette az indulokat.  Ez tobbnyire eleg ahhoz, hogy ha veletlenul
valaki megserul vagy meghal es perelnek, akkor a klub azt mondja, hogy kerem
mi minden tolunk telhetot megtettunk, azutan mar a versenyzo felelosege.
Peldaul kiszalagoztak a sziklafal tetejet, vagy ugy terveztek a palyakat,
hogy csak egy teljesen elszallt versenyzo ment volna az autopalya kozelebe
stb., stb. Persze ha valaki szivrohamot kapott es abban halalozott el a
terep kellos kozepen, arrol a rendezoseg nem tehet.  Akar van sportorvosija
akar nincs.  (Angliaban nincs sportorvosi, ott mindenki ugy nyirhatja ki
magat ahogy neki tetszik.  Szerintem annal szebb nincs mint egy szep erdo
kozepen, a kedvenc sportom uzese alatt szepen elmenni.  Bar talan a csaladom
nem ertene egyet!)


Hogy aztan az itthon jogi helyzet hogy van vagy hogy lenne, hat arrol gozom
sincs.  Gondolom masoknak sem.

Julia

  _____  

From: Bozán György <bozan.gyorgy at gmail.com>
To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
Sent: Wednesday, 25 January 2012, 20:15
Subject: Re: [Tajfutas] Sportorvosi-Mindeki saját felelősségre indul


A BTFSz szombati szenior találkozóján is téma volt a sportorvosi. 
Ezzel kapcsolatban előkerült az a kérdés is, hogy a rendezőség megkeresi-e
az elveszett versenyzőket?
Ebből óriási és késhegyig menő vita bontakozott ki, pedig nem voltak jelen
felkészületlen kezdők.
Talán sérülés veszélyre vagy időskori egészségügyi problémákra gondolhattak.
Mi az ami ebből a rendező felelőssége lehet?


2012. 01. 25. 18:19 keltezéssel, Hites Viktor írta: 

A lényeg szerintem az, hogy nem a rendező felelősségére indulunk a
versenyeken, hanem a sajátunkéra, úgyhogy én nem várom a mondat kikerülését
a versenykiírásokból. 
  
üdv. Viktor 
  





_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120126/2d5688a7/attachment.html>