[Tajfutas] alapranglista, korosztályos ranglista

Tamás Tibor t.tamas1 at chello.hu
2012. Feb. 3., P, 10:34:15 CET


Sziasztok!

Véleményem szerint a korosztályos ranglisták ezzel a számítási módszerrel nem adnak valós képet a teljesítményről.
Ez a számítási módszer arra jó, hogy játszadozzunk a számokkal.
Lehet, hogy csak én látom úgy, hogy ez így ebben a formában felesleges munka volt?

Viszont ha megmondja nekem valaki, hogy ebben a formában a korosztályos ranglistákat ki és mire fogja felhasználni, azt megköszönöm.

Üdv!
Tamástibi


  ----- Original Message ----- 
  From: Andor és Katalin Vékony 
  To: Kéri Gerzson 
  Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu 
  Sent: Friday, February 03, 2012 10:05 AM
  Subject: Re: [Tajfutas]alapranglista, korosztályos ranglista


  Sziasztok!


  A gyerekek szempontjából talán az, hogy ne indítsák őket magasabb kategóriában a jobb pont miatt. Nagyon sok gyereket rendszeresen feljebb indít az edzője vagy szülője annak reményében, hogy így jobb tájfutó lesz. Pedig így pont úgy jár, mint az oktatás az eltúlzott tananyagokkal. Nem az életkornak megfelelő terhelést kapja a gyerek, kevesebb a sikerélmény, a kamasz korra pedig kiégést eredményezhet, a tájfutást (esetleg bármiféle sportolást) abbahagyja. Ennek semmi értelme.
  Mi értelme elvenni tőle a lehetőséget, hogy gyerek pályákon élvezhesse amit csinál? Biztos csak abból lesz világbajnok aki gyerekkorában nagyok között versenyzett? 
  Szeniorok esetében - mivel felnőttekről beszélünk - más a helyzet. Ott nincs szülői kényszer, mindenki saját belátása szerint dönt sportolási szokásairól. Rangsornak sincs különösebb értelme, de jó móka.


  Üdv:
  Kati


  2012/2/2 Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com>

    Sziasztok!

    Lehet, hogy megint nehezet kérdezek. Miért jó az, hogy a korosztályos
    ranglistán nincsenek figyelembe véve az eltérő (ifj. korosztályos
    rajtlistán az adott versenyzőnél idősebb kategóriákban, szenior
    korosztályos ranglistán a fiatalabb kategóriákban szerzett pontok?
    Biztos volt ennek valami indoka, amikor a szabályzatban így
    rendelkeztek, csak nem tudom mi lehetett ez az ok. Talán az, hogy
    egy-egy versenyző két vagy több különböző kategória ranglistájának
    élmezőnyében is szerepelhessen?

    Viszont ez a számítási mód olyan anomáliát eredményez, hogy pl. az én
    kategóriámban (F65) Lux Iván, Horváth Béla, Gerely Ferenc és Vajda
    László az összetett ranglistán nálam feljebb helyezkednek el
    (megérdemelten) - ugyanakkor az F65-ös korosztályos ranglistán
    méltatlanul mögém szorulnak. Úgy érzem, korrektebb az előbbi sorrend,
    helyesebb volna, ha ők négyen mindenhol előttem lennének a 2011. évi
    táblázatokban.

    Ennek velejárója, és szvsz nem szerencsés, hogy a korosztályos
    ranglistákon az egyes versenyzők nevére kattintva megjelenő
    részletekben nem a korosztályos, hanem az összesített (ifj. vagy
    szenior) ranglistán szerzett rangsorpont jelenik meg. A kettő nem
    teljesen azonos, mint rámutattam, rangsorfordulás is előfordul.
    Az én esetemben  62.16, ill. 62.54,  Iván esetén pl. 61.52, ill.
    64.75, vagy egy találomra választott fiatalt, Miháczi Ádámot nézve:
    77.28, ill. 78.67.

    Üdv:
    Kéri Gerzson

    2012/2/2 Ádám Petrócki <adam.futas at gmail.com>:

    > Tisztelt Tagszervezetek!
    > Elkészült a 2011. évi korosztályos ranglista, valamint a 2012. évi
    > alapranglista a tavalyi rangsorpontok alapján.
    > Kérek mindenkit, hogy mindkét ranglistát ellenőrizze,mivel ezek számítása is
    > új programmal történt, amiben az alapos tesztelés ellenére is maradhattak
    > hibák!
    > Az alapranglista számításával egyidejűleg a 2011. évi adatok átkerültek az
    > archívumba, a 'Korábbi évek adatai' menüpontban érhetők el.
    >
    > 2012-es alapranglista:
    > http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/alapranglista_kiir.php
    >
    > 2011-es minősítési ranglista:
    > http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/archiv/archiv_ranglista_kiir.php?ev=2011
    >
    > 2011-es korosztályos ranglista:
    > http://www.mtfsz.hu/rangsorpont/megjelenites/archiv/archiv_korranglista_kiir.php?ev=2011
    >
    > Üdvözlettel:
    > Petrócki Ádám
    > minősítés felelős
    >

    > _______________________________________________
    > Tajfutas mailing list
    > Tajfutas at lazarus.elte.hu
    > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
    >

    _______________________________________________
    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Tajfutas mailing list
  Tajfutas at lazarus.elte.hu
  http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120203/d0be68b4/attachment.html>


További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról