[Tajfutas] nevezési díjak és bajnokságok

2012. Aug. 31., P, 20:50:37 CEST

De mire a piac önszabályozása beindul és eredményes lesz, elhal a sportágunk! Elébe kell menni a dolgoknak!

Oldgombi

----- Eredeti levél (Original Message) -----
Feladó: Molnár Attila <amolnar at btfsz.hu>
Dátum: Péntek, Augusztus 31, 2012 4:45 du
Tárgy: Re: [Tajfutas]	nevezési díjak és bajnokságok
Címzett: Verebélyi Zsolt <verebelyizsolt at globonet.hu>
Másolat: Tájfutó levelező lista <tajfutas at lazarus.elte.hu>

> Kedves Zsolt!
> 
> Szerintem ez nagyon rossz 5let lenne!
> Nem szeretném, ha a piacot elkezdené bárki is szabályozni. 
> Hagyni kell, hogy szabályozza az saját magát!
> A versenyző eldönti, hogy egy adott minőségű rendezésért mennyit 
> hajlandó kifizetni. Mert verseny és verseny között is van 
> különbség! 
> 
> Egyébként az OB pályázatok részét képezi az árak megadása is. 
> Nyert pályázat esetén, csak akkor lehet eltérni tőle ha a 
> Szövetség rábólint (legalábbis eddig így volt).
> 
> Mozsár
> 
> 
> From: Verebélyi Zsolt 
> Sent: Friday, August 31, 2012 4:16 PM
> To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
> Subject: Re: [Tajfutas]nevezési díjak és bajnokságok
> 
> Sziasztok!
> 
>  
> 
> Végeztem egy kis kutató munkát, hogy emelkedik évről évre a 
> nevezési díjak az Országos Bajnokságokon.  
> 
>  
> 
>       Verseny/év
>      Hosszútáv
>      Középtáv
>      Rövidtáv
>      Normáltáv
>      
>       2012
>      2300 Ft
>      2600/1900 Ft
>      2400/1800 Ft
>      2300 Ft
>      
>       2011
>      2300 Ft
>      2500/1800 Ft
>      2700/1900 Ft
>      2200 Ft
>      
>       2010
>      2200 Ft
>      2200/1800 Ft
>      2200/1800 Ft
>      2000 Ft
>      
>       2009
>      2200 Ft
>      2200/1500 Ft
>      2500/1800 Ft
>      1800 Ft
>      
>       2008
>      2000 Ft
>      2200/1500 Ft
>      2200/1500 Ft
>      1800 Ft
>      
> 
>  
> 
> A véleményem szerint nem jó irányban haladunk, mert az 
> egyesületi támogatások elapadtak, és a szülők kaszája is igen 
> szűkös. Nem kellene a nevezési díjakat a szövetségnek fix árasra 
> tenni, vagy éppen a tagdíj szavazáskor megszavaztatni a tagokkal 
> az adott évre? Voltak olyan országos versenyek, amelyek nevezési 
> díja közel állt az Ob-hoz, ez így helyén való?
> 
> Én biztos, hogy felső határt szabnék a nevezési díjaknak, amely 
> szerint a regionális 800 Ft, az országos 1800 Ft, a kiemelt 
> országos 2000 Ft, az OB esetében 2200 Ft lehetne a maximális 
> díj. 
> 
> A kedvezményeket pedig FN14-ig és Nyílt 50 %, a FN14-18 és FN65 
> felett 30% lehetne mérsékelni, de ha valaki akar, további 
> kedvezményt is adhat. 
> 
> Továbbá kötelezném a régiós versenyek egyeztetését, mert 
> teljesen szétkoncoljuk a mezőnyt. Sokszor 100 km-es körben 3 
> regionális rangsoroló is ki van írva, amelyen a legjobb esetben 
> átlépik a 100 főt, és mégsem lehet rangsor pontot futni, akkor 
> mi értelme. De ha belegondolunk, ha régiók szétosztanák a 
> megyebajnokságokat egymás között, akkor megnövekednének 
> versenyzők száma, ami több bevételt eredményezne, amely olcsó és 
> megfizethető, és beindulna egy körforgás.
> 
>   
> 
> Üdv.Verebélyi Zsolt
> 
> 
> -----------------------------------------------------------------
> ---------------
> 
> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-
> bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Ádám Petrócki
> Sent: Friday, August 31, 2012 2:27 PM
> To: tajfutas at lazarus.elte.hu
> Subject: Re: [Tajfutas]nevezési díjak és bajnokságok
> 
>  
> 
> Sziasztok!
> A F65 selejtező kérdésében a Szenior bizottság (vezetője Bacsó 
> Piroska) az illetékes, nem pedig a versenybizottság. Ezen kívül 
> körülbelül havonta legalább egyszer számon kéri valaki a 
> különböző bizottságokon, hogy nem olvassák a listát, nem 
> nyilvánítanak véleményt, nem csinálnak semmit, rosszul 
> dolgoznak, stb. Ha minden listára küldött (néha átgondolatlan, 
> értelmetlen) levélre reagálna egy-egy bizottság, mást se 
> csinálnának egész nap, mint e-maileznének. A versenybizottság 
> címére például a listán való okoskodásból egyetlen egy 
> javaslat/vélemény/kérés sem érkezett meg az utóbbi egy évben! 
> Úgyhogy ha valakinek konkrét mondanivalója van, használja a 
> hivatalos fórumot! Aki csak ömlengeni szeretne, írja meg ezután 
> is a levlistára...
> 
> Üdv:
> Petrócki Ádám
> 
> 2012. augusztus 31. 14:02 "Gombkötő Péter" írta, 
> <Gombkoto.Peter at ybl.szie.hu>:
> Egy kis kiegészítés Boxi kérdőjeleihez:
> A középtávú bajnokságon az F65-ös mezőny 2/3-át sikerült 
> megkérdeznem, hogy kérte-e a selejtező bevezetését. Senki sem 
> válaszolt igennel! Hát ennyit a szeniorok kéréséről!
> A megkérdezettek fele válaszolta azt, hogy ellenzi a selejtezőt, 
> a másik fele azt mondta, mindegy. Csak egy fő mondta azt, hogy 
> neki így jobb!
> 
> Ezt az elnökség és a versenybizottság figyelmébe ajánlom!
> 
> És ha már írok, akkor néhány gondolat a nevezési díjakról.
> Minden versenyt rendező egyesület (bevallva, vagy nem) arra 
> törekszik, hogy a rendezés nyereséges, rosszabb esetben null-
> szaldós legyen. Mivel a költségek egy jelentős része a 
> létszámtól független (pl. térképhelyesbítés), a kiírás 
> megjelenésekor pedig csak becsülhetjük a korábbi versenyek 
> tapasztalatai alapján a létszámot, elég nehéz egy olyan nevezési 
> díjat meghatározni, ami nem hoz veszteséget, csak szolid 
> nyereséget. 
> Ezt elkerülendő, lehet olyan nevezési díjat meghatározni, ami 
> kis létszámnál nullszaldós, nagyobbnál hozza a szolíd 
> nyereséget, nagy létszámú jelentkezés esetén pedig extraprofitot 
> is eredményezhet. A nagyobb nevezési díj viszont elriaszthatja a 
> versenyzőket. 
> Ezzel a problémával minden rendező egyesület találkozik, ki így, 
> ki úgy válaszol.
> 
> A legnagyobb gond azonban a fizetőképes kereslet, ami évek óta 
> lassan csökken. A nyugdíjas korú versenyzők és a több versenyző 
> gyerekkel rendelkező családok egyre nehezebben jutnak el a 
> versenyekre. És a legnagyobb gond nem is a nevezési díjak 
> nagysága, hanem az utazási és szállásköltségek.
> 
> És hogy valamit a megoldásról is regéljek: kevesebb országos 
> rangsoroló és több helyi regionális rangsoroló kellene (kisebb 
> távolságok, szállásigény nincs). A bajnokságok közül is 
> nyugodtan törölni lehetne a hagyományos CSB-t, mivel a POCSB 
> bevált, sokkal inkább csapatverseny.
> 
> Megfontolandó lehetne a területi alapú selejtezők bevezetése is 
> a nagyobb létszámú egyéni bajnokságok esetén (volt már ilyen az 
> átkosban).
> Ha nem teszünk semmit, a gazdasági helyzet kikényszerít majd 
> valamilyen megoldást. Nem jobb elébe menni a dolgoknak?
> 
> Oldgombi
> 
> ----- Eredeti levél (Original Message) -----
> Feladó: Bozán György <bozan.gyorgy at gmail.com>
> Dátum: Csütörtök, Augusztus 30, 2012 3:57 du
> Tárgy: Re: [Tajfutas] ROB rajtlista,pályaadatok
> Címzett: tajfutas at lazarus.elte.hu
> 
> > Azért érdekes, hogy  F65-ben 20%-al (32-ről 25-re) 
> csökkent 
> > tavaly óta a 
> > nevezők száma.
> > Csak nem a frissen bevezetett selejtező miatt?
> > (amit a szeniorok(?) kértek az Elnökségtől?)
> > boxi
> > 
> > 
> > 
> >
> > > _______________________________________________
> > > Tajfutas mailing list
> > > Tajfutas at lazarus.elte.hu
> > > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> > 
> > 
> 
> Dr. Gombkötő Péter
> ny. adjunktus
> zaj- és rezgésmérés, -csökkentés
> 
> 
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> 
>  
> 
> 
> 
> -----------------------------------------------------------------
> ---------------
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
> 

 Dr. Gombkötő Péter
ny. adjunktus
zaj- és rezgésmérés, -csökkentés

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120831/72eb97a4/attachment.html>