[Tajfutas] Rostás Irén válasza Paskuj Mátyás levelére

Kelemen János kelemen.janos111 at t-online.hu
2011. Nov. 11., P, 10:13:06 CET


Nem egy szerencsés tér-képelhelyezési módszer amit a képen látok. (Nagyon 
egyedi.)
Szemein előtt lebeg egy filmkocka, ahol Kármán Kati nem érte el a VB rajtban 
felfüggesztett térképet.
Szépen vízszintesen egymás mellett fakkokban, nagy öles betűkkel kiírva a 
kategória megnevezését a dobozok oldalfalára. Ez a járatos, megszokott, nagy 
versenyeken
A csöveken érkezési irányból szerepelek a feliratok?
De igazából ez nem is érdekes, mert Irénke elismerte hogy rossz térképet 
vitt el.
Béke veletek, mondaná Oszi,
HN

----- Original Message ----- 
From: "Paskuj Matyas" <paskuj at maccabi.hu>
To: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Sent: Thursday, November 10, 2011 9:40 PM
Subject: Re: [Tajfutas]Rostás Irén válasza Paskuj Mátyás levelére


Szaisztok!

Csak hogy lássátok az általam írt levelet és a fotókat!
Részemről lezártnak tekintem a témát!

Paskuj Mátyás


Kedves Sporttársak!

Már többen értesültetek róla, hogy az idei Homokháti Hungária Kupán több 
mint 1000 versenyző vett részt. Többségük sportszerűen versenyezve, a Fair 
Play szellemét maga előtt tartva töltötte el velünk a nyár egy hetét. 
Mindössze egy versenyző volt, aki az utolsó napon, idegességében hibát 
követett el, melyet később a rendezőkön kért számon. Ez a versenyző Rostás 
Irén, a HTC klubelnöke volt, akinek sportpályafutását ismerve nem 
valószínűsíthető a rutintalanság, a szabályok nem ismerete. A rajtnál saját 
kategóriája (N60) helyett N18-as térképet vett fel, majd kb. 20 perccel 
később visszament a rajtba, ahol kicserélte a megfelelő térképre és azzal 
teljesítette a pályát. Időeredménye alapján összetettben a 4. helyezést érte 
volna el, a célban viszont a technika az új rajtolástól eltelt időt jelezte, 
aminek eredményeként első helyen került kihirdetésre. Ezt a hibát a 
Rendezőség a későbbiekben korrigálta, a végleges eredményértesítőben már 
Rostás Irén az N60 kategória 4. helyezettje. Kértem tőle személyesen, hogy a 
nála lévő és ezek után már nem őt illető érmet, tárgyjutalmakat juttassa 
vissza a rendezőségnek, erre nem volt hajlandó, sőt mint a HTC elnöke a 
többi hódmezővásárhelyi tájfutó nevében is bojkottálni kívánja a Maccabi 
rendezvényeit.
A legutolsó határidő a békés lezárásra a pirtói ONEB volt, ahol nagy 
meglepetést nem okozva, nem szolgáltatta vissza a kért tárgyakat. Kérdés, 
hogy milyen értéket képviselnek ezek egy VB helyezett vitrinjében?
Levelemet azért osztom meg Veletek, mert a versenyen több HTC-s versenyző is 
részt vett rendezőként is, úgy érzem mindenkivel nagyszerűen együtt tudtunk 
dolgozni. Számomra ez a kép marad meg a vásárhelyiekről, kár hogy pont a 
vezető képviseli a legrosszabb színben a HTC-t.
Végezetül megosztom veletek az ominózus rajtnál készült fényképet, amin jól 
kivehető, hogy ebben az esetben a Rendezőségnek van igaza, van alapja a 
döntésünknek.

Üdvözlettel:
Paskuj Mátyás
Homokháti Hungária Kupa
elnök

----- Original Message -----
From: Ágnes Tóth [mailto:sztoth.agi at gmail.com]
To: 
vasarhelyifutok at googlegroups.com,paskuj at t-online.hu,tajfutas at lazarus.elte.hu
Sent: Thu, 10 Nov 2011 12:33:55 +0100
Subject: [Tajfutas] Rostás Irén válasza Paskuj Mátyás levelére

Anyu levelezőrendszerének hibája miatt én teszem közzé levelét az
alábbiakban:

*
*

*Kedves Sporttársak!*



Már sokan értesültek róla, hogy a Hungária Kupán történt "valami". Az
eddigi prezentációkból nem lehetett pontosan tudni mi is az valójában.
Csak a csúsztatásoktól sem mentes egyoldalú információkból tudtatok
következtetni.



Az alábbiakban leírom az általam megélt eseményeket:

Az ötödik versenynapon jó pozícióban, a kategóriámban utolsó előttiként
indultam.

A rajtom utáni 1. pontnál döbbentem rá, hogy nem a saját (N60) térképemmel
futok. (Ez a pont kb. 1km-re volt).  Visszafutottam a rajtba. Nem új időt
kértem, csak annyit hogy szeretném lefutni - ha lehet - a saját pályámat.

Erre azt mondta a rajtfelelős, hogy "ne parázz már, tegnap is volt ilyen,
itt a térképed, gyere dugókázz és mondjad a célban, hogy rajtdobozzal
indultál". Ő adta a térképet, nem én vettem el.

Célba érkezésemkor közöltem, hogy rajtdobozzal rajtoltam. A következő
pillanatban már a szpíker (Kocsik Árpád) kérdezte, hogy sikerült? -
természetesen élesben, mikrofonba. Mondtam, hogy elég jól sikerült, de az
"örömbe üröm vegyült", mert nem a saját térképemmel indultam először, bár
meg vagyok győződve, hogy jó helyről vettem fel.

Mindenki hallhatta, így a versenybíróság tagjai, illetve a kategóriabeli
ellenfeleim is.

Sőt továbbhaladva az eredményjelző táblánál találtam az egyik
versenyzőtársamat. "Mi a helyzet?  kérdésére elmondtam  személyesen a
fentieket.

Az eredményemet kifüggesztették I. helyen.

Meg kell mondanom, hogy elaltatott az a magától értetődő rugalmasság, ahogy
a rajtfelelős cselekedett. Ellenfeleim hallhatták, hogy az eredeti rajt
időmhöz képest legalább 20 perccel később értem a célba. Elfogadtam a
tényeket, mert nem óvott senki. A rajt nem jelentett szabálytalanságot az
ellenőrző bíró felé.

Azt is csak később értettem meg miért volt rajtdoboz.



Nekem felrója Paskuj Mátyás, a Hungária Kupa Elnöke a szabályok nem
ismeretét.

De mi a mentsége neki, illetve a gyakorló versenybírójának, a Hungária Kupa
5. nap rajtfelelősének- aki elismerte telefonos megkeresésemre, Ő nem
tudta, hogy nem adhat ki másik rajtidőt.

A verseny befejezését követően 4 nap múlva keresett meg lakásomon Paskuj
Mátyás. Nem voltam otthon, így gyermekemtől elkérte a telefonszámomat és
felhívott, hogy "nagy baj van" jöjjek haza. Nem állt módomban azonnal
hazamenni, javasoltam, hogy találkozzunk a belvárosban.

Ezt Ő nem fogadta el. Kérte mondjam a fiamnak, hogy adja oda a Kupát.
Közöltem, hogy a fiamnak ehhez semmi köze, nem kívánom bevonni az ügybe.

Ezek után agresszív, becsmérlő, becsületsértő hangnemben kezdett el
kiabálni velem a kiskorú gyermekem előtt. Csak annyit mondtam, hogy az
ilyen hangnemet visszautasítom és a jövőben az Ő általa rendezett versenyen
nem kívánok elindulni.

Egyes szám első személyben tettem ezt a kijelentésemet, mint versenyző.

Természetesen ehhez is volt az agresszív személyiségéből adódó hozzáfűzni
valója.

Alátámasztják az agresszív magatartására utaló megjegyzésemet a Hungária
Kupa "faölelés" eseménye kapcsán tapasztaltak:

Korai rajtidőnk volt klubtársammal, ezért az egyébként számunkra is
szimpatikus esemény előtt átszándékoztunk öltözni. Láttuk az alig 50 m-re
levő sor végét az erdőn kívül, tehát nem voltunk késésben.

Rohant felénk az Elnök ordítva, hogy azonnal menjünk, mert mit képzelünk
mi, mert Ő megmondta...

Közöltem, hogy azonnal indulok, csak felhúzom a cipőmet, de bántóan tovább
kiabált.

Klubtársam ezek után oda se ment a faölelés helyszínére, így tiltakozott az
ilyen magatartás ellen.



- Visszautasítom a Kalocsa Kupán elhangzott gúnyolódó, vádaskodó,
hitelrontó ordítozását.



- Visszautasítom az általa utólag leírt - mint be nem tartott - határidőket.

Én az augusztus 25-i beszélgetésünk óta nem beszéltem sem vele, sem a
verseny egyéb hivatalos személyével.

Hiányolom az Ellenőrzőbíró állásfoglalását is. (Kerestem az MTFSZ-en
keresztül, de a kapott telefonszámon nem elérhető)



- Tudnék még Paskuj Mátyás viselt dolgairól sziporkákat közzé tenni a
saját, illetve sporttársaim tapasztalataiból merítve.



Hajlandó vagyok az ügy végleges rendezésére, amennyiben Paskuj Mátyás
 hasonló széleskörű tájékoztatás mellett, mint ahogy a lejáratási
hadjáratát tette, bocsánatot kér tőlem és elismeri a felelősségét.



Rostás Irén

 versenyző

____________________
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas




További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról